Jump to content

Mauja

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala na odgovoru. Jedino mi je još ostalo nejasno što se dešava u slučaju ako je sada u FINI već u tijeku ovrha nad 1/3 primanja, a HZMO zaprimi moje rješenje o ovrsi. Da li onda HZMO, bez obzira na ustege u FINI, 1/3 mirovine prosljeđuje na moj račun i da li FINa dalje nastavlja sa provedbom druge ovrhe na ostatak mirovine? To bi mi bilo nelogično jer bi se tako ovršilo više od zakonski dopuštene 1/3 mirovine. Ili u tom slučaju jedna ovrha čeka da se izvrši ona druga? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.
  2. Pozdrav, Nedavno sam kao ovrhovoditelj zaprimio rješenje o ovrsi kojim se određuje ovrha na mirovini ovršenika, ali isto još nije pravomoćno, a i pitanje je kad će postati budući ovršenik ne preuzima sudska pismena, pa ću se vjerojatno načekati svoje crkavice, ako je uopće ikada i dočekam. Rješenjem je određena ovrha od strane HZMO-a, a ne FINA-e, pa me zanima mogu li u međuvremenu, dok čekam pravomoćnost, na bilo koji način saznati postoje li već aktivne ovrhe, tj. postoji li i u HZMO-u neki očevidnik ovrha kao u FINI, a koji bi mi omogućio dobivanje informacije koji sam u dugom redu osoba koje čekaju naplatu svog duga od ovršenika. Pregledom sličnih tema pronašao sam jednu u kojoj je navedeno da je banka traženjem ovrhe na plaću zaposlenika zaobišla red ovrhovoditelja koji su već od ranije upisani u FINI, te da svoje potraživanje naplaćuje direktno kod poslodavca prije nego isti isplati plaću na bankovni račun. Pitanje koje mi se nameće je: je li to legalno i uobičajeno, tj. da li i ovrhovoditelji koji traže obustavu kod HZMO-a imaju prednost pred onima koji čekaju naplatu preko FINA-e. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija