hurus

hiz, pitano ovisi o tome kaj predviđaju pravni akti Društva kojem radiš(kolektivi ugovor,pravilnik o radu). ZOR ne regulira ovo pravo. Raspitaj se o tome u sindikatu ili upravi. poz

Grle poz. Tu s poslovnom tajnom stari stoje ovako: S obzirom na to da obvezni sadržaj pisanog ugovora o radu mora sadržavati određene uglavke koji se mogu smatrati poslovnom tajnom ili biti istima propisani na temelju Pravilnika o radu, nije ih dopušteno dostavljati trećim osobama. Osim ako nije vezano za ostvarivanje radnikovih prava iz radnog odnosa odnosno u vezi s radnim odnosom. Isto tako, Zakon o obveznim odnosima u pravu osobnosti poslodavca ubraja i pravo na poslovnu tajnu, pa stoga određeni podaci iz ugovora o radu kao primjerice naziv i vrsta te opis poslova ili osnovna plaća mogu također predstavljati poslovnu tajnu kako s radnikova tako i s poslodavčeva stajališta. Zakon koji dijelom uređuje instituciju poslovne tajne jest Zakon o zaštiti tajnosti podataka. Općim aktom pravne osobe pobliže se određuju način uporabe i čuvanja podataka koji se smatraju poslovnom tajnom te mjere, postupci i druge okolnosti od interesa za čuvanje poslovne tajne. Dakle ključni pojm je-PRAVILNIK O RADU. Poslodavac je dužan dati ti na uvid isti, pa ćeš iz njega vidjeti kaj to poslodvac smatra onim kaj bi ti trebal čuvati i kad odeš o njega.

Krumpa moj, To znaći da nije zadovoljena zakonska forma jer otkaz MORA imati pisani oblik sa obrazloženjm. Sudska praksa, i stavovi Vrhovnog suda RH u ovakvim slučajevima sukladni su u ćl.118. ZOR-a te navode da ista MORA biti zadovoljena=otkaz mora imati pisani oblik. Dakle ako nisi, ti bi sada morao poslodavcu dostaviti ZZP upozoriti ga na posljedice nezakonitog okaza,priprjetiti mu Inspektortom za radne odnose i u končnici tužbom!

Romios!Sve što je rekao Chan toćno je i prema tome treba posupiti. Tu napominjem: ZZP(zahtjev za zaštitu prava) poslodavcu treba dostaviti PREPORUĆENO POŠTOM SA POVRATNICOM) i u njemu (ZZP-u) priprjetiti poslodacu prijavom Inspekciji i rada i u kranjom liniji tužbom nadležnom sudu. U roku od 15 dana poslodavac bi ti trebao odgovoriti na ZZP. Ukoliko u tih 15 dana ne dgovori ili odgovori negativno, prostaje ti rok od 15 dana za tužbu nadležnom sudu. Svakako PRIJE slanja ZZP-a, razgovaraj sa poslodvcem i da ga upozriš na propuste(nepozivanje da sasluša tvoju obranu) koje je učinio i postupke koje namjeravaš učinti ukoliko ne povuće izvanredni otkaz i ne vrai t na posao.

Draga Myra, evo odgovora pa sama prosudi i prouči članka kak je rećeno u daljnjem tekstu:"Pravo na jubilarnu nagradu ostvaruje se sukladno člancima 47. i 68. Temeljnoga kolektivnog ugovora za javne službenike i namještenike (NN br. 3/02, 33/03, 42/03, 182/04) za neprekinuti radni staž u javnim službama, bez obzira na promjenu poslodavca. Prema stajalištu Komisije za tumačenje Temeljnoga kolektivnog ugovora, neprekinutim stažem smatra se radni staž u kontinuitetu te prekid koji je trajao kraće od osam dana, uključujući i osmi dan." No mene znima: 1.zakaj je kolegica prekinula radni odnos u školi? 2.ko bu to sve platil i kaj tvoja kolegica iz diplomcije misli o tom? LP

Evo dok ne smisliš ono što sam te pitao: Poslodavac nije dužan ni HZMO ni HZZO prilagati nikakavu ispravu u smislu čl. 118 Zakona o radu, ni dokazivati pravnu prirodu prestanka radnog odnosa. Dakle možete odjaviti i bez otkza. ZOR ne regulira obveze poslodvca vezano osiguranja.....ali slijedi ovo: Ukoliko poslodavac drži radnika u radnom odnosu, a odjavio ga je sa osiguranja, čini kazneno djelo povrede prava na rad i prava koja proizlaze iz rada, koje kazneno djelo je sankcionirano Kaznenim zakonom.Dakle ako si još uvijek u radnom odnosu kod njega,a po tvom post mi se čini da jesi i ukliko bi se ti odlučio podnijeti kaznenu pijavu poslodvac bi ti se loše proveo.

Krumpa pozdrav. kako bi ti tko mogao pomoći moraš odgovoriti na sljedeća pitanja: 1. Kakav si ugovor o radu imao a tim poslodavcem: -na određenoili neodređeno vrijeme? 2. radiš li ti i sada ko tod tog poslodavca ili si prestao sa radom i kad je to bilo?

Bovu, javni bilježnici Iva Hanžeković Živkovići Lada Škaričić - Sindičić pisali u za orhvoditelja HRT O.PRIJEDLOG I NA POLEĐINI RJEŠNJE! Ali kak može neko slat Opomenu 2012-te, po Rješenju od 2008-e za koje ja neznam da postoji?. Zbog čega to rješenje nije poslano 2008-e? Dakle je 7 j.....h godina trebalo Hanžekovićima a mi uzmu 8 glavi i još + kt za 7 g cca 2 pol soma kuna na glavnicu od 408 kn??????????? I kaj ja trebam znat sa 64 godine kaj sam rekel nekom inkastoru prije7 gdina?Kaj tu radi zakonodavac? Kome on to pogoduje?Postoji rok za prigovor? Postji 8 dana! Postoji rok za Prijedlog ili rješenje ?NE ili je 10 god? A troškovi koje buju utržili na našim grbama to bumo dali da bi z dreka vadili grdonačenike? Sve je to pljuga!

Hvala Bovu! Ovršni prijedlog je napisan na lijevim stranama dvaju listov A4 i nema datuma, ali je sa stražnje strane drugog lista REŠENJE O OVRSI sa datumom 19.02.2008. Može li to tako ISTOVREMENO PRIJEDLOG I RJEŠENJE?

Poštovani,situacije je sljedeča: -09.12.2014.(jučer) primio sam pijedlog za uvrhu sa Rješenjem o ovrsi od19.02.2008 g. na temelju vjerodostojne isprave(izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga za neplaćene pristojbe za period od 01.mj do 06.mj 2007.g. na iznos o 451,3kn i troškove posupka 416,60 kn. -03.08.2012.g primio sam valjda "opomenu" piše predmet : ovršni postupak,navodi se broj rjšenja(koje sam primio jučer) Od 07.mj.2004.g. nisam primio ni jednu uplatnicu a pristojbu HRT-a,niti su od 2004. kod mene bili inkasatori( kada sam i mobjasnio da televizora nemam,niko nije ulazil ni u dvorište-imalsam rotvajlera). S obzirom da moram "prigovriti" u roku od 8 dana moja su TRI pitanja 1. kak tu stojim sa ZASTAROM (čl.232 .ZOO-a)? 2. U sadržaju rješenja nema naznačenih predvidljivih troškva prema čl.41.st.4.OZ-a? 3.U Rješenju ni pijedlogu ni opomeni neme naznaćeno mojeg OIBA. Naime i moj sin koji živi u našoj obiteljskoj kući ima istio ime i naravno prezime kao ja?! Unaprijed hvala na, nadam se, brzom odgovoru! LP

Zahvaljujem na odgovoru i pozdravljam! Imam još neka pitanja vezano za ovaj svoj slučaj. Obrzloženje: Banci sam upotio zamolbu za oprost dijla duga po kamatama. Banka mi nije tri mjeseca odgovorila. U međuvremenu sam pozvan na ročište vezano za procjenu nekretnine iako sam se na odluku Građanskog suda zemljišno knjižnog odjela o upisu tereta na nekretninu žalio Županiojskom sudu tri godne ranije (bez odgovra). Na tom ročištu sudac je rekeo da nema pojma o mojoj žalbi, te da će( s obzirom da mi je kuća bila u fazi ozakonjenja a izavio sam da neznam kolika je vrijenost),zataržiti procjenu nekretnine kod porezne uprve. Dakle bilo je jasno kud to vodi-dražbi. Iza toga kontktiram banku i pitam što je sa mojom zamolbom za oprost dijela dug po kamati. Dobivam negtivan usmen odgovor, iako me ista djeltnica uputila da napišem zamolbu.Dakle sve se odvija usmenim potem. Ona traži da platim dug od 32000 kn. Nemajući izbora,platio sam to u tri navrata u tri tjedna. Nakon toga na svoje traženje dobivam Potvrdu da sam dug prema banci platio u celosti i da banka nema nikakovih potraživanja. Te mi je rečeno kako će odmah njihov odvjetnik obustaviti postupak na sudu a sud izbrisati teret u gruntovnom izvatku. Na toj se potvdi ne vidi koliko sam platio (uplatnice imam),kolika je glavnica,koliki su troškovi i kolika je kamata. Potrda ima oznaku:TAJNO. Mene zanima može li banka tako postupiti i zbog čeg bi moj dug bio tajan? Zahvaljujem unapried na odgvoru.

Poštovani, situacija je sljedeća: Podmiro sam dug po tekućem računu iz 2004-te g. Rješnjem Općinskog građanskog suda zabiljžena mi je ovrha na nekretnini.Mene zanima: - kliko dugo traje pstupak pri sudu do brisanja zabilježbe u ZK ulošku?! -moram li ja tu što poduzimati ili to ide "automatizmom": vjerovnik=pravni zastupnik-sud? Hval. Poz.-brisovnica