kaataarinaa

U Njemačkoj, gospodin je više od 30 godina radio tamo.

Poštovani, zanima me ima li gospođa koja se planira udati za Njemca, dvojnog državljanstva, hrvatsko i njemačko, pravo na njegovu mirovinu ukoliko on umre. On se ženio već dva puta do sad, a ona jednom. Ima li ona pravo na njegovu mirovinu nakon što umre, ili bi se dijelila na prvu i drugu ženu s kojima ima sada već punoljetnu djecu? Hvala

JB nam nije dala nikakvo rješenje, obustavila je ostavinsku raspravu i rekla da će slučaj proslijediti sudu. Jesmo li trebali dobiti kakve potvrde ili nešto?

Pa tako je, ali da ja izričito nisam naglasila da je auto kupljen našim novcem, rasprava bi bila rješena, ovako je obustavljena. Ali opet, da je JB čitala ugovor, shvatila bi da je pogriješila, ovako je ispala neprofesionalna.

Da li je moguće da je JB pogriješila? Morala sam ju upozoravati da ugovor ima i drugu stranu na kojoj piše naknadno sklopljen ugovor za drugu kuću. Nikako mi nije jasno kako se sad mogu i dionice i auto dijeliti na njih kad je majka izričito navela da ja dobivam i svu pokretnu i nepokretnu imovinu. i hvala na odgovoru

Danas sam imala ostavinsku raspravu nakon smrti majke koja je sa mnom napravila ugovor o doživotnom uzdržavanju. U ugovoru je navela da svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu koju stekne za vrijeme njenog života ostavlja meni. Posebno je navela dvije kuće i parcele uz njih, a dionice, auto i mirovinu nije navela. Njezina ostala djeca ju nisu posejćivala, a sada traže svoj dio. Uglavnom, na ostavinskoj raspravi, kuće su u potpunosti moje, a ostatak imovine se dijeli na nas sve. Kako je to moguće ako je majka navela da svu svoju imovinu ostavlja meni?! Hvala na odgovoru.

Ugovor o doživotnom uzdržavanju. Hvala na odgovoru

Kada smo moja majka i ja radile ugovor o doživotnom uzdržavanju ja sam imala prebivalište u drugom mjestu, zbog porezne olakšice mužu zbog posla, a živjela sam s njom u staroj kući. Nakon par mjeseci kupili smo novu kuću i tamo se svi skupa preselili i nastavili živjeti, majka je napravila dopunu ugovora i ostavila je i tu kuću na meni. Sad nakon njene smrti, meni i dalje piše ona stara adresa u ugovoru. Znači li to išta? I može li se ta oporuka time pobiti jer imam brata i sestru koji su se polakomili za majčinu imovinu, bez da su je prethodno posjećivali i brinuli za nju? Hvala

Hvala bovu, i mislila sam si da je tako, ali uvijek postoji sumnja.

Nije mi toliko teško zbog poljuljanih odnosa jer nisu ni zaslužili da komuniciram s njima više zbog odnosa prema majci i meni. Oporuku smo ovjerili kod suda uz prisutsvo odvjetnika. Brat i sestre su znali za oporuku, no uvijek mogu reći da nisu bili upoznati s njom. Zbog loših odnosa, vjerujem da će se brat i sestra protiviti toj oporuci i da će je pokušati osporiti. Kolika je mogućnost da se tako nešto i dogodi, tj. da se tužba riješi u njihovu korist? Već sam podnijela prijedlog za uknjižbu vlasništva. Majka nije imala drugu imovinu, dakle, samo dvije kuće koje su navedene u ugovoru o doživotnom uzdržavanju, i naznačeno je u ugovoru da svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavlja meni. Spadaju li onda u to dionice i automobil? Hvala na odgovorima.

Nedavno mi je umrla majka i iza sebe ostavila dvije kuće,dvije poljoprivredne površine koje se nalaze u sklopu te dvije kuće, automobil i dionice. Osim mene, ima još pet djece, dakle, ukupno nas je šest. Sa mnom je potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju prije 15 godina, tada smo živjele u prvoj kući. Nakon što smo se preselile u drugu kuću, ona, ja, moj suprug i djeca, napravili smo dopunu tom ugovoru i dodali smo još i drugu kuću i ostalu pokretnu i nepokretnu imovinu jer u to vrijeme još nije imala auto koji je glasio na njeno ime. Kako je moja majka stvarala svu tu imovinu, dvoje djece je sve više bilo protiv nas, prijetili su nam da kada ona umre da će tražiti nužni dio, da će nas istjerati iz kuće, u koju smo i muž i ja ulagali uz majčine prihode. Brinula sam se o majci, pružila joj sve što joj je bilo potrebno, odgovarajuću skrb, hospitalizaciju kad joj je to bilo potrebno, a oni ništa, nisu joj ni dolazili u posjete. Ostale tri sestre se nalaze u inozemstvu i dvije od njih su na mojoj strani, a ova treća je na strani ovih dvoje iz HR. Je li moguće da oni dobiju svoj nužni dio, i da se onda kuća dijeli na nas šestero pa da je podijeljeno u omjeru 3:3 tj, da ove dvije sestre daju meni svoj dio, a onih troje da skupe isto tako svoj dio i daju ga toj sestri, ima li ona pravo useliti se onda? Ili je sve to nemoguće s obzirom na ugovor? Je li imaju pravo na dionice i automobil jer u ugovoru oni nisu naznačeni poimenično već samo kao pokretna i nepokretna imovina? Hoće li na ostavinskoj raspravi biti govora o tom ugovoru ili će proći bez toga i podijeliti se ostatak imovine kojeg ni nema, jer majka je u ugvoru sve ostavila meni? Znam da ima jako puno pitanja o doživotnom ugovoru, ali morala sam i ja postaviti jednu temu jer zaista ne mogu iščitati odgovor iz ostalih tema. Hvala