Ovo je rješenje Višeg prekršajnog suda na moju žalbu protiv prvog rješenja.
Visoki prekršajni sud RH,u vijeću ...u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ... zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. u svezi članka 294. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,rješavajući o žalbama okrivljenika ... protiv rješenja Prekršajnog suda broj ... na sjednici vijeća od 04.12.2007. riješio je
"U povodu žalbi okrivljenika ... a po službenoj dužnosti,preinačuje se prvostupanjsko rješenje o prekršaju tako da se na temelju članka 196. stavka 1. točke 9 Zakona o prekršajima prekršajni postupak protiv okrivljenika ... obustavlja.
Obrazloženje
U povodu pravodobnih žalbi okrivljenika ... ovaj sud je ispitao pobijano rješenje u smislu članka 216. Zakona o prekršajima te je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi ,jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen(15.05.2005.) proteklo više od dvije godine pa je u smislu članka 76. stavka 5. Zakona o prekršajima nastupila apsolutna zastara.
Iz izloženog razloga trebalo je na temelju članka 196. stavka 1. točke 9 Zakona o prekršajima,obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljenika.
Ovo rješenje je pravomoćno.
Jučer sam zaboravio navesti da je u prvom rješenju suda podjeljena krivica za nesreću (80 % kriva druga strana,20 % vozač vozila u kojem sam se nalazio).