frenki zg

Kad dobiješ nalog napišeš prigovor da samo prigovaraš na nalog i na sudu ćeš reći svoje i tražit vještačenje tvari.

Puno hvala na odgovoru!
Probati ću ići u preporučenom smjeru.

Poštovani
U stanici za tehnički pregled (sad se  tamo mogu sklapati ugovori ) Ugovorom, prenesite vozilo na svoje ime
Jednim dijelom - vozilo je več u vašem vlasništvu - jer Obrt ima vaš OIB, Imat će te nešto malo troškova, ovisno o vrijednosti vozila.
Pozdrav

Postavili ste pitanje - i dali odgovor.
Smijete snimati, svoju imovinu, dio javnog prostora ispred svoga objekta -
ne tuđu imovinu, i mora biti navedena naljepnica.
Nije se loše posavjetovati, kod firmi koje ugrađuju navedenu opremu,
oni prate sve promjene zakona, u navedenom području.

Ne možete nekoga prozvati za neodazivanje, ako ga niste ni pozvali. 

Tako da nađete kupca koji je voljan kupiti ne etažirani dio kuće ili sudskim putem - razvrgnuće suvlasničke zajednice gdje kuća ide na dražbu, prodaje se u cjelini a novac se dijeli sukladno omjerima vlasništva.

MTU - Minimalni tehnički uvjeti, kako bih vam što jednostavnije odgovorio su višeslojni, 
a to znači da ne postoje univerzalni minimalni tehnički uvjeti već se oni primjenjuju od djelatnost do djelatnosti kao što sam vam napisao u 1. odgovoru.
Da bi dobili pravi odgovor na vaše pitanje, otiđite u ured za gospodarstvo, pri vašoj županiji, 
i zatražite popis Agencija koje izdaju rješenja za minimalne tehničke uvjete. Nazovite jednu od njih i opišite šta želite raditi i dobit ćete točan odgovor.

Ne, to se odnosi na porez na dobit.
Plaćate još dohodak od kapitala i prirez. 
S računa na račun, vrlo jednostavno. Potrebno se je prije nego što se isplati dobit upisati u RPO kod porezne.
Ne vidim svrhu otvaranja LLC-a u Americi kad možete kod nas i lijepo platiti 20-2% državi (porez na dobit, porez na dohodak od kapitala + prirez) i bit mirni. Di su još povlastice da se na firmu može prebacit trošak najma stana i ostale neoporezive isplate.

Ne, to se odnosi na porez na dobit.
Plaćate još dohodak od kapitala i prirez. 
S računa na račun, vrlo jednostavno. Potrebno se je prije nego što se isplati dobit upisati u RPO kod porezne.
Ne vidim svrhu otvaranja LLC-a u Americi kad možete kod nas i lijepo platiti 20-2% državi (porez na dobit, porez na dohodak od kapitala + prirez) i bit mirni. Di su još povlastice da se na firmu može prebacit trošak najma stana i ostale neoporezive isplate.

Kako vama treba Uporabna dozvola za građevine izgrađene na temelju akta za građenje izdanog do 1. listopada 2007, uz Zahtjev se prilaže samo građevinska dozvola, EC nije potreban.

Ne, ne možete. Ovaj vid prikupljanja je namijenjen za humanitarnu pomoć.

"Dinamo" je zaštićeni žig koji daje svom vlasniku isključivo pravo na stavljanje u promet proizvoda i/ili usluga obilježenih njime. To znači da morate tražiti odobrenje od vlasnika žiga, u protivnom Vas mogu tužiti, a možete i prekršajno odgovarati. Dakako, da su stvari tako jednostavne nikada na sudu ne bi bio predmet o tome pa kao i svaka djelatnost i ovo Vam nosi rizik tako da ćete morati sami procijeniti.

Dakle zakonski vi ne morate platiti ništa jer nema ni ugovora ni računa?

Nema nikakve pat pozicije. vi prijavite slučaj policiji, nazovite firmu koja se bavi otključavanjem vrata dok zaboravite ključeve, morate imati dokaz da ste vlasnik stana. Otvoriti će vam vrata i sve.

Kako ne znam tko je u pravu vi ili majstor ne mogu dalje komentirati.

Koliko je meni poznato, nema vremenskog ograničenja za likvidaciju. Ona traje dok se ne unovči sva imovina i dok se ne isplate svi vjerovnici + vlasnici. Kazna za nepredavanje GFI-jeva je za firmu od 10.000 do 100.000 kn po godini, a za odgovornu osobu od 5.000 do 20.000 kn (stvarno ne znam koliko je to sad u eurima). Kao fizička osoba uvijek se možete žaliti na kaznu i navodno smanje uvijek ako se žalite tako da ako vam dođe šta slučajno, nemate ništa za izgubit ako se žalite po tom rješenju. 
Sad vam je najbolje otići u poreznu, izvaditi potvrdu o stanju duga i vidjeti jesu li firmu kažnjavali u tom periodu. O tome vam ovisi kako ćete dalje postupati s firmom.

Pozdrav svima.
Zanima me postoji li neki vremenski rok koliko dugo j.d.o.o. može biti u likvidaciji?
I kolika bi mogla biti kazna za nepredavanje godišnjeg financijskog izvještaja?
Od proglašenja likvidacije Gfi nije uopće predavan. A likvidacija je proglašena 2017.g.
J.d.o.o. nema imovine. Likvidator, jedini član društva, ima privatnu nekretninu.
Razlog svemu je neznanje.
Nasljednici se zanimaju za brisanje j.d.o.o-a iz sudskog registra, te se tako otkrio propust u višegodišnjem nepredavanju Gfi-a.

Poštovani frenki, hvala još jednom i šaljem jednu virtualnu pivu🍺
 
Kada je on radio svoj igrani film, pretpostavljam da je glavni lik kreirao prema onome što je ona istražila za svoj dokumentarac jer realno, sigurno je dokumentarac u kojem sudjeluje sam protagonist sadrži više informacija nego li medijski izvještaji o događaju. I zaista, njegov lik je sličan njenom, ali njen lik je stvaran pa normalno da sliče ako snimaju o istome. I sud je presudio u prvom stupnju da je plagijat (iako stvarno nisu identični). Znate kako je tonči huljić jednom rekao, postoji ograničen broj akorda i naravno da će se dogoditi da netko nekad slučajno te akorde posloži u istu liniju pa onda dobiješ pjesmu koja zvuči kao plagijat, a zapravo nije.😃
Stoga me zanimalo da se radi film po događaju x, a da neki lik podsjeća na lika iz dokumentarca ili knjige y (lik ne mora biti javna ličnost), da li bi to bilo podležno tužbi, i bi li imalo smisla pozvati se da je film inspiriran događajem x i dokumentarcem y da se izbjegne situacija ovog iranskog? Ako vas dobro shvaćam, odgovor je ne, ali bi li on prevenirao čitavu situaciju da je tako napravio i time njoj izbio argument da joj nije priznato štogod?

Ona je vlasnik dokumentarnog filma, - ishod istog je, nebitan.
Raditi Film, na osnovu tuđeg dokumentarnog filma koji ima svoje uporište u medijskim napisima, 
putem kojega je ista tragala i radila na dokumentarcu - je njeno iNTELEKTUALNO VLASNIŠTVO,
samo do razine - dokumentarnog filma.
---------
Preuzimanje dijelova snimljenog materijala - je kršenje Autorskog prava.
Ako se iz njezinog dokumentarnog filma ne preuzima ništa u smislu - snimka - fotografije,
popratne muzike..itd - ne zadire se u autorsko pravo.
Na osnovu jednog stvarnog događaja se može uraditi puno filmova, ali svaki ima svoj pristup, 
i ostale detalje - za primjer - Filmova o Isusu Kristu, ima jako puno - svaki obrađuje istu temu,
ali, iz svog kuta, pristupa - itd.
Ako sam vam bar nešto pomogao - evo, bit će mi drago.

Vi - ništa.
Kupac - 3% porez na promet nekretnina.

Sačekati ostavinsku iza pokojnog suvlasnika.

Ovako - ako će na toj adresi, biti prijavljeno samo sjedište firme - nikakvih problema neće biti - jer ih nitko nije imao, koliko ja znam, a samo sam ovdje na Legalisu od 014.g.
Bilo je slućajeva gdje su pojedinci registrirali firmu na adresu osobe, a da to ista nije ni znala - i problem je imao vlasnik te nekretnine - u smislu -  tko je nadležan , kome da se obrati da tu firmu makne sa svoje adrese.
- to ne preporučujem, već navodim kao primjer.
Ako na toj adresi mislite bilo što raditi - to je onda druga stvar - tad morate imati ugovor - bio to lokal ili skladište.
Ali, sjedište firme većina prijavi na adresi svog stanovanja - bilo da se u svojoj nekretnini ili ste u najmu.

Ovako - ako će na toj adresi, biti prijavljeno samo sjedište firme - nikakvih problema neće biti - jer ih nitko nije imao, koliko ja znam, a samo sam ovdje na Legalisu od 014.g.
Bilo je slućajeva gdje su pojedinci registrirali firmu na adresu osobe, a da to ista nije ni znala - i problem je imao vlasnik te nekretnine - u smislu -  tko je nadležan , kome da se obrati da tu firmu makne sa svoje adrese.
- to ne preporučujem, već navodim kao primjer.
Ako na toj adresi mislite bilo što raditi - to je onda druga stvar - tad morate imati ugovor - bio to lokal ili skladište.
Ali, sjedište firme većina prijavi na adresi svog stanovanja - bilo da se u svojoj nekretnini ili ste u najmu.

Ako se radi o Sjedištvu Trgovačkog Društva,  Osnivaču nije  potreban nikakav  dokaz za mjesto
sjedišta firme, niti isti bilo tko traži ( ni vlasnički list a niti ugovor o najmu ) niti javni bilježnik a niti
trgovački sud.
Ako se radi o sjedištu Obrta, tad je potrebno dokazati ili vlasništvo ili ugovor o najmu.
 

Ako se radi o Sjedištvu Trgovačkog Društva,  Osnivaču nije  potreban nikakav  dokaz za mjesto
sjedišta firme, niti isti bilo tko traži ( ni vlasnički list a niti ugovor o najmu ) niti javni bilježnik a niti
trgovački sud.
Ako se radi o sjedištu Obrta, tad je potrebno dokazati ili vlasništvo ili ugovor o najmu.
 

Ne mijenja to ništa. S obzirom da kupujete od fizičke osobe, ona kao takva ne može biti u sustavu PDV-a pa ćete platiti porez na promet nekretnina (3%), a to što su izvođači u sustavu PDV-a ne utječe nikako na vašu poreznu obavezu niti trebaju ikakve fakture da se dokaže da je PDV plaćen.
 

Evo ovo piše u Zakonu o ugostiteljstvu:
"(2) U ugostiteljskom objektu, izvan prostorija gdje se priprema hrana, može se obavljati trgovina u manjem obujmu (prodaja suvenira, umjetničkih slika, snack proizvoda, tiskovina i slično), sukladno posebnom propisu koji uređuje obavljanje djelatnosti trgovine."