Poštovani;
Obraćam vam se u ime svoje kolegice, naime njezin otac imao je ušteđevinu od 300.000,00 (tristo tisuća Kn) za koje u obitelji nitko nije znao. Međutim otac je progovorio i kada je to saznala njegova supruga kolegičina pomajka odlučila je pokrenuti sudski postupak za diobu novaca. Da pojasnim gospođa ima iz prvog braka sina,a gospodin kći(moju kolegicu) a zajedno imaju sina.Otac i (njihov zajednički) sin podigli su150.000,00kn gotovine. Parničnom presudom sud je presudio u korist gospođe i dodijelio 128.000.00 kn koje su bile na računu nešto novaca je nedostajalo sud je donio zakonsku odredbu da se ocu sjedne na mirovinu od koje mu danas uzimaju 900,00 kn mjesečno do iznosa 18.000,00 kn.Gospođa također ima mirovinu.Gospođa je napustila supruga i odselila kod svojeg sina iz prvog braka, a gospodin je završio u dom za starije i nemočne zbog ne sloge u obitelji,te je svoj novac povjerio na čuvanje svojoj kćeri sa dogovorom zajedničkog im sina (gospođe i oca). Napravljen je zajednička izjava na(običnom) papir s potpisima oca,sina i kćeri po kojem se novci daju kćeri, uz obavezu da će iz tog novca kći doplačivati razliku za dom i ostale potrebe. A poslije njegove smrti ako išta ostane da se podjeli između brata i nje.Napominjem da zajednička izjava nije uvjerena kod javnog bilježnika i da je taj papir rađen u jednom primjerku koji je završio kod kćeri zajedno sa novcima.Otac je usmeno zamolio svoju kćer da ni pod koju cijenu(novac)ne daje nikome pa ni njemu samom da je to za njegov pokop(gospodin je dosta labilna osoba a i pomalo se gubi).Međutim otac je završio u bolnici i nakon bolničkog liječenja zajednički sin uz očev zahtjev prekinuli su dom i sin je uzeo oca natrag kuči sa izlikom da če se on brinuti za njega.Napominjem da ta kuća stoji na oca kao i sva polja ,livade,gradilišta, šume i gorice s kleti da ništa još nije pravno riješeno.U međuvremenu se vratila i dotična gospođa, na jednom je počeo pritisak gospođe sina i oca na kćer da se vrati novac koji joj je dodijeljen za očevo skrbništvo.Na pominjem da Kći nije dobila ništa od oca i da naj vjerovtnije ni neće.U kući sad žive gospođa ,gospodin,sin zajednički i njegova 18 godina mlađa partnerica koja ne radi nigdje. Napominjem da nikada nije bilo sloge između ukućana i da je u nekoliko navrata itervenirala policija. U međuvremenu je stigla opomena pred tužbu gdje njezin otac traži da mu se vrati iznos od 148.000,00kn umanjen za nadoplatu za dom.U opomeni pred tužbu se navodi daje prestala obveza nadoplačivati dom te da se ocu vrati u roku 3 dana 148.000,00 kn te da se plate troškovi opomene 500,00 kn + pdv 25%
A sada pitanja;
Dali je kći dužna vratiti novac s obzirom da papir na kojem je napravljena izjava nije ovjeren kod javnog bilježnika i da je završio s novcem kod kćeri kao jedini primjerak i da je otac izričito tražio ma išta da se desi ne da novac.
Dali se mora bojati sudskog procesa jer opomena pred tužbu je došla jednog od odvjetnika koji zna da je novac postojao i dali mora platiti troškove opomene.
Kako je moguće da je prijašnji spor između supružnika sud presudio u korist gospođe a nije se napravila rastava braka i da se dotična vrat bez prebijene pare je je novac završio kod njezinoga sina iz prvog braka.
U kuči nikad nije bilo sloge i sin opet šalje oca u dom iz kojeg ga je izvadi prije 15 dana tko sad treba doplačivati za oca.
Dali je bolje da dođe do sudskog spora i da se konačno podjeli imovina novac i skrbi o ocu.Dali negirati da je novac kod kćeri.
Oprostite na podužoj poruci , molim brzi odgovor Hvala!!!
Sa poštovanjem;
zherc