Spitfire

Istina, no 90% forumaša ovdje su prošli isto, ako je prvi puta priznat određen postotak (a nastavak liječenja je potkrijepljen papirnato te nema osobitog pogoršanja) HRVI privremeno, taj isti postotak priznaju privremeno i na drugoj, sve do treće kada daju trajno.

Nema na čemu.

Mogu se složit s večinom napisanoga jer da, trenutno za navedenu problematiku ne postoji točno određeno zakonsko rješenje, odnosno lex specialis za samo to područje. Vjerovatno ga neće ni biti jer zakon kao takav ne može biti savršen i pokriti baš sve aspekte. No, u svjetlu da postoji Zakon o komunalnom gospodarstvu, Zakon o vodama i Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima kao lex genaralis iz kojih JLS mogu ili jesu već donijele svoje propise kroz Odluke po tome pitanju s ovim, se baš i ne mogu složiti jer u okviru trenutnih zakonskih odredbi odgovori i više nego pomažu. Pitanje je samo želite li ih iskoristiti, kroz dio o kom.gospodarstvi i redarstvu a posebno kroz navedene odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Dodouše, iz napisanoga ispada (bez uvrede) da bi vam više odgovaralo da to netko riješi umjesto vas da se ne bi zamjerili susjedu, no takav čarobni štapić trenutno ne postoji.

Bilo bi lijepo kada bi malo pojasnili to "moje". Po kojoj osnovi jer je trenutni vlasnik poznat i u katastru i ZK. To što kažete da je vaše i nemate vlasnički list ne znaći nam puno jer možete biti vanknjižni vlasnik po nekoj osnovi.

Oporučitelj je može povjeriti navedenima na čuvanje, kao i kojoj drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi a može je čuvati i sam.

Samo da bude sve jasno. Uglavnom u odredbama prostornih planova stoji da se na građevini koja je udaljena od susjedne čestice manje od 3 m ne smiju graditi otvori. Pod otvorima se ne smatraju dijelovi zida od staklene opeke i otvori od nepomičnog neprozirnog stakla najveće veličine 60x60 odnosno 0,40 m2. To ovisi o vama, no prema Zakonu o građevinskoj inspekciji, građevinski inspektor je obvezan po izvršnosti inspekcijskog rješenja pisanim putem obavijestiti poznatog prijavitelja o donošenju tog rješenja. Isto tako i u slučaju da utvrdi da nema povrede propisa te nema osnova za pokretanje upravnog postupka, pisanim putem će obavijestiti poznatog podnositelja prijave u roku 8 dana. Naravno da traje duže dok zaprime u ZG pa proslijede u područnu službu.

Za ugovor o izvođenju takovih radova i svih predradnji koje mu predhode, ukoliko nije određena ovlaštena osoba odlukom (natpolovičnom) suvlasnika zgrade, nadležan je upravitelj. Poradi čega isti ne možepoloviti sve suvlasnike nije mi poznato, no i takovi troškovi se na kraju plaćaju iz pričuve i/ili sredstava koji su podignuti za tu namjenu.

153 kn je iznos za 30%.

Hvala i vama na dovoljnim informacijama za kvalitetan odgovor.

Nažalost, osim općenitosti u Zakonu o vodama i Pravilnika o sanitarno-tehničkim i higijenskim uvjetima bazenskih kupališta te o zdravstvenoj ispravnosti bazenskih voda, koji se ne odnosi na privatne bazene koji nisu za javnu upotrebu, nekih posebnih propisa po tome pitanju nema. Posebno nema za privatne bazene. No, koliko mi je poznato nakon "buma" gradnje privatnih bazena u Istri neke JLS su donijele propise po tome pitanju pa bi vam valjalo provjeriti ima li vaša JLS takovo što. Može prema odredbama čl.110 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Pokušati lijepo, razgovorom no ako ne uspije jedino vam preostaje vlasnička tužba. Doduše, postoji mogučnost protutužbe stjecanja vlasništva dosjelošću ukoliko su stečeni uvjeti za to. Postoji Ugovor o najmu u kojem se precizira što, kako i ako.

Kao što rekoh da vas nečiji privatan angažman mjernika ne obvezuje na ništa, tako ni taj marker nema nekakovo pravno ili bilo koje drugo svojstvo pa nema razloga da postoji.

Iz boldanoga ne vidim kako vas to sankcioniraju. Dakle, prema opisanome pravna osoba je potpisala ugovor sa operaterom i ista ima sva prava i obveze bez obzira na promjenu odgovorne osobe u pravnoj osobi. Nažalost, mišljenja sam da bez dogovora sa novim vlasnikom nema drugog rješenja.

Nema na čemu.

A kakav bi vi savjet htjeli poštovani MIhajel? Ako bi ponovno i pažljivo pročitali več napisane odgovore vidjeli bi da su vam i dani, što životni a što pravni. Ovo oko termina vam je valjda jasno. Nadalje, to što se vi smatrate ocem u ovom trenutku vam ne znaći ništa ako ne pokrenete več opisani postupak utvrđivanja očinstva. Dobrobit djeteta koji stalno spominjete je sasvim OK, ali kako je očigledno da vam daje do znanja da sa vama, osim onoga intmnog odnosa, više ne želi imati ništa, sasvim je moguće (bez ljutnje) da je im je ovaj vaš interes pomalo naporan pa otuda i ovo s napadom te poruka majke. Sve te činjenice možete upotrijebiti u eventualnom postupku dobivanja skrbništva, ali trenutno bi još mogli zaraditi i prijavu iz čl.140 st.2 Kaznenog zakona. Pa kao što vam je već nekoliko puta napisano, smirite se i pamet u glavu.

Nema na čemu.

Nema na čemu. Samo bih vam još malo pojasnio ovo oko Kis-a. Prema odredbama prostornog plana on iznosi 0,90 što bi značilo da bi GBP (građevinska bruto površina), znaći ukupna površina svih etaža bez tlocrtnog širenja, mogla iznositi cca 280 m2. Kako se zadnjim Pravilnikom o načinu izračuna građevinske (bruto) površine trease, lođe, balkoni itd ne uračunavaju u GBP tako bi vam zatvaranje postojeće terase i postavljanje nove na nju, što se tiče GBP-a moglo i proći ako bi zadovoljili odredbe prostornog plana o uvjetima za terasu (pozicija prema susjednim građevinama, udaljenost i sl.). Otuda ono možda.

Zajedničkim dijelom zgrade među ostalime smatra se i: nosiva konstrukcija (temelji, nosivi zidovi itd), pročelja zgrade. Ukoliko je taj zid nosivi i/ili dio pročelja smatrao bi se zajedničkim dijelovima zgrade te bi se tada popravljalo sredstvima pričuve.

Ne. Teško. Gledajući odredbe za provođenje prostornog plana što se tiće Kig-a (koeficijenta izgrađenosti) koji iznosi 0,30 već ste blizu granice od 30% tlocrtne pokrivenosti čestice. Što se tiče Kis-a (koeficijenta iskoristivosti) koji iznosi 0,90 rekao bih da ste i tu blizu. No sve i da niste, da bi vam građevina ušla u zgrade tipa B za koju su dozvoljeni P+2K+krov treba vam čestica minimalne površine od 500 m2. Postoji doduše i odredba "Iznimno", ali bi vam za to trebala građevina biti u staroj jezgri i zoni guste izgradnje gdje se može dozvoliti dogradnja etaže ukoliko se na taj način slijedi visina susjednih građevina. Možda, ukoliko time ne prelazite Kis. Sve ovo točnije možete saznati u upravnom odjelu za graditeljstvo i prost.uređenje JLS tražeći Lokacijsku informaciju.

Naravno kad smo već davno utvrdili kako se gradi do određenog stupnja dovršenosti i traži uporabna za taj dio. No u zadnjem pitanju ste opet napisali pa ili ćete odmah predvidjeti izgradnju samo do određenog stupnja i imati akt za gradnju kojim je to određeno te na osnovu njega dobiti uporabnu za taj dio, ili ćete graditi dokle financijski možete i početi to koristiti bez uporabne. Već navedoh da za rokove iz čl.124 nije propisna nikakova prekršajna odredba.

To smo već utvrdili, te samo mogu reći da je briga oko dobrobiti djeteta za svaku pohvalu i to je jako lijepo od vas. No, kao što rekoh ne možete ju natjerati da ide roditi zato što je termin bio tada i tada. Niti uhvatiti za ruku i odvesti u bolnicu. Posebno zbog dalje navedenog pa ako se vi smatrate ocem djeteta i imate strah da bi možda netko drugi bio upisan kao otac, možete čak kod matičara u zapisnik priznati i nerođeno dijete. Takovo priznanje proizvodi pravne učinke nakon što se dijete rodi živo. U tome slučaju je postupak kao i kod drugog priznanja, dakle matičar će tražiti pristanak i suglasnost majke. Ukoliko zbog inata ili čega li već u vašim odnosima ona ne da pristanak imat ćete pravo u roku od godina dana od primitka obavijesti da nije pribavljen pristanak majke, podnijeti tužbu za utvrđivanje očinstva vjerovatno temeljem odredbi čl.390 Obiteljskog zakona. Tek poslije toga možete u eventualnu borbu za skrbništvo.

Ukoliko je udaljenost manja od 3 m što je propisano večinom prostornih planova. Ovisi samo o vama, a najviše o dokazima koje možete upotrijebiti u postupku. Isto tako ovisi o vama, samo ta izmjera može nešto značiti vama, neobvezuje susjeda na ništa a koštat će vas skoro kao i sudsko uređenje.

Pucanjem vodenjaka ne dešava se ništa posebno osim rizika za infekciju ploda. No, prema modernim istraživanjima jako mali rizik za to je ukoliko se porod obavi unutar 48, pa čak i 72 sata. Sasvim je moguće da će nakon pucanja vodenjaka početak poroda početi unutar 12 sati a kod večine žena unutar 24 sata. Što se desilo kod sestrične može se nagađati i svaki slučaj je za sebe. Kako vidim iz napisanoga odnosi vam baš i nisu najzdraviji pa se ne bih čudio da vas namjerno, jel, i kad krenu trudovi sigurno neće ostati doma nego zapaliti za bolnicu.

Možete se skulirati i čekati. U smislu da bi je nečim natjerali u bolnicu (zvanjem hitne ili policije jer je eto prošao termin) ne možete jer se termin određuje na osnovu iskaza pacjentice o prvom danu posljednjeg ciklusa menstruacije što može varirati u par dana pa tako i određeni termin. Sve i da je termin točno određen, može se desiti porod prije ali i poslije termina. A da se radi o rizičnoj trudnoći več bi je bili ostavii u bolnici.