Spitfire

Tako mi se i učinilo Može, Isporučitelj. Npr., za vodu. U Općim i tehničkim uvjetima isporuke vodnih usluga, među ostalime piše i: Iznimno, ukoliko korisnik usluge i novi korisnik pravodobno ne izvjeste Isporučitelja o nastaloj promjeni sukladno stavku 4 ovoga članka (rok od 8 dana od nastale promjene vlasništva), a temeljem terenskog očevida Isporučitelj utvrdi da vodne usluge na obračunskome mjernom mjestu koristi osoba koju Isporučitelj ne vodi u svojoj evidenciji korisnika, ovlašten je obaviti promjenu korisnika temeljem podataka utvrđenim terenskim očevidom i provjerom u službenim registrima. Je li to često, ne vjerujem dok god nemaju problem sa plačanjem.

Može malo pojašnjenje, naslijedili ste a napravili ste ugovor kod JB?

Poštovani, mislim da će te u tome slučaju trebat i dozvolu za rekonstrukciju. Svakako onda sve to rješavate u navdenom Upravnom odjelu pa će te sve ostale info što i kako dobiti tamo.

Poštovani, vjerovatno samo Glavni projekt za rekonstrukciju. To su inaće pomočni objekti do 50m2 koji se mogu graditi bez gravinske, samo uz Glavni projekt. Vjerovatno, sam naveo zbog toga što ste napisali "u nizu" pa bi ste trebali provjeriti u Upravnom odjelu za prost.uređenje i gradnju kako bi oni gledali na to, kao na jednu građevinu ili svaku garažu zasebno.

Niste ni kažnjeni za ne zaustavljanje na crveno po čl.59 ZSPC-a, nego prema dijelu Obveze vozača prema pješacima iz čl.133, (1) Ako se prometom na obilježenome pješačkom prijelazu upravlja prometnim svjetlima ili znacima ovlaštene osobe, vozač je dužan svoje vozilo zaustaviti ispred pješačkog prijelaza kad mu je danim znakom zabranjen prolaz. (2) Ako se obilježeni pješački prijelaz iz stavka 1. ovoga članka nalazi na ulazu na bočnu cestu, vozač koji skreće na tu cestu dužan je kretati se smanjenom brzinom i propustiti pješake koji su već stupili ili stupaju na pješački prijelaz, a prema potrebi i zaustaviti svoje vozilo radi propuštanja pješaka. (3) Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji svoje vozilo ne zaustavi ispred pješačkog prijelaza kad mu je danim znakom zabranjen prolaz. (4) Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 2. ovoga članka. Što vam uopće piše u OPN? Ima li što osim čl.133? Povezano s čl.59?

Sud vam može izreći mjeru opomene, ublažiti ili potvrditi kaznu. Ako potvrđuje ostaje vam mogučnost plačanja 2/3. Kolike su šanse za to, za smanjenje velike, za opomenu samo nebo zna. U kojem roku, ako se radi o Zg, i do par mjeseci. U vašem slučaju možda najbolje poslati pisani prigovor, uz navedeno o priznanju itd, bez previše kompliciranja, olakotne okolnosti prijašnja ne kažnjavanost po pitanju prometnih prekršaja kao i rel. lak oblik prekršaja.

Tri dana. No, kako ste naveli da se radi o OPN-u, ta mogučnost više ne postoji, samo mogućnost plačanja 2/3. I to bi trebalo pisati. Možete i probati s prigovorom, navesti priznanje, kajanje, nekakove olakotne okolnosti te zbog prijašnje nekažnjavanosti tražiti od suda smanjenje i/ili mjeru opomene sukladno čl.43 Prekršajnog zakona, koju sud može a i ne mora izreći.

I to bi vam trebalo pisati, ako je obavjest o počinjenom prekršaju, da imate pravo platiti pola na licu mjesta ili u roku tri dana.

Nema smisla u živciranju, posijedit će te mladi. Nije smak svijeta. O prigovoru, ako je OPN, do kada i kome imate u uputi o pravnom lijeku. Što se tiće samog pisanja istog sve vam pojašnjeno ovdje

Poštovana, a po kojem članku ste kažnjeni? Za prolazak kroz crveno očigledno niste jer je kazna za taj prekršaj 2000-5000 kn. Da niste po čl.133 st.3?

Putni nalog se može isplatiti fizičkoj osobi koja nije u radnom odnosu u neprofitnoj organizaciji (udruzi) ali je bitno da ta osoba ne prima nikakve naknade ili ne ostvaruje drugi dohodak od te organizacije, a mogu joj se isplatiti dnevnice, troškovi nočenja, prijevozni troškovi i korištenje privatnog automobila u službene svrhe (2kn/km). Te naknade se smatraju neoporezivim primcima, prema Zakonu i Pravilniku o porezu na dohodak,ali ih udruge prikazuju na prijavi JOPPD (izvješću o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja).

Sve je po Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, te Pravilniku o načinu posupanja policijskih službenika Moguče, no kao što je napisao Sivko, izdana je zapovjed na licu mjesta. Pa kao što napisah, možete u prigovoru zatražiti saslušanje pred sudcem, kao i suočavanje s policijskim službenikom pa će sud odrediti "drže li vodu" vaši argumenti. Ili postupiti u prigovoru kao što sam naveo i Kompa i ja u #5.

Poštovana, kako niste dobili višak m2 nekakovom nelegalnom radnjom (zatvaranjem balkona, rekonstrukcijom i sl.) ne vidim nekakov problem u tih 1,5m, posebno jer zgrada nije eažirana.

Presuda se objavljuje na ročištu na kojem je rasprava završena, što će reći da je to bilo jučer. Ostaju još rokovi za žalbu, istekom toka roka ako nisu podnesene, presuda postaje pravomočna.

Zakon o državnoj izmjeri i katastru neretnina NN 16/2007 Čl.62 Katastar zemljišta, osnovan po prijašnjim propisima, ostaje na snazi i vodi se u postojećemu sadržaju dok ga za pojedinu katastarsku općinu ne zamijeni katastar nekretnina, ako ovim Zakonom i propisima donesenim na temelju njega nije drukčije određeno. Katastarski operat katastra zemljišta čine: – katastarski plan, – popis katastarskih čestica, – posjedovni listovi, ... Pravilnik o katastru zemljišta NN 84/2007 Posjedovni listovi Članak 27. Posjedovni list sadrži podatke o broju posjedovnog lista unutar katastarske općine, imenu i prezimenu odnosno nazivu vlasnika odnosno ovlaštenika (nositelja prava građenja, plodouživatelja, upravitelja, koncesionara, zakupoprimca i sl.), matičnom broju ili drugom broju kojim se označava vlasnik odnosno ovlaštenik (u daljnjem tekstu: identifikacijski broj upisane pravne ili fizičke osobe), podatke o prebivalištu odnosno sjedištu vlasnika odnosno ovlaštenika, podatke o suvlasničkim omjerima vlasnika kada su oni utvrđeni po nadležnom tijelu, te podatke o katastarskim česticama sukladno članku 14. ovog pravilnika.

U biti, da. Do donošenja Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina upisivali su se posjednici a nakon donošenja zakona vlasnici ili ovlaštenici. Pravilnik o katastru zemljišta.

Kad vam za par tjedana uplati novce, ovjerite tabularnu izjavu te je date kupcu, a sebi zadržavate ovjerenu kopiju. Ažurirano ..ups..ne vidjeh vas..no nije zgoreg potvrditi mišljenje..

Čl.62 Zakona o upravnim sporovima, "Presuda se dostavlja svim strankama u sporu pisanim ili elektroničkim putem i otprema u roku od 15 dana od dana objave, a ako nije objavljena, od njezina donošenja."

Ne, nego kako iz cijele situacije izaći sa što manjom kaznom jer... ...ne vidim kojim bi to argumentima pobijali prekršaj, kao što ste i sami napisali... "...policija je na nekoliko mjesta regulirala promet i davala smjernice. Zaustavili su me na cesti 300 metara od Poljuda te mi objasnili kako na idućem križanju ne smijem ići desno prema Poljudu jer je ta cesta zatvorena za prometovanje, nego se na križanju trebam lijevo polukružno okrenuti..." ...pa ispada da vam se nije dalo pješačiti nego pokušat "uvalit" na parking zgrade. I sigurno niste ni prvi ni zadnji koji se tada toga sjetio. Baš zbog... ..vam je prvo tražio dokumente, pa kad je utvrdio da niste stanar, postupio je kao što ste naveli. Ne držim ničiju stranu, samo zaključujem iz onoga što ste napisali. Tako da možete u prigovoru navesti da tražite saslušanje pred sucem pa iznijeti svoje argumente. No u prilog vam ne ide ni jer su i u centralom dnevniku javne dalekovidnice neki dan u prilogu oko Ultre upozorili vozaće da je na snazi privremena regulacija prometa te da se pridržavaju uputa policijskih službenika. A to je sigurno napravljeno i u lokalnim sredstvima priopčavanja.

Prigovor s priznanjem i kajanjem, okolnosti u stilu onoga što je naveo Sivko, molba za smanjenje zbog mat.situacije i sl. pa vjerovatno dobiti umanjenu kaznu, ili prigovor sa svojim "argumentima" te samo dobit potvrdu kazne+sudski troškovi.

Čl.71 st.3 Stečajnog zakona

Na ovome linku vam je popis upravnih tijela gdje se možete informirati je li izdan akt koji dozvoljava građenje

Iz svega opisanoga se čini da je kuća legalna. Koji je točan naziv potvrde i rješenja i tko ih je izdao?

3x Da.

Poštovana, zahaljujem vam na pojašnjenju iz porezne. Mogu samo ponoviti po ko zna koji put da je porezna "čudna biljka", pa je moguće da su donijeli nekakav novi pravilnik. Po zakonu a i iz iskustva, prije tri god je supruga kupila nekretninu, bila sama porezni obveznik kao kupac i stjecatelj, priložili potvrde da ona nije vlasnik nikakove nekretnine niti je bila od 2003, da ja i djeca nismo trenutno u su/vlasništvu nikakove nekretnine, te dobila oslobođenje na 90m2 a na ostatak viška m2 platila porez.