Jump to content

Spitfire

Moderator
  • Broj objava

    10436
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    174

Sve što je Spitfire objavio

  1. Dokle god ima poslovnu sposobnost (tj. pravnu sposobnost koje je lišena ili joj je ograničena te ima skrbnika) formalno pravno trenutno nema zapreke.
  2. Da bi sud štitio vaše pravo onda valja i tužbeni zahtjev postaviti kako treba. Kako ste tužili moguće pokojne osobe (osobe koje ne mogu biti stranka u postupku) sud je postupio prema ZPP-u tj. dao vam je priliku da izvršite potrebne ispravke te kako to niste mogli učiniti odbacio je tužbu. Tužbeni zahtjev kod tužbe za dosjelost se eventualno trebao odnositi na nepoznate nasljednike (ako jesu) a onda bi se njima mogao postaviti privremen zastupnik.
  3. Sve skupa, dakle samostalnoj se uporabnoj cjelini pristupa preko zajedničkog dijela što bi ovdje vjerovatno bilo stepenište. A što mislite zašto se netko naziva vještak? U ovome slučaju građevinske struke. Mislite da isti nazove iz nekog ureda i pita "što vam je to"? Ili pregleda nekretninu osobno? Pa ako su samo izvedeni priključci za kuhinju i kupatilo bez da su postavljeni nekakovi kuhinjski elementi ili wc školjka, dakle da nisu potrebni građevinski radovi nego samo opremanje, može zaključiti da je to samostalna uporabna cjelina a netko od suvlasnika može reći što god hoće, pa i da je to budoar.
  4. Sasvim jednostavno, vi imate pravo na zahtjev za razvrgnuće suvlasništva civilnom diobom (prodajom na dražbi) no to ne znaći da će tako odlučiti i sud jer je civilna dioba ono zadnje što sud razmatra ako ništa drugo nije moguće.
  5. Sud tj., vještaka koji će odrediti može li se nekretnina etažirati ne zanima previše je li nešto renovirano ili ne nego je li samostalna uporabna cjelina. Ako su svi stanovi samostalne uporabne cjeline (imaju zasebni ulaz, kuhinju, kupatilo itd.) moguće je da se ide u etažiranje ako sestra podnese takav protuzahtjev, a kako nema dogovora odlučiti će prema "pravičnoj ocjeni" na što ima pravo pa kome što pripadne. Moguće je i da sestra pristane da joj pripadne stan koji nije renoviran samo da se cijela nekretnina ne proda na dražbi. Netočno, upravo tome i služi izvanparnični postupak razvrgnuća (ustaljena praksa Vrhovnog suda) da ako je podnesen zahtjev za razvrgnuće etažiranjem sud to može prihvatiti upravo zato što nema suglasnosti. Da ima suglasnosti za etažiranjem to bi bilo dobrovoljno razvrgnuće bez uplitanja suda.
  6. Moguće je da u izvanparničnom postupku razvrgnuća suvlasništva civilnim razvrgnućem (prodajom na dražbi) pokrenutom na vaš zahtjev, sestra kao protustranka u istome zatraži razvrgnuće etažiranjem pa ako je to moguće što će procijeniti vještak, sud može donijeti i takovu odluku, dakle da se nekretnina etažira i svatko plati svoje troškove. U tome slučaju opet ste na početku, dakle kuća je u suvlasništvu i dalje ali s vlasništvom posebnih dijelova nekretnine (etaža) no onda je to mrvu lakše prodati na klasičan način.
  7. To je pitanje za kreditne institucije (banke). Općenito, svaka kreditno sposobna osoba, bila ona 10 ili 100% invalid može podiži kredit a iznos istoga ovisi o visini primanja (plaća, mirovina) te eventualnoj zaduženosti.
  8. Ustavni sud uopće nije odlučivao o potrebnoj večini već oko nejasnih odredaba Zakona o energetskoj učinkovitosti a koje se tiču natpolovične većine. Odlukom je ukinuo nejasnu odredbu oko donošenja odluke o EnU natpolovičnom većinom suvlasnika nekretnine po suvlasničkim dijelovima i po broju suvlasnika nekretnine odredivši da ona prestaje važiti 15. rujna 2021. Do isteka toga roka zakonodavac je izmjenio iste odredbe koje glase da se odluka o EnU višestambene zgrade donosi na osnovu natpolovične većine suvlasnika zgrade, koja se računa isključivo po suvlasničkim dijelovima i ta odredba je trenutno zakonski važeća.
  9. Kako vama treba Uporabna dozvola za građevine izgrađene na temelju akta za građenje izdanog do 1. listopada 2007, uz Zahtjev se prilaže samo građevinska dozvola, EC nije potreban.
  10. Čini mi se da bi prvo s bankom trebali provjeriti zašto je brisovno očitovanje na Polikliniku jer ne bi trebala imati nikakove veze s ZJZ. Poliklinika Zg, prethodnog imena Poliklinika Prometna medicina je pravni sljednik Zavoda za prometnu medicinu i psihologiju prometa koji je osnovan 1992. I nema nikakove veze s ZJZ, prethodnog imena Zavod za zaštitu zdravlja osim što je iznad navedenom prometnom zavodu osnivač te '92.
  11. Državni inspektorat, Sektor za nadzor trgovine, Služba nadzora trgovine i usluga. No, ako može dokazati da se koristi manje od 4 mj godišnje, moguće je da mu EC ne treba.
  12. Na osnovu čega bi Poliklinika bila sljednik prvotnog ZJZ i Zavoda Andrije Štampara te preuzela teret? Jer ako provjerite podatke, Zavod za zaštitu zdravlja grada Zagreba 1994 mijenja ime u Zavod za javno zdravstvo Grada Zagreba, 2008 mijenja ime u Zavod za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar" a 2014 u Nastavni zavod za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar". Dakle, ako ste komisioni kredit za otplatu stana dobili od ZJZ Grada Zagreba zadnji pravni sljednik je Nastavni zavod za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar".
  13. I jedno i drugo. Obično je planom propisano da se zakonita građevina može rekonstruirati u postojećim gabaritima na poljoprivrednom zemljištu, van građevinskog područja, osim ako je baš određeno da to nije moguće. Moguće je i da se to poljoprivredno zemljište nalazi u građevinskom području, zato bi trebalo dobro proučiti PP a ovl. arh. bi to trebao znati.
  14. Izgrađenost prije navedenog datuma u tome slučaju dokazuje se: Uvjerenjem katastra ili DGU (službena kartografska evidencija do 1968), Uvjerenjem upravnog tijela da je zgrada izgrađena prije 15. veljače 1968 (nekakav papirnati dokaz koji bi eventualno mogli posjedovati te nalazom građ. vještaka, izjavom svjedoka te fotografijama kao i računima iz toga doba i sl.)
  15. Za obnovu ruševine potrebno je utvrditi radi li se o ruševini postojeće građevine, što znaći da je trebala biti izgrađena na temelju građevinske dozvole ili drugog odgovarajućeg akta. Isto tako tu bi spadale i građevine izgrađene prije 15. veljače 1968. jer se iste smatraju izgrađenima na temelju pravomoćne građevinske dozvole. Ako se radi o ovome drugom slučaju, potrebna vam je građevinska dozvola za rekonstrukciju te ćete u postupku izdavanja iste priložiti dokaz da je građevina izgrađena do navedenoga datuma. Naravno, izvođenje rekonstrukcije ruševine postojeće građevine može se izvesti ako je u skladu s prostornim planom. Obratite se nekom ovlaštenom arhit. uredu na vašem području za više informacija, ionako će vam biti potrebni za izradu projektne dokumentacije
  16. Za ovakovo nešto potreno vam je ispuniti propise nekoliko zakona i pravilnika. Kamp kao takav, kamp odmorište, i objekti za robinzonski turizam određeni su Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti te Pravilnikom o razvrstavanju i kategorizaciji u kojima se pružaju usluge u domaćinstvu, što će reči da takovo što možete otvoriti kao fizička osoba (obrt) ali i u sklopu OPG-a. Kako je to složen zahvat prema Zakonu o prostornom uređenju potrena vam je lokacijska dozvola, moguće i građevinska a ako bi se radilo samo o objektima za robinszonski turizam (drvene kućice) samo glavni projekt. Međutim, ono najbitinjije je da bi se odredbama prostornog plana čestica na kojoj bi se gradilo morala nalaziti u zoni kao i onaj ranč koji ste vidjeli a to ne radi vlasnik čestica nego određuje JLS izmjenom PP. Tako bi ste trebali tražiti i promjenu zone (T2-3) a to može potrajati jer JLs odlučuje o izmjenama PP kada skupi dovoljno prijedloga.
  17. Dakle, tjeramo mak na konac? OK, hajdemo. Legalizacija=ozakonjenje, prenošenje pravnim aktom nekog nedozvoljenog ponašanja ili njegovog učinka među dozvoljene. Nelegalno izgrađen objekat je nelegalan dokle god se ne ozakoni iliti legalizira, bilo po povoljnijim uvjetima koje je propisivao ZPNIZ donošenjem Rješenja o izvedenom stanju, bilo ishodovanjem građevinske dozvole kao da se tek počinje gradnja u redovnom postupku. No kako tražimo GD za nelegalno izgrađen objekat što postaje njenim izdavanjem? Legalan. Redovnim putem. Stoga, formalno pravno, legalizacija je i jedno i drugo.
  18. Da, građevinska dozvola za nelegalno izgrađeni objekat van roka koji je propisivao ZPNIZ. I što je to? Legalizacija. Redovnim putem, jer legalizacije po povoljnijim uvjetima koje propisuje Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama nema.
  19. To što je ucrtana ne znači puno ako fizički ne postoji. U tome slučaju bi morali zadovoljiti sve uvjete za takovu gradnju, posebno ako se nalazi van građevinskog područja i radi se o poljoprivrednom zemljištu.
  20. Kao što napisah, mora biti usklađen s PP pa ako isti kaže da stambeni objekat mora biti x m od susjedne međe, x m od regulacijske linije, max kig 0.x, max kis 0.x, da ne mogu biti dva stambena objekta na jednoj čestici itd., pa ako ne zadovoljava navedene uvjete ništa od legalizacije redovnim putem. Može ga eventualno uskladiti s PP i vratiti u prvotnu namjenu ako je trebao biti pomoćni objekat koji služi postojećoj građevini. I to je legalizacija redovnim putem.
  21. Još se od rimskog prava nije moglo steći posjed na stvarima izvan pravnog prometa a među njima su i javna dobra uključujući i javni putovi. Prema tome na ovo bi trebao reagirati vlasnik tj. JLS te bi ovo bio posao za komunalno redarstvo.
  22. U biti ne. Poziv je bio upućen poznatim strankama prema ZK a upravno tijelo ne mora niti može znati jesu li iste pokojne te je li il nije pokrenuta ostavinska i tko su nasljednici. Kako je vjerovatno bio upućen i javni poziv svi zainteresirani s pravnim interesom mogli su se istome odazvati a ako se pozvani ne odazovu građevinska se može izdati.
  23. S obzirom na navedeno teško jer bi se u biti radilo o legalizaciji redovnim putem koji je puno stroži od povoljnijeg Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama te bi se moralo zadovoljiti sve odredbe prostornog plana a prva je da svi propisuju da se stambeni objekat može graditi udaljen 3 m od međe, još ako je građen na čestici postojeće građevine, u tome slučaju pp propisuje da na istoj ne mogu biti dva stamena objekta.
  24. Kako je Vrhovni sud ustalio praksu da se sudskom odlukom u izvanparničnom postupku za razvrgnuće etažiranjem može nadomjestiti manjak suglasnosti pojedinih suvlasnika, mogli bi u istom postupku tražiti isto. Naravno, za to vam je potrebno da je navedeni stan samostalna uporabna cjelina tj. da ima sve ono što to podrazumjeva te odvojen i nesmetan pristup.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija