Poštovani,
Čitajući ZV, i to:
ČL. 365/3 ZV
U korist osobe koja u zemljišnim knjigama nije upisana kao nositelj prava korištenja neizgrađenoga građevinskog zemljišta dopustit će zemljišnoknjižni sud brisanje društvenoga vlasništva te će upisati njezino pravo vlasništva na temelju rješenja o davanju na korištenje građevinskoga zemljišta, rješenja o oduzimanju zemljišta iz posjeda prijašnjega vlasnika ili korisnika i davanju njoj na korištenje (rješenja o provedbi deposedacije u njezinu korist) te ugovora o međusobnim pravima i obvezama sklopljenim u skladu s uvjetima uvrđenim u rješenju o davanju na korištenje građevinskoga zemljišta
zanima me da li je ovim člankom propisano da pored Rješenja o dodijeli, zk. sudu treba dostaviti i Ugovor o međusobnim pravima i obvezama sklopljenim u skladu s uvjetima utvrđenim u rješenju o davanju na korištenje građevinskoga zemljišta?
Znači li to Rješenje o dodjeli + Ugovor o međusobnim pravima i obvezama sklopljenim u skladu s uvjetima utvrđenim u rješenju o davanju na korištenje građevinskoga zemljišta....ili
to znači samo Rješenje o dodjeli ILI Ugovor o međusobnim pravima i obvezama sklopljenim u skladu s uvjetima utvrđenim u rješenju o davanju na korištenje građevinskoga zemljišta.
Naime ako to znači rješenje + Ugovor, kako korisnik može doći do tog ugovora, odnosno da li mu današnji pravni slijednik jedinice lokalne samuprave može izdati takav ugovor?
Ugovor je već zatražen u Uredu državne uprave, Arhivi i sl. , ali bez uspjeha.
Unaprijed zahvaljujem!