tomi321

Iznos obrade kredita je 0,75%. Ponovno kažem da sam dobio tabularnu izjavu u kojoj je navedeno da sam sve troškove iz ugovora u cijelosti podmirio i da se mogu uknjižiti na nekretninu što sam i napravio. U ugovoru je naveden iznos uplate, a i u tabularnoj je navedeno da sam podmirio trošak.? Zapravo, tabularna izjava se izdaje po isplati. "Tabularna izjava je izjava vlasnika nekretnine kojom prodavatelj kupcu nakon primitka cijelog kupoprodajnog iznosa dozvoljava upis vlasništva na nekretninu bez ikakvog budućeg protivljenja i ograničenja. Prodavatelj tabularnom izjavom ovlašćuje kupca da bez ikakvog daljnjeg pitanja i odobrenja ishodi uknjižbu prava vlasništva u svoju korist i u svoje ime."

Poštovani forumaši, pravnici, odvjetnici Imam jednu situaciju koju nisam našao u prijašnjim temama foruma. Nailme, kupio sam stan od jedne firme. Dio stana je plaćen gotovinom a dio iz kredita. Tu je i nastao problem. Ja se ne bavim pravom dok mi ne zatreba pa tako nisam čitao ugovor između banke i mene nego sam pitao za savjet prijatelja pravnika koji mi je potvrdio da je ugovor standardan. I jest. Banka je dakle prodavaču isplatila novac, ali umanjen za troškove obrade kredita. PRODAVAČ MI JE IZDAO TABULARNU IZJAVU, ja sam se uknjižio na nekretninu. I sada se NEKOLIKO MJESECI KASNIJE javi prodavač da mu nedostaje taj novac. Da im trebam isplatiti. Da sam imao novac ne bih dizao kredit! Zanima me da li sam dužan platiti traženi iznos budući sam već uknjižen i jer vraćam i kredit i nemam taj novac? Napominjem da je i prodavač (pravna osoba) imao uvid u ugovor kreditiranja pri solemizaciji ugovora. Ako može netko iskusan pomoći bio bih zahvalan. Hvala.