nea00

Sud je dosudio u korist snahe, a to znaci da nije poništen ugovor o darivanju kojem su prisustvovali njih dvoje, starica i bilježnik. Ne može nitko ništa naslijediti iz razloga jer je starica potpisala ugovor o darivanju sve imovine pokojnom sinu, a snaha je sve naslijedila nakon njegove smrti. Djeca nemaju pravo na nužni dio.

Obavijest nitko nije dobio jer su djeca poslije smrti oca ostavila sve majci, a poštu od starice su preuzimali pokojni sin i snaha tako da i ona nikada nije vidjela taj ugovor. Za vrijeme potpisivanja ugovora bili su prisutni sin, snaha, starica i javna bilježnica. Već joj se prijetila izbacivanjem, a i snaha je naslijedila imovinu od muža, a ne od nje, tako da mislim da joj neće biti problem.

Na žalost, starica je pokrenula taj postupak, izgubila parnicu na opcinskom sudu i odbijena žalba na županijskom. Žena od 80 godina koja slovka kad čita, koja ni najmanje ne bi razumjela pročitan ugovor u kojem se navode čestice i slično prevarena je pokvareno i sprema joj se vjerovatno deložacija iz vlastite kuće. Sve se to odvilo u nevjerovatno kratkom roku za naše sudstvo. Tužbu koju predaje njen sin u vezi drugog lokala sud do dana današnjeg ne uzima u obzir, a predana je prije tužbe za poništenje darovnog ugovora. Dok se u vrlo kratkom roku donijelo rješenje da sva imovina koju je netko poštenim radom stekao tom istom otuđi i da se prevarantici dodijeli ista. Ja samo želim znati, kako to da ta starica nema apsolutno nikakva prava i da nitko ne uzima u obzir to što joj je na prijevaru netko oduzeo sve što je za života stekla sa svojim mužem i što sad dalje nakon što je i županijski sud to odbio? Pitam se što bi taj sudac koji je donio takvu odluku uradio da mu netko na prijevaru oduzme sve za što se borio cijeli svoj život.

Molim za pomoć, starica sa 80 godina dovedena je u situaciju da na nagovor snahe i sina odlazi dati punomoć kod bilježnika kako bi oni otvorili lokal u njenoj kući u kojoj stanuju zajedno sa njom, na svoje ime. Pošto ni ne sumnja u nikakvo zlo koje joj se sprema i pošto je se svaki dan gnjavi u vezi toga i govori kako ne mogu raditi ako ona to ne napravi (naravno snaha), ona odlazi dati navedenu punomoć. Odvezli su je kod bilježnika gdje ona ostaje sjediti u autu i čeka gospođu sa sastavljenim ugovorom kako bi ga potpisala. Bilježnica donosi ugovor koji pred staricom nije pročitan i ona se vjerujući svom djetetu potpisuje, ali i da je ugovor bio čak i dan joj na uvid ne bi bilo koristi, jer ona ni ne razumije niti ga može pravilno pročitati, jer slovka. Ugovor o darovanju sve imovine koju ima. Navedena gospoda otvaraju lokal u njenoj kući. Nakon tri godine događa se tragedija, gdje joj je navedeni sin ubijen u istom lokalu i tek nakon njegove smrti i starica i njena ostala djeca doznaju za prevaru koju je snaha napravila sa pokojnim mužem. S obzirom da nikada nije bilo i dolazilo do konflikta u familiji starica i njena djeca se pokušavaju dogovoriti sa snahom da pravilno postupi i da vrati sve u prvobitno stanje kako bi se pošteno posjed podijelio, gdje bi gospođa koja je u stvari i smislila sav prljavi čin dobila najveći dio svega, no ona jasnom izjavom da ne da nikom ništa i da je sve njeno, odbija bilo kakav prijedlog i dogovor. Ugovor koji su navedena gospođa sa svojim pokojnim mužem napravili čak nije sadržavao ni točku o uzdržavanju i brigu za staricu do njene smrti. Slučaj završava na opcinskom sudu, gdje sutkinja donosi presudu u korist snahe. Predana je žalba na županijski koji je odbija. S tim da je poslije ostavinske od pokojnog sina navedena spletkarošica pokušala izbaciti staricu, gasila joj grijanje, nije je htjela hraniti i druga su djeca preuzela brigu za nju. Drugom sinu koji u istoj kući ima drugi lokal u kojem radi već preko 20 godina prijeti deložacijom. Molim Vas da mi netko objasni kako bilo tko ima pravo prisvojiti ono što mu ne pripada. Sve bi shvatila da je starica umrla i da se svim živim ne bori da dokaže istinu i vrati u prvobitno stanje ono što joj je oduzeto na prijevaru. Ona je sa svojim mužem svaku ciglu krvavo zaradila, a sad joj je to ljudska zloba i pohlepnost na takav način oduzela da nema svoje ništa. I na kraju krajeva čak i sud ove jadne države joj je okrenuo leđa i protiv lopova i prevaranata nema način da se bori. Kome da se takva osoba obrati ili toj starici sa sada već 84 godine preostaje čekati da je se izbaci iz njenog vlastitog na ulicu!? Još da navedem da je gospođa snaha u istu kuću došla silom prije 24 godine i prijetila da će je zapaliti ako iz nje bude morala otići, jer je sin nije htio ženiti, a bio je dobra prilika i isto tako na svoje uši slušam godinama kako izjavljuje da ona ima jedan cilj...koji je eto i ostvarila i nitko joj ne može ništa i sad se bahati i smije što je drugima otela njihov rad i trud. U kakvoj mi to bolesnoj sredini živimo. Trebamo li tražiti bogate polusenilne starce i obmanom i prijevarom kao i ova gospođa doći do imovine, jer ako je tako, pa što to ne bi svi radili? Ako njoj to zakon dopušta, znaći da je takvo nešto dopušteno svakom građaninu ove države!? Kome da se obrati žena od 84 godine kako bi joj se pomoglo da vrati ono što joj je prevarom oduzeto??