sinn3r

Hvala na odgovorima i savjetu!

Aha po novom zakonu je umjesto 2000 - 3000kn. Iako je meni policajac iz kobri pisao 2000kn. Isto to mi je rekao da ne idu bodovi ni zabrana voznje. Trebao bih poloziti kroz 20 dana...prijavio sam ispit jucer i sad me strah ako me uhvate jos jednom oce ic kakva zabrana voznje. Jednostavno moram voziti zbog posla.

U prijevodu za nas laike koliko je platio kaznu? I je li dobio zabranu upravljanja?

Onda je policajac iz kobri koji me zaustavio u krivu. On mi je rekao da pošto imam AM koja proizlazi iz B da mi ne idu bodovi ni zabrana upravljanja nego samo novčana kazna od 2000 kuna. Da je takva kazna za ne imanje upisane kategorije vozila s kojim sam uhvaćen u prekršaju.

"Ako vozač upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu novčana kazna iznosit će 2000 kuna". Evo izvučeno iz novog zakona. Mene samo zanima ako me uhvate drugi put u prekršaju hoće li mi pisati negativne bodove i dati zabranu upravljanja te kategorije kad položim, ili i dalje ide samo novčana kazna.

Kazna mi je napisana od 2000 tisuće kuna i toliko stoji na internetu kada gledam vožnju za neupisanu kategoriju. Ne znam odakle vam 3000 kuna.

Poštovani molim savjet. Posjedujem B kategoriju i zanima me informacija ako netko zna kolika je kazna ako me uhvate drugi put na motoru od 250cc. Prvi put mi je policajac napisao kaznu 2000kn i rekao mi je da nema nikakvih kaznenih bodova niti zabrane vožnje pošto posjedujem već AM koji sam dobio automatski sa B kategorijom. Međutim mene zanima ako me uhvate još jednom hoće li mi tada pisati bodove kakve ili zabranu vožnje A kategorije. Pitate se zašto bih opet riskirao ako me već jednom uhvatilo. Stvar je potrebe, nemam automobil i vozim se motorom do posla, ujedno i polažem za A kategoriju tako da se nadam kroz mjesec dana vozačkoj ali me strah posljedica ako me opet uhvate. Hvala!

Poštovani jedno hipotetsko pitanje. Je li sud uzima u obzir kopiju oporuke ako je original izgubljen. U smislu vještačenja potpisa je li kopija oporuke važeća ili se samo original uzima u obzir. Hvala!

hvala na odgovoru!

Poštovani molim vas za savjet, naime ja sam bio tajnik u jednoj udruzi gdje je predsjednik te udruge bez mog i znanja ostalih članova uzimao mobitele u operatera preko udruge i nije plaćao račune i tarife istih. Došlo je riješenje o stečaju, dodijeljen je stečajni upravitelj po skraćenom nekom postupku.. Zanima me hoće li se meni i ostalim članovima udruge išta oduzimati od pokretnina i nekretnina..kakva je procedura?

hvala na odgovorima

Poštovani jednu informaciju molim, nigdje nisam mogao naći kada sam tražio slijedeće - primjer: muž i žena su u braku i vlasnici su zajedno neke nekretnine. muž je vlasnik 2/3 a žena 1/3 Kada umre jedno od supružnika, npr muž koliki dio ide drugom bračnom partneru a koliki djeci ili djetetu, znači koji omjer je u pitanju?! Unaprijed hvala

Svakako puno hvala na savjetima

Hvala na odgovoru ako ste odvjetnik iz splita ili ako imate kolegu koji je iz splita mogu li biti toliko slobodan da vas zamolim za vas kontakt u inbox pa da me zastupate kad dodje predmet do suda.

E zaboravih napisat da je djed imao vise stanova tako da je stric dobio jedan od stanova medjutim on bi i ovaj sto smo ja i sestre dobili pa me samo zanimalo dali je oporuka pravno nevaljana.. znam da smo trebali napravit ugovor o uzdrzavanju..tuzno ce bit ako radi te cake izgubimo nekretninu a to je bila didova volja potpisana uz svjedoke..eh

Postovani molim za savjet. Djed je alografsku oporuku potpisao sa dva svjedoka gdje stan ostavlja meni i sestrama, medjutim u oporuci navodi uvjet o uzdrzavanju da mu se isplacuje svaki mjesec toliko i toliko i da se opcenito brine za njega. Mi imamo potvrde za placanje i na sudu ce susjedi moc potvrdit da smo se brinuli, e sad mene zanima jeli stric moze osporavat oporuku na sudu u smislu sto nije napravljen ugovor o uzdrzavanju vec su elementi takvog ugovora u oporuci, dali je mozs pobijat kao pravno nevaljanu?

angažirat ćemo odvjetnika svakako..

Ne živi stalno, uđe u stan svako par mjeseci. On već ima svoj stan tako da nije mu ovo jedino mjesto koje ima za živit, dan poslije smrti djed je promijenio bravu i zabranio svima ostalima ulazak u stan, u stanu su dokumenti koji će vjerojatno trebati na sudu i ostala imovina zlato itd. Znači po vašem osoba može ući u stan i odnijeti svu imovinu a nigdje nije naveden kao nasljednik tog stana i priječiti ostaloj rodbini ulazak.. Zar nebi bilo logično da se stan zapečati do sudske presude te da pravomočnom presudom onaj tko stan dobije može otpečatit imovinu i uživat u istoj

Ja se izvinjavam moram priznat da nisam dobro razumio odgovor, kakva posjedovna zaštita je u pitanju? i gdje da tražim zabilježbu spora na sudu? i dal to znači zapečaćenje stana do okončanja sudskog postupka?

odluka je da se ostavinska rasprava prekida i predmet se šalje na sud

Poštovani molim savjet oko sljedećeg problema. Radi se o stanu koji djed ostavlja meni i sestri oporukom i koji je u javnog bilježnika završen postupak i poslan je predmet na sud. Na korištenje ga je uzeo ujac jer on smatra da je on vlasnik, promjenio je bravu i koristi se istim stanom. S obzirom da se radi o nestabilnoj osobi nismo htjeli do sada provocirati ikakav sukob međutim taj ujac nosi stvari iz stana i dovodi ljude da prespavaju i molio bih savjet pravni jel se stan može zapečatit, ili moramo pričekati da na sud ode predmet pa tamo sačekat odluku sudca. Hvala!