Hm. Roditelj je svakako dužan uzdržavati svoje dijete u skladu sa svojim mogučnostima, e sad kd povrede dužnosti uzdržavanja nema ako počinitelj dokaže da iz opravdanih razloga nije mogao plaćati uzdržavanje(gdje je na njemu terer dokazivanja), i da svakako treba postojati namjera, i koristisi se kao ultima ratio(posljednje sredstvo) tek kad se nikakvim drugim sredstvima ne može postići zaštita i više djeluje psihološki na počinitelja kako bi ga se prisililo na plaćanje pod prijetnjom zatvora, zato se i daju najčešće uvjetne kazne, ali ako je otac u zatvoru opet od toga nema koristi, i ne znaći da će poćinitelj biti osuđen ako nije platio jedno-dva uzdržavanja pa čak i s namjerom iako je bio u mogučnosti jer je potreban trajniji negativni stav počinitelja jer kako sam i rekao kaznenopravna zaštita je ultima ratio, ostaje vam tužba protiv bake i djeda jer su oni dužni uzdržavati dijete kad ga ne uzdržava roditelj