Jump to content

katarina2203

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je katarina2203 objavio

  1. Pozdrav svima, kako nisam baš vična pravnim nazivima pokušat ću što točnije postaviti pitanje koje me interesira. Dobila sam pravomoćno rješenje o prekršaju (nevezanje pojasa) prije oko 9 mjeseci. Nakon koliko mjeseci nastupa zastara naplate tog prekršaja? Lijepi pozdrav, Katarina
  2. Pozdrav, imam jedno pitanje za bolje upućene od mene. Naime, prelazim iz jedne firme u drugu i u staroj ću koristiti par dana godišnjeg iz 2008 i par dana novog godišnjeg iz 2009, pri čemu ispunjavam uvjete za isplatu regresa. U novoj firmi također mogu dobiti regres kad koristim preostali godišnji za 2009. Ima li kakva prepreka korištenju regresa iz dvije firme ili samo moram paziti pa prilikom ispunjavanja godišnje porezne prijave obratiti pažnju na max neoporezivi dio po radniku a na ostatak platiti porez. Hvala
  3. Ma to me u biti i zanimalo. Da li je zastara izvršenja godinu dana od rješenja VPS-a? Ako je, da li mi porezna može nakon što nastupi zastara izvršenja svejedno uzeti od povrata poreza taj dio i da li se onda ja mogu pozvati na zastaru izvršenja? Hvala
  4. Imam rješenje od VPS od prije godinu dana gdje mi nisu uvažili molbu za smanjenje kazne, odnosno, presudili su da moram platiti 500 kn kazne. Zanima me, da li kad prođe godina dana od toga a ja još nisam platila to ulazi u zastaru ili porezna može i poslije tih godinu dana izvršiti naplatu preko npr. povrata poreza (uzmu od povrata). Od prekršajnog naloga je prošlo nešto malo manje od 3 godine, VPS je odluku donio par dana prije zastare od dvije godine, naravno ja sam odluku dobila 7 mjeseci poslije. Hvala
  5. dakle,ništa od toga da nazovem sud i pitam na koji datum je bila sjednica tog predmeta pa da vidim da kod sebe nisu prepravili datum a što je s radom za opće dobro ako znaš možda da li to još postoji? hvala
  6. ako se mogu ja samo malo ubaciti i priupitati. da li još uvijek postoji rad za opće dobro za prekršaje prije 1.1.08. i da li se to moze uzeti nakon odbijanja žalbe od VPSa za smanjenjem kazne, te napokon da li to vrijedi i za prekrsaj kojem su odredili 400 i 300 kn kazne (odnosno 700 ukupno) hvala
  7. i još samo jedno pitanje. da li se zastara računa od dana počinjenja prekršaja ili datuma koji piše na prekršajnom nalogu (datum kad PU napiše prekršajni nalog) hvala
  8. Pozdrav svima, imam jedno pitanje za upućenije od mene. Naime, 2006. g. počinila sam prekršaj ušavši dostavnim vozilom u ulicu u kojoj je predviđen promet samo za vozila s oznakom, da bi dostavila printer (bio mi je pretežak za nošenje). Dobila sam kaznu na koju sam se žalila, odnosno priznala prekršaj te zamolila za opomenu zbog prijašnjeg nekažnjavanja ili za smanjenje zbog teškog materijalnog stanja. Danas sam dobila preporučeno rješenje VPS u kojem odbijaju žalbu kao neosnovanu sa datumom sjednice vijeća od 06.svibnja ove godine. (naravno, zastara bi nastupila u lipnju). E sad moje pitanje je da li oni zbilja mogu tako mijenjati datume ( a već sam čula da to i inače čine) da ne dođe do zastare i da li se kako može provjeriti kad je to vijeće zbilja i bilo (ili oni i kod sebe preprave datume). Pretpostavljam da se više na to rješenje ne mogu žaliti. Da li još postoji mogućnost odrađivanja kazne sa radom za opće dobro (ili kakvo se to već zove) ili toga više nema? Lijepi pozdrav,
  9. Pozdrav, trebala bi u srijedu pred suca zbog prometnog prekrsaja (razgovor na mobitel) ali trenutno lezim doma sa upalom pluca. Da li postoji mogucnost da im posaljem dopis i trazim drugi termin i kako to srociti ili da nazovem i zamolim? hvala
  10. a ok, znaci takav je postupak. ja sam stekla dojam kad sam citala Zakon o prekršajima (nisam pravnik po struci) i taj čl. 169 st. 2 da prigovor na visinu kazne rješava odmah Visoki prekršajni sud. (Članak 169. (1) Ako je okrivljenik, protiv kojega je izdan prekršajni nalog, izjavio prigovor samo u pogledu kazne ili druge mjere, troškova postupka ili naknade štete, u njemu može iznijeti i razloge prigovora. (2) O prigovoru iz stavka 1. ovoga članka odlučuje Visoki prekršajni sud primjenjujući odredbe ovoga Zakona koje se odnose na žalbu protiv rješenja donesenog u prekršajnom postupku.) Hvala
  11. Imam jednu nedoumicu, dakle, 19.12.2007. počinila sam prekršaj (odgovorila na mobitel u toku voznje) i dobila nalog od policije na koji sam poslala prigovor u zakonskom roku pozivajući se na čl. 169 st.2 ZP. Ukratko nisam se žalila na prekršaj i pokušavala ga pobiti nego sam samo izrazila prigovor u pogledu kazne i troškova. To sam preporučeno poslala tijelu koje mi je uručilo nalog s tim da je u samom prigovoru adresiran Visoki prekršajni sud jer po Zakonu o prekršaju čl. 169 st 2. on to i odlučuje. Danas mi dolazi dopis te policijske postaje na koju sam preporučeno poslala prigovor da ju oni proslijede dalje Visokom u kojem stoji da su 28.12.2007. zaprimili moj prigovor i da će ga proslijediti Prekršajnom sudu u tom gradu 08.01.2008. E sad moje pitanje je, pošto sam samo uložila prigovor na visinu kazne koji po ZP rješava Visoki prekršajni sud zar oni to nisu trebali njima prislijediti? Ili je to nešto po novom zakonu pa sad to rješeva sud u tom gradu? Nije mi namjera nmavlačiti se s njima po ročištima i sudovima? Da li će se to dogoditi u redovnom postupku sa predmetnim sudom? I da li sad postoje i neki troškovi koje će trebati platiti a ne bi postojali da su odmah proslijedili na Visoki prekršajni? Te na kraju, da li im poslati neki dopis i upozoriti ih na to te predložiti da to proslijede na Visoki ili pustiti da stvari idu dalje kakve jesu? Ovo je prvi put da se nalazim u takvoj situaciji pa ne znam što da napravim. Hvala na svim sugestijama
  12. Pozdrav, prije dva dana otac se javio na mobitel dok je vozio auto, rekao da će zvati kasnije i poklopio. Na žalost sve se to dogodilo dok su iza njega vozili policajci u civilu (presretač mislim) te su ga zaustavili i napisali zapisnik i predali uplatnicu. Ja sam ga pitala zašto ih nije zatražio da mu napišu samo mjeru opomene ali moj otac za taj dio u zakonu niti ne zna. Dakle, pitanje je pošto je on zbilja napravio prekršaj i potpisao zapisnik i preuzeo uplatnicu da li sad može napisati zamolbu da mu izreču mjeru opomene pošto do sad nema nikakvih prekršaja i da li to može učiniti odmah tako da ode do svoje najbliže PU stanice ili mora pričekati službeno rješenje (odnosno, prekršajni nalog) da pošalju doma pa im onda pismeno poslati nazad? I najvažnije da li to uopće može pokušati zatražiti (mjeru opomene) ili je sad kasno? hvala na pomoći
  13. imam malo čudnu situaciju i molim savjet. dobila sam od toplane obavijest u kojoj mi navode do sad neplaćene stavke. e sad, problem je u tome sto to bas i ne odgovara zadnjoj njihovoj obavijesti od 12 mjeseca 2005 godine. naime u onoj su naveli samo jedan racun iz 2. mjeseca 2005. godine i kamate za taj račun i račun za 11 mjesec 2005. godine i kamatu za taj račun iako je dospijeće plaćanja do 15.12.2005. a račun je plaćen 16.12.2005. te mi se kamata od 35 kn za jedan dan kašnjenja čini previše. na ovoj zadnjoj obavijesti navode ponovno račun iz 2 mjeseca 2005 te samo kamatu za 11. mjesec 2005. (račun sam platila i smatraju ga plaćenim) ali navode i neke kamate iz 2000. godine kojih do sada nije bilo?! ja zbilja ne znam da li su ti računi plaćani sa zakašnjenjem jer više nemam te uplatnice pa me sad zanima što napraviti s tim. 1) četiri stavke samo za kamate iz 2000 godine - platiti (jer evidencije više nemam a njihova obavijest se ne poklapa sa starom) ili je to zastara? pitati ih možda zašto toga nema na prijašnjoj obavijesti? 2) račun i kamata za 02 mjesec iz 2005. - također nemam više evidencije - platiti ili je to u zastari? te na kraju 3) što s kamatom od 35 kuna na jedan dan kašnjenja plaćeno 16.12.2005. a trebalo je platiti do 15. 12. 2005.? da li je to u redu takva kamata pa da ju i platim? hvala svima na savjetima, mene su zbunili i zbilja ne znam što napraviti lijepi pozdrav
  14. pretpostavljam da je za ono prvo (cistoca, odvodnja..) trebalo pisati 1 godina. inace, osnivaci Inkasator d.. od kojih dobivamo uplatnicu su Grad Karlovac, Vodovod i kanalizacija d.., Cistoca d.. i HEP d.d. Zagreb DP Elektra karlovac i pise da su za obavljanje poslova naplate troskova stanovanja i drugih knjigovodstvenih usluga pa ptretpostavljam da su nekako dogovorili sve oko naplate. po tome posto je proslo vise od 3 godine za sve, sve je u zastari? da li se gleda drugacije ako sam ja neke od ranijih rata kasnije uplatila pa su oni racunali kamate koje recimo po njima nisam platila pa posto sam platila i glavni dug moram platiti i te kamate ili one po principu 3 godine isto idu u zastaru? hvala puno na odgovoru
  15. pozdrav, imam jedno pitanje koje me muci vec neko vrijeme. naime od firme inkasator d.o. dobivamo mjesecnu uplatnicu na kojoj je specificirano placenje komunalne naknade, cistoce, odvodnje, vode, naknade za uredjenje voda i stubisne struje. e sad, prosle godine dobila sam od njih opomenu za neplacenu ratu iz 4. mjeseca 2003. godine te 20 kuna vecu ratu za tekuci mjesec na osnovu troskova opomene. kako mislim da sam sve uredno platila, otisla sam do njih pokusajuci to razjasniti (na zalost nemam vise uplatnica iz te godine sacuvanih) i uplatila ratu za tekuci mjesec umanjenu za 20 kn (troskova). oni su rekli da ne znaju koja je tocna specifikacija tog duga, da bi mogla biti rata za taj mjesec + kamate za ranije rate ako smo koji put zakasnili sa placanjem. ja to tada nisam platila jer sam nekako i dalje uvjerena da smo sve platili. ove godine ponovno, opomena i racun veci za 20 kuna. moje pitanje je, da li te stavke koje im se placaju imaju zastaru i da li je to ona godina dana ili vise? i da li postoji zastara ako su to bile zatezne kamate za neke rate s kojima smo kasnili s uplatom po njima? da sam sigurna da nismo platili i da smo kasnili platila bi im tu 'zaostalu ratu' ovako dobivam osjecaj da nesto muljaju. koja su vasa misljenja? hvala
  16. Pozdrav svima, naime imam par nedoumica vezanih uz pisanje prigovora prekršajnom sudu, odnosno, VPS a nakon dobivenog prekršajnog naloga. Da li se ako se piše prigovor mora platiti onih 110 kuna sudskih triškova odmah ili čekati rješenje prekršajnog suda. Ako se ne plaća odmah nego čeka rješenje kakvo god ono bilo te se odluči žaliti tada na VPS da li se prvo plaćaju troškovi tog pekršajnog suda ili se čeka odluka VPS-a. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija