Hrlee

Jeste li rekli u banci da je došlo do neovlaštenog korištenja računa? Što su vam rekli?

100% je jedino ako mislis primat stotine tisuća kuna na račun, onda ce te pronac

čestica obuhvaća i kuću i dvorište i livadu i baru. Trebao bih odrediti vrijednost imovine kako bih znao do kojeg iznosa sam odgovoran za dugove. Mislim da po zakonu treba vrijednost onoga dana kada je ostavitelj umro. (ili prije?) Trebam to sve imat na pismeno (vrijednost nasljednog dijela) kako bih onda to mogao pred vjerovnicima i sudom iznjeti kao obranu ukoliko sve skupa dugovi premaše vrijednost moga nasljednog dijela. Znači kao sadašnji vlasnik nemam pravo uvida u prijašnju dokumentaciju (od kada je kuća kupljena)? To mi je pomalo nelogično jer što ako na neki način kupac izgubi papire, kako može dobiti kopije? ili onda zauvijek nema nikakv pisani trag koliko je poreza plaćeno i sl.

Hvala puno na informaciji

Naslijedio sam kuću te sam vlasnik kuće u 1/10 dijela. Kako bih mogao saznati koliko ta moja 1/10 vrijedi? Nemam kupoprodajni ugovor, nikakve papire, imam samo rješenje o nasljeđivanju, te rješenje o TERETNOJ UKNJIŽBI PRAVA VLASNIŠTVA, Iz porezne uprave dobio sam informaciju da se dokumentacija iz arhiva meni ne može dati, već se to daje samo sudovima. Isto tako, porezna uprava će procijeniti nekretninu, samo ukoliko postoji porezni dug. Rečeno mi je da angažiram vještaka/procjenitelja., no novaca za to nemam Imam li kakva prava kao naslijednik i sada vlasnik (1/10) dobiti bilo kakvu dokumentaciju iz porezne uprave? Ili ako ne, kako doći do neke dokumentacije iz koje je vidljivo ili KOLIKO JE POREZA PLAĆENO PRI KUPNJI NEKRETNINE, ili KOLIKO JE NEKRETNINA TADA VRIJEDILA. Molim vas za pomoč Hitno.

Kako odgovaram za dugove, treba mi dokaz da sam platio racune pa da mi se umanji ukupna obveza za dugove ( do visine vrijednoati naslijeđene imovine ). Kako bi ta izjava trebala izgledati, što u njoj pisati te gdje ju ovjeriti kako bi ona bila pravno valjana za ovaj razlog iznad napisan?

Jesi riješio išta?

računi na ime troškova pogreba (sahrane) na kojima je stričevo ime. S obzirom da sam ja tada bio maloljetan.

Otac mi je umro prije 2 godine. Tada je stric platio pogreb jer sam ja bio maloljetan u tom trenutku. Svi računi su na njegovo ime. Ja sam mu nakon nekoliko mjeseci to vratio od obiteljske mirovine koju dobivam. Kako se sada ti računi mogu prenijeti na mene ( sada sam punoljetan )? Otići kod javnog bilježnika i samo dati izjavu ili pak nešto više?

Tužba je iz 2009. no ona je od tad uspjela naplatiti tek par tisuća kuna. Nakon njegove smrti nije pokretala nikakav postupak. Mene zanima što trebam ja odnosno moja majka napraviti da se zakonski prizna da sam ja otplatio tih 20000kn potraživanja što ona ima. Može li onda dati samo izjavu kod javnog bilježnika da sam joj ja platio dug i na taj način to ''ozakonit'' ili mora pokretati tužbu protiv nasljednika, pa tek onda nekako izjaviti da sam joj ja platio ( u procesu suđenja ili neposredno nakon ). ja bih joj taj dug platio gotovinom. Mora li ona dokazivati pred ikime taj čin, ili je dovoljna samo njena izjava za pravomočnost, i da se onda kasnije ja tim ''papirom'' mogu služiti i odbijati obveze za dugove na sudu ukoliko neki drugi vjerovnik ''zaprijeti'' tužbom. Znači od te ovrhe nikako nema spasa? iako, ako može ovo iznad napisano, bih im ja dostavio taj papir te rekao kako sam platio dugove do visine vrijednost imovine. Tada to dolazi u obzir ili ne? Na što točno mislite, kako se izvući? I još nešto, kako utvrditi vrijednost moga dijela kuće? Je li dovoljan samo kupoprodajni ugovor od prije par godina? Ili, ako bi me neki vjerovnik opet tužio, a ja kažem da moja kuća ne vrijedi toliko koliki je dug, bi li se onda sudskim putem pokretala procjena nekretnine?

Nakon smrti oca naslijedio sam 1/5 njegove imovine. U to ulazi 1/10 kuće i nekoliko stotina kuna na računu u banci. (taj 1/10 kuće vrijedi cca. 15000kn). Bio je dužan ''na sve strane'' te je taj dug kad se zbroje svi dužnici koji bi mogli potraživati puno više od 15000kn Zakon govori o tome da je naslijednik odgovoran za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Jedan od naslijeđenih dugova je dug prema osiguranju. [edit: Tuženi smo mi nasljednici, ja sam jedini sada punoljetan, drugi nasljednici daleko jos od punoljetnosti]Presuda je donešena.. bla bla... uglavnom imam ovrhu na fini na iznos cca. 12000kn. Također, otac je ostao dužan mojoj majci (bili su razvedeni 10 godina prije njegove smrti) 20.000kn jer je ona otplatila njegov kredit (bila je jamac). Sad me zanima može li mene (sve nasljednike) majka ''tužit'' i od svih nasljednika potraživati tih 20000kn. Ona bi tada dala izjavu (kod javnog bilježnika ili već gdje treba) da sam ja njoj taj novac vratio te da ona više nema potraživanja prema nasljednicima. Na taj način ja bih zapravo ''otplatio'' očev dug koji je i veći od vrijednosti moje naslijeđene imovine. Imam li tada kakva prava u odnosu na osiguravajuce drustvo s obzirom da sam vec platio dugove u visini vrijednosti naslijeđene imovine te sam -zakonski- ispunio svoju obvezu za dugove. (20000kn>15000kn) Da li je ovakva situacija moguća, da prakticki majka mene tuzi i da ja izaberem da njoj ''platim'' dug prije placanja duga prema osiguravajucem drustvu i da se na taj nacin rijesim svih ostalih dugova, potraživanja i trenutne ovrhe. (negdje sam naisao na informaciju da ako postoji vise dugova da nalijednik nije obvezan placati po nekom redosljedu vec može izabrati koji dug ce platiti prvi, drugi ...) Nadam se da će te razumijeti što zapravo hoću, ako je nešto nejasno u objašnjenju, slobodno upitajte pa cu detaljnije napisat, samo da mi netko pomogne sa konkretnim informacijama. Hvala

-da u takvoj sam i situaciji s obzirom da sam jedini punoljetni nasljednik. hvala.- Evo da pitam odmah u ovoj temi da ne otvaram novu ako ce netko uopce vidjet. Jedan od naslijeđenih dugova je dug prema osiguranju. Presuda je donešena.. bla bla... uglavnom imam ovrhu na fini na iznos cca. 12000kn. Također, otac je ostao dužan mojoj majci (bili su razvedeni 10 godina prije njegove smrti) 20.000kn jer je ona otplatila njegov kredit (bila je jamac). Sad me zanima može li mene majka ''tužit'' i od svih nasljednika potraživati tih 20000kn. Ona bi tada dala izjavu da sam ja njoj taj novac vratio te da ona više nema potraživanja prema nasljednicima. Na taj način ja bih zapravo ''otplatio'' očev dug koji je i veći od vrijednosti moje naslijeđene imovine. Imam li tada kakva prava u odnosu na osiguravajuce drustvo s obzirom da sam vec platio dugove u visini vrijednosti naslijeđene imovine te sam -zakonski- ispunio svoju obvezu za dugove. Da li je ovakva situacija moguća, da prakticki majka mene tuzi i da ja izaberem da njoj ''platim'' dug prije placanja duga prema osiguravajucem drustvu i da se na taj nacin rijesim svih ostalih dugova, potraživanja i trenutne ovrhe. Nadam se da će te razumijeti što zapravo hoću, ako je nešto nejasno u objašnjenju, slobodno upitajte pa cu detaljnije napisat, samo da mi netko pomogne sa konkretnim informacijama. Hvala

Nakon smrti oca naslijedio sam 1/5 njegove imovine. U to ulazi 1/10 kuće i nekoliko stotina kuna na računu u banci. (taj 1/10 kuće vrijedi cca. 15000kn). Bio je dužan ''na sve strane'' te je taj dug kad se zbroje svi dužnici koji bi mogli potraživati puno više od 15000kn Također, svaki mjesec dobivam i obiteljsku mirovinu u iznosu 700kn. Zanima me dio zakona koji govori o tome da je naslijednik odgovoran za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslieđene imovine. Ulazi li u vrijednost moje naslijeđene imovine samo kuća+novac sa računa (nekoliko stotina kuna ) ili se tome pridodaje još i ovaj iznos naslijeđene imovine koji dobivam svaki mjesec. Znaci li to da odgovaram za dugove do 15000kn, ili pak 15000+sva obiteljska mirovina koju sam ikad primio od očeve smrti.

Javi se što prije i toj online trgovini, objasni situaciju i zatraži njihovu pomoć

Jesi li provjerio ugovore koje si potpisao? Imas kopije svega sto i potpisao i dobio pri potpisivanju?ja na dva ugovora od dva razlicita operatera imam recenicu koja se odnosi na dijeljenje mojih podataka i broja na imeniku

Znaci ovaj spor sa osiguranjem, o kojem je donjeto sudsko rjesenje i vec je na fini ovrha ne mogu zapravo nikako osporiti. Zanima me onda ako me neki drugi vjerovnik ( s obzirom da je otac ostao duzan nekom broju vjerovnika ) tuži, ja mogu reč da sam ja platio sahranu (imam svjedoke, ali sam tada isto bio maloljetan pa ne znam dali bi to proslo na sudu ) i onda bi mi se to odbilo od vrijednosti naslijeđene imovine... I ako se na sudu u slucaju tuzbe drugog vjerovnika izjasnim da smatram da sam '' vec otplatio vrijednost naslijeđenje imovine '' (npr platim sad ovih 12000 duga prema osiguravajucem drustvu ), te da ta onda nova tuzba je veca od vrijednosti moje naslijeđene imovine onda bi se vrijednost moga nalijednog dijela (1/10) kuće vršila sudskim putem? o ciji trosak?

To prihvacanje u njihovu korist se dogodilo na ostavinskoj raspravi U rjesenju o nasljedivanju smo kao nasljednici proglaseni Ja ( tada maloljetan ) kao 1/5, jedno dijete kao 2/5 i drugo 2/5 Ažurirano Troskovi sahrane koji se odbijaju od vrijednosti imovine sto spominjes. Kako dokazati tko je platio i u kolikom iznosu kako bi se to onda meni odbilo od ukulne vrijednost nasljeđene imovine? Trebam imat racun kao dokaz?

supruga i moj brat su se prihvatili u korist to dvoje malodobne djece tako da smo nasljednici njih dvoje i ja. Mogu to u poreznoj saznati? u ZG? Kuća je u sisacko-moslavackoj zupaniji? Ne moram angažirati o vlastitom trošku nekoga da odredi vrijednost kuće? da kasno mi je sad za ovu tuzbu od osiguravajuceg drustva, ali ako neki drugi vjerovnik mene tuzi, onda bih se mogao pozvati na tu recenicu? Onda će se sudskim putem određivat vrijednost kuće?

Pozdrav svima [uvod] Prije dvije godine, kada je otac umro, bilo je 5 nasljednika. Dvoje malodobne djece (5 i 7) iz drugog braka, žena (drugi brak ), i dvoje djece iz prvog braka, ja sam jedan od djece iz prvog braka. Uglavnom, ja sam na kraju naslijedio 1/5 (dok su dvoje djece iz drugog braka svaki po 2/5 pa sam ja zapravo najstariji naslijednik i prvi sam punoljetan) (kuća i nekoliko stotina kuna na računu). Naslijedio sam i njegove dugove. Zanima me rečenica na koju sam našao u zakonu da ja za dugove odgovaram do visine svoje naslijeđene imovine. Prosle godine, stigla tuzba osiguranja za cca. 5000kn + kamate .... rociste odrzano i dosuđeno da nasljednici moraju platiti dugove ( ja sam jedini koji je punoljetan ). Taj iznos se popeo na 12000kn. Uglavnom, ja sam sada vlasnik 1/10 kuće u kojoj ne zivim nego žena iz drugog braka i to dvoje djece. [NAJBITNIJI DIO] KUCA + novac na racunu je bilo moje nasljedstvo. Sad me zanima kako utvrditi koliko to moje nasljedstvo vrijedi, jer zapravo kuća jako malo vrijedi + tih nekoliko stonina kuna s racuna. Moguce je cak i da moj dio kuce vrijedi manje od tih 12000kn duga. Kako zapravo znati koliko vrijedi kuća? i kako se u slucaju da kuca vrijedi manje, ograditi od tolikog duga? Unaprijed se ispricavam ako je nesto nejasno, molim vas samo za nekakav odgovor i pitajte slobodno ako je nesto ostalo nejasno. Hvala

Ona odgovara za ostaviteljeve dugove, ukoliko ih ima, a za vaše osobne ne

Sve na ostavinskoj.

sto bih trebao u odgovoru napisat?

Trebao bih podnjeti odgovor na tuzbu sudu. Što moram napisati u tužbi, kakve forme mora biti? Stavit cu slike tužbe ispod.

Trebao bih podnjeti odgovor na tuzbu sudu. Što moram napisati u tužbi, kakve forme mora biti? Stavit cu slike tužbe ispod.

Mogu li ja traziti drazbu ukoliko sam ukupno vlasnik 1/10 ( 1/5 polovice kuce ) te ako je to majci i 2 djece jedina nekretnina koju posjeduju? Ima li kakvih ogranicavjucih okolnosti zbog kojih to ne bih mogao pokrenuti?