Sunčana strana ulice

Tako da se posodavac pozove na članak 180. OZ u kojem stoji da ranije zaprimljena osnova za plaćanje ima prednost pri naplati, a ranije zaprimljene su osnove koje su na Fini! Poslodavac bi trebao nastaviti plaćati ovrhe na Fini, zapravo uplaćivati na blokiran račun, a Eosovu ovrhu staviti u red čekanja i obavijestiti ih o tome! Prema OZ smiju vam ovršavati najviše 1/4 plaće!

Običan dopis vjerovniku, kojeg započnete sa "Poštovani! Zbog životne situacije u kojoj sam se našla došlo je do nemogućnosti redovnog...................! Pa onda napišete da želite riješiti dugovanje bez dodatnih troškova izuzev kamata pa predlažete..........! Možete i napisati da ste u kontaktu sa njihovom zaposlenicom xxxxxxxxx i da ste već počeli otplatu u predloženim rokovima te da ste otplatili xxxxx novaca! Na kraju napišite otprilike da se nadate da će vam omogućiti da problem riješite na predloženi način u skladu sa dobrim poslovnim običajima! Zatezne kamate vam ionako već računaju jer se one računaju zbog kašnjenja pa nije potrebna ovrha! Ovrhom bi samo bili izloženi dodatnim troškovima odvjetnika i javnog bilježnika pa bi bilo dobro da to izbjegnete! Osoba sa kojom kontaktirate vjerojatno ima ograničene ovlasti pa vam i ne može dati potpuno točne informacije ali je dobro da i sa njom komunicirate!

Zakonska zatezna kamata je trenutno 7,09% mjesečno, a teško da će u skorije vrijeme biti veća od 8%! Znači da ako je dug 50000 kn godišnja zatezna kamata je oko 4000 kuna! Poslovna politika svake pravne osobe pa i kartičarske kuće je stvar vodstva te pravne osobe pa je teško reći zašto čine ovo ili ono naročito ako klijentu to baš ne izgleda logično! Pretpostavljam da kad izvršite dvije tri uplate u iznosu kako ste naveli neće pokretati ovrhu, a naročito ako im se obratite pismom namjere! Telefonskom komunikacijom sa trećerazrednim referentima obično nećete dobiti pravu informaciju! Ako se i odluče na ovrhu neće to učiniti u kratkom roku!

Imaju! To je regulirano člankom 23. Ovršnog zakona, a člankom 180 Ovršnog zakona su regulirani prednostni redovi tako da prednost pri naplati ima ona osnova za plaćanje koja je zaprimljena vremenski ranije na naplatu!

Ili su poduzeli ovrhu na plaću jer nemaju valjanu ovršnu ispravu a poslodavci su uglavnom pravno neuki ili ih nije briga, ili ih ovrhovoditelj dopisom koji nije ovršna isprava jednostavno zaplaši i na taj način privoli da mu uplaćuju dio plaće! Ovršna isprava MORA BITI ORIGINALNI DOKUMENT i MORA GLASITI NA OVRHOVODITELJA! Naravno dobro je i provjeriti DA LI JE U ZASTARI jer ima i takvih slučajeva! Ovrhovoditelj je svjestan da na fini takva varijanta ne bi prošla pa onda podvaljuje poslodavcu!

Naravno da ne treba! Plaćanjem malih iznosa ne rješavate ništa jer taj iznos obično nije dovoljan ni za podmirenje zatezne kamate a priznajete dug i prekidate zastaru na način članka 240 ZOO ili se odričete zastare na način članka 220 ZOO! Iskustvo pokazuje da ukoliko počnete plaćati minimalne iznose ubrzo pojačavaju pritisak i traže sve više i više do točke pucanja, tako da na taj način ne možete "kupiti mir"! Naravno, svatko treba sam odlučiti o svojim postupcima jer će sam snositi i posljedice, dobre ili loše! Ja savjetujem onako kako bih u konkretnoj situaciji postupio!

Mislio sam da ne mogu biti jasniji, ali???? Nema veze koji dugovi idu na ostavinsku i koji će tamo biti spomenuti! Vi ne odgovarate za NITI JEDAN dug ako je on veći od vrijednosti nasljedstva! Ako sam dobro shvatio vi ne nasljeđujete ništa iza svoje majke, a to znači da ništa ne trebate ni vratiti! Najbolje bi bilo da se odreknete nasljedstva izjavom ODRIČEM SE NASLJEDSTVA na ostavinskoj raspravi! Znači NE MOGU vas nikako ovršiti ako prigovorite na ovrhu na način da izjavite da je vrijednost nasljedstva manja od vrijednosti duga ili da niste ništa naslijedili! Žao mi je ako to ne razumijete a mislim da sam vrlo jasan!

Problem je u tome da to banke i agencije ne rade ako se ovršenik sam ne brine o stanju i statusu svog duga! Imate i ovdje na forumu puno primjera da bez pokretanja postupka za stjecanje bez osnove ili barem višestrukog upozorenja banke ne vraćaju preplaćene iznose čak ni u puno bezazlenijim situacijama od ovrhe! Ako se kojim slučajem dogodilo da se određeni iznos koji nije zaštićen od ovrhe naplati zbog blokade na fini odlazi za troškove i zatezne kamate za isti iznos koji se već skida temeljem blokade na plaći kod poslodavca!

Jeste li nešto naslijedili od majke? Tko je vlasnik stana? Prema Zakonu o nasljeđivanju odgovarate za ostaviteljeve dugove do visine naslijeđene imovine (članak 139 stavak 3 Zakona o nasljeđivanju)! Ukoliko niste naslijedili vrijednost veću od vrijednosti duga ne morate ga ni vratiti ali pazite da ne priznate dug (usmeno ili pismeno)! Jednostavno vjerovnicima recite da im niste ništa dužni i da ako misle drugačije nek pokušaju naplatu zakonskim putem! U slučaju pokušaja ovrhe prigovorite da je visina ostavine manja od visine duga! U troškove ulaze i troškovi sahrane! Mislim da ste krivo shvatili sudeći po poruci na mojem profilu! Znači ponavljam, ne morate ništa nikome vratiti od majčinih dugova jer niste ništa ni naslijedili! Samo ne smijete priznati dug, potpisivati nešto banci ili t-comu! Napisao sam kako da postupite! Na ostavinskoj raspravi se možete odreći nasljedstva (dugova) i samim tim nećete biti ništa dužni a možete i prihvatiti, ali ćete tada morati paziti da vas ipak ne pokušaju ovršiti, tako da prigovorite na takav pokušaj! Još jednom, NE MORATE VRAĆATI DUG IZA SVOJE MAJKE i čuvajte zdravlje!

Krivo ste shvatili uputu na link! Drot13 vas je uputio na ČLANAK 292. st 2 Obiteljskog zakona! Taj je članak vrlo kratak i u stvari je vrlo sličnog sadržaja kao i ovaj koji ste naveli!

Banci šaljete zahtjev da obustavi ovrhu na Fini jer više nema aktivnu legitimaciju za provođenje ovrhe budući da je dug ustupila a još uvijek je navedena u ovršnoj ispravi na Fini! Ako vam banka skida tu četvrtinu plaće u zahtjevu napišite da tražite da vam vrate iznos koji su ovršili od trenutka otkupa duga do obustave ovrhe! Ukoliko ne obustave ovrhu napišite da ćete to zatražiti od nadležnog suda, kao i povrat novca ovršenog bez osnove! Agenciji otkupitelju (B2 kapital) ne šaljete ništa! Nek se sami brinu za naplatu otkupljenog potraživanja! Banka vam je dužna odgovoriti u roku od 15 dana od dana prijema koji će biti naznačen na crvenoj povratnici!

Nije neki deal! Ja bih kao polaznu točku stavio plaćanje glavnice bez kamata jednokratno! Pokušajte ih uvjeriti da je to jedina mogućnost! Ako je u kreditu otplaćen veliki dio glavnice i kamata vjerojatno bi pristali i na otpis dijela glavnice, naravno uz jednokratnu uplatu i pravno obvezujući sporazum (ugovor)! Banke imaju takve šprance u kojima obavezno mora biti navedeno da će banka uplatom dogovorenog iznosa otpisati ostatak duga uključivo i kamate!

Postoje slučajevi da se ovršuje cijela plaća na osnovu takve izjave ali uglavnom od strane manjih banaka i štedno kreditnih zadruga! Velike banke su svjesne reputacijskog rizika ako budu koristile takav instrument pa to i ne čine, a neke su čak i decidirano izjavljivale da to neće činiti! Dvojbeno je tumačenje Ministarstva pravosuđa koje je krivo protumačilo odluku Ustavnog suda o tom pitanju, a i u suprotnosti sa odredbama Ovršnog zakona, međutim neki subjekti to provode jer idu linijom manjeg otpora! A za realizaciju zatvaranja kredita se jedino možete dogovarati sa bankom kako vam je savjetovala Ruby Danderfluff!

Pa varanje je sastavni dio društvenog života kroz ljudsku povijest! I većina trgovačkih reklama su u većoj ili manjoj mjeri prevare! A oni najbolje znaju kakve tehnike koriste i tko su u stvari!

Nemojte ništa uplaćivati dok ne potpišu sporazum u pravno obvezujućoj formi u kojem će biti navedeno da se uplatom određenog iznosa odriču potraživanja ostatka duga! Ne mora biti ovjereno kod JB ako ima formu ugovora! Teško je reći na što će pristati a modalitete pregovaranja morate sami procijeniti! Kakva je logika plaćanja dijela duga kako bi dalje razmatrali prijedlog? Za to nema nikakvog razloga osim da vas prevare!Sami morate odlučiti da li i na što ćete pristati jer sami snosite dobre ili loše posljedice!

Trebali biste dobiti obavijest o promjeni sredstva ovrhe na POKRETNINE, ali ne možete znati točan dan kad će doći sudski ovršitelj (može biti u pratnji sa predstavnikom ovrhovoditelja)! Obično se u tom prvom uredovanju popišu zanimljive pokretnine koje nisu izuzete zakonom, tako da mogu popisati i prodati perilicu suđa, ali perilicu rublja ne smiju! Nakon toga u zakonskom roku ostali ukućani mogu uputiti prigovor u kojem mogu navesti da je popisana imovina (recimo računalo) vlasništvo nekog drugog ukućana i za to prilažu i dokaz (račun i sl.)! Obično takvo uredovanje završava fijaskom za ovrhovoditelja jer popisani predmeti često nisu dovoljni ni da pokriju trošak ovrhe pa ovrhovoditelj to u pravilu izbjegava! Drugi razlog je gubitak redoslijeda naplate na Fini, budući da se ne može istovremeno vršiti ovrha na dva sredstva! I opaska koja nema veze sa pravnim već etičkim gledištem, a to je da nikako ne mogu proniknuti u svijest ljudi koji su spremni kupiti ovršenu stvar (nekome otetu iz ponekad dvojbenih razloga)! U životinjskom svijetu usporedivo sa lešinarima!

U tom slučaju uvidom u dokumentaciju na fini i kod javnog bilježnika, kao i pribavljanjem ovjerenih preslika iste kao dokaz vaše tvrdnje možete na sudu pokrenuti postupak za ukidanje pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi zbog neuredne dostave!

Račun se mora izdati odmah po izvršenoj usluzi ili prodaji robe, a najkasnije do 15. dana u mjesecu koji slijedi iza obračunskog razdoblja za protekli mjesec! Niste napisali koji vremenski period je protekao od izvršenja usluge ali realno je očekivati da možete prijaviti tvrtku koja je obavila uslugu poreznoj upravi a ona može ili ne mora obaviti nadzor! Ako ne postoji popratna dokumentacija koja potkrepljuje vašu tvrdnju (izdatnica, potpisan radni nalog) vjerojatno će biti vaša riječ protiv njihove, budući da njima dokumentacija vjerojatno štima! Ako Porezna uprava i ustanovi nepravilnost može kazniti tvrtku ovršitelja, ali činjenica je da je posao obavljen i da vi to ne poričete pa ne vidim razlog da uspijete u eventualnom sporu koji vam može uzrokovati samo dodatne troškove! Ne vidim ni razlog zbog kojeg bi sud mogao ukinuti pravomoćno rješenje o ovrsi osim ako ste na zakonom predviđeni način promijenili sjedište tvrtke pa dostava nije bila uredna!

Ja ne vjerujem, nego znam da se prema ovrhovoditelju treba postaviti proaktivno i odbiti biti žrtva! Moj savjet se odnosi na konkretan slučaj (izglednih još sedam godina blokade, i nedefinirani iznos dodatnog duga kod naplatne agencije) u kojem bi priznanje duga moglo otvoriti Pandorinu kutiju vječnog lihvarenja! I naravno da znam da kad otkupitelji koji se hrane ljudskim strahovima, licitiraju sa nečijim društvenim ugledom i pritiskom dovode ljude do ruba suicida jer je problem za njih jednostavnim savjetom "PLATI DUG" naprosto nerješiv, najbolje da iskoriste sve pravne mogućnosti i smicalice i što skuplje prodaju kožu! Kad bi se radilo o nespornom dugu realne vrijednosti, koji nije u zastari i koji ovršenik može jednostavno riješiti naravno da bih savjetovao da se to učini kako bi se izbjegli dodatni troškovi! Ovo nije takav slučaj! I naravno, kako sam i napisao, svakog dana stotine ovrha odlaze u zastaru ili ovrhovoditelji odustaju od daljnjeg postupka dobrovoljno ili po sili zakona ili jednostavno zbog procjene da se radi o pretvrdom orahu ili nenaplativom potraživanju! Isto tako izgledno je i neizbježno retroaktivno uvođenje apsolutne zastare u Ovršni zakon jer je ovakvo stanje neodrživo! Na kraju ostaje dužnikova osobna odluka o tome što će ili neće poduzeti jer sam i snosi posljedice i blagodati svojih postupaka! U vezi s tim dopustimo forumašima u problemu da sami na osnovu tvojih i mojih savjeta odluče o svojim postupcima!

Eto još jednom! Gore napisano upućuje da se ne treba i ne isplati boriti! Zar to nije defetizam? Iako se vjerojatno ništa od toga neće dogoditi budući da je ovrha na pokretninama skup i vrlo neefikasan postupak za ovrhovoditelja! Zastara je vrlo česta zato jer i ovrhovoditelji prave greške iako "im je posao da se o tebi brinu"!

Čudno da vam banka nije ponudila plaćanje sa otpisom dugovanja jer znam da RBA to često radi! Ako ste prijavljeni (adresa na osobnoj) na adresu na kojoj živite, ovrhovoditelj mora barem dva puta pokušati dostavu na tu adresu! Primajte preporučene pošiljke pa se neće dogoditi ovrha bez vašeg znanja! Ipak o svojim postupcima morate sama odlučiti jer ćete sama snositi i posljedice! S obzirom na opis vaše situacije ja bih postupio ovako kako sam vam napisao! Znači morate saznati TOČNU visinu duga za koji vas terete! Nakon toga strpljivom komunikacijom bez priznanja duga ih morate UVJERITI da ćete vrlo teško vratiti dug u cijelosti, tako da vam ponude značajan otpis! Ako ne možete otplatiti isto je važno da ne priznate dug i da igrate na kartu zastare kao i eventualnog osobnog stečaja! Nije na odmet i upozoriti ih da imovine nemate i da ćete ukoliko budu inzistirali na plaćanju takvog pretjeranog duga vjerojatno pokrenuti osobni stečaj!

Mister-X situacija Marte01 nije ista kao kod vaše poznanice jer se ne radi o pravomoćnoj ovrsi, već samo o otkupu potraživanja! B2 kapital tek mora pokrenuti ovrhu na koju Marta 01 može prigovoriti! Činjenica je da se dogovorom o otplati duga ili djelomičnom otplatom duga otvara Pandorina kutija vječnog lihvarenja! Marta01 je navela da ju je otkupitelj duga kontaktirao samo telefonski i ona u stvari ne zna koji je stvarni iznos duga i nema pisani dokaz o iznosu! Napisao sam koje su po mojem mišljenju opcije ponašanja, a najgora je priznanje duga i plaćanje malih iznosa! Iskustvo pokazuje da tek tada počne beskonačno lihvarenje i pritisak! Budući da Marta01 nema nekretnine ovrhovoditelju će biti vezane ruke ako do ovrhe i dođe a mogućim rješenjima u novom Ovršnom zakonu može biti riješen njezin kao i problem stotina tisuća ljudi! Marti01 bi se možda isplatio i osobni stečaj s obzirom na obaveze koje će teško riješiti slijedećih deset godina budući da postupak osobnog stečaja traje maksimalno pet godina!

Sve ste točno napisali u vezi sa zastarom i otkazom kredita! Dugove prodaju jer čiste svoje bilance kako ih HNB ne bi prisilio da za takva potraživanja ne deponiraju rezervacije! Otkupitelj duga računa da će uspjeti naplatiti više nego je platio originalnom vjerovniku! Uglavnom takva potraživanja otkupljuju za 20-30% nominalne vrijednosti, a sve preko toga ako uspiju naplatiti je zarada! Pri tom se služe i prevarama i podvalama kao i psihološkim pritiskom! Jeste li dobili dopis od njih na kojem piše trenutno stanje duga? U protekle četiri godine dug se na osnovu zateznih kamata trebao povećati za otprilike 50%! Uplatom tog iznosa dug bi vjerojatno bio riješen, a uplatnicu i njihov dopis čuvajte trajno, ako želite platiti dug! Sami morate odlučiti želite li to ili ćete pokušati čekati zastaru. Na zastaru se možete pozvati tek kad dobijete prijedlog za ovrhu a o njoj odlučuje sud! Za pisanje prigovora na prijedlog za ovrhu ne treba vam odvjetnik jer se radi o relativno jednostavnoj formi, ali i to morate sami odlučiti! Ako se odlučite na jednokratnu uplatu pokušajte ih uvjeriti da će teško naplatiti dug pa će vam vjerojatno ponuditi otplatu za niži iznos, otpisom zateznih kamata ili dijela glavnice jer imaju rezerve budući da su jeftino kupili vaše dugovanje! Pri tom pazite da sporazum koji postignete bude jasan i obvezujuć u smislu da decidirano piše da će u slučaju uplate određenog iznosa ostatak duga otpisati!

Sad vidim da ste postavili i pitanje zastare! Dugovanje nije u zastari jer se primjenjuje opći zastarni rok od pet godina! Promjena vjerovnika nema utjecaja na zastaru, a to znači da je ne prekida i da zastara i dalje teče u starim rokovima!

Činjenica je da se dug u zastari NE TREBA podmiriti a zastara je vrlo realna i do nje relativno često dolazi! Ukoliko je potraživanje u zastari Marta01 ne riskira ništa od onog što si gore naveo ako se na vrijeme pozove na zastaru ako je nastupila! U rečenici "zastarni rokovi su takvi da ih izbjeći ne možeš samo ako oni odustanu od tebe, a to im je posao da se o tebi brinu" ogleda se svojevrsni defetizam koji nije dobronamjeran! Kad bi prihvatili takav stav mogli bi u dijelu "ovrhe i ovršni postupci" na ovom forumu napisati jednostavno velikim slovima NAJBOLJE JE DA PLATITE DUGOVE KAKVI GOD ONI BILI pa nikakvi pravni savjeti ne bi više bili potrebni!