Jump to content

Lousic

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Postovani Samo da javim da smo vec dobili pravni savjet i situacija nije zabrinjavajuca. Rjesenje o naknadno pronadenoj imovini nije pogresno nego cemo sada zatraziti da se donese jos jedno rjesenje u kojima se spominju i ostale cestice u kojima je Dida imao suvlasnistvo . Ishodit ce se dakle jos jedno rjesenje o naknadno pronadenoj imovini za preostali dio suvlasnistva u SVIM cesticama koje je imao DIDA. Poanta je da se nije trebalo traziti samo za jednu cesticu nego za sve - buduci da se radi o suvlasnistvu koje TEK TREBA RAZVRGNUTI. Nakon toga ide dioba kako je i planirano. Pitali smo i je li problem sto je sada jedna cestica presla u drugi ulozak - receno nam je da to nije problem. Pa eto ako je netko imao ili ima slican slucaj da zna, a ako koga zanima detaljnije, slobodno mi se obratite privatnom porukom. Lp
  2. Postovani, nadam se Vasem strucnom savjetu kako biste nam pomogli u ovoj cudnoj situaciji.. Dakle malo cu sifrirano pisati cisto da ne otkrivam podatke ali mislim da ce sve biti jasno. Pok.Dida i jos trojica susjeda (znaci 4 ljudi sve skupa) imaju svi svoj odredeni udio u ulosku tom i tom. Tu su oznacene i 5 cestica, zna se koja je cija i sto predstavlja. To su kuce svih njih. Jedino je peta cestica zajednicki put. Dakle radi se u svlasnistvu i oni se zele podijeliti. Medjutim dolazi do problema jer je knjizen pokojni Dida a ne stvarni vlasnici, njegovi nasljednici, 2 brata. Ishodilo se dopunsko rjesenje o nasljedivanju za tu didinu kucu buduci da nije bila ukljucena u Osnovno rjesenje a bio je i neki problem s oznakom cestice u darovnom ugovoru (znaci dopunsko rjesenje za tu jednu cesticu koja je unutar tog uloska gdje svi imaju suvlasnistvo) ali je Rjesenje pogresno i to se prekasno uvidjelo!! Naime, Sutkinja je, premda je prijedlog za rjesenje bio tocan, pogresno donijela Rjesenje da je pok. DIDA vlasnik svoje cestice (jedne od onih 5 u ulosku) ali samo za dio a ne za cijelo- ona je krivo napisala da je dida vladnik za isti taj udio koji pise u ulosku ali NE SVIH CESTICA, DAKLE NE SUVLASNICKOG DIJELA U ULOSKU, vec je donijela Rjesenje da je DIDA ZA TAJ SUVLASNICKIN DIO VLASNIK CESTICE. Dakle brojke u tom rjesenju se poklapaju ali je sutkinja Didov razlomak suvlasnistva pogresno stavila samo za njegovu cesticu - a ne da se taj broj odnosi na cijeli ulozak (obzirom da je suvlasnik u ulosku). Nadam se da ovaj kljucan dio razumijete! Dakle ispada sada da njegova 2 nasljednika nisu podijelili popola njegov suvlasnicki dio u ulosku vec su dobili male dijelove cestice koja se izdvojila u novi ulozak u kojem su, za tu JEDNU CESTICU, opet svi oni suvlasnici (samo sada nasljednici umjesto dida). Nadam se da sam ovo ok objasnila, mogu jos probati detaljnije ako bude potrebno. U svakom slucsju dalje se desilo ovo Sud je proveo uknjizbu na nacin da je tu jednu Didinu (jednu od onih 5 na pocetku koje spominjem) cesticu sada izdvojio u novi ulozak te u novom ulosku stavio didina 2 nasljednika i sve ostale susjede (jos njih 3) u jednakim dijeovima koji su bili u prvom ulosku. Dakle ispada da su Didini nasljednici suvlasnici sa susjedima na vlastitoj kuci. A sto se tice uloska u kojrm je ova cestica bila prije nego se otvorio novi ulozak - tu su isto suvlasnicki dijelovi svi ostali isti- dakle ostao je dida tu iako njegove kuce u tom ulosku vise nema i ostali su svi susjedi kao sto su i bili. Tu ispada da dida ima dijelove na njihovim kucama, a nema! Dakle jedna cestica otisla u novi ulozak i opet ima sve iste suvlasnike jedino umjesto dida njegove nasljednike, a u starom ulosku te cestice nema ali su opet svi isti dijelovi i suvlasnici (samo je u starom ulosku i dalje dida a ne nasljednici- sto znaci da u starom ulosku nastaje problem jer je dida umro, kako ce se podijeliti) . Sto uciniti? Dopunsko rjesenje je pravomocno, tu spasa nema Jedino da je traziti novo dopunsko rjesenje za preostali dio cestice obzirom da je sutkinja napisala da je dida vlasnik cestoce za taj dio a ne za cijelo? Jos tim vise sto pitanje zajednickog puta nije rijeseno? Kako ce se podijeliti obzirom da je sad jedna cestica u skroz drugom ulosku a u tom ulosku susjedi nebi trebali biti uopce, ta cestica nije njihova? Situacija je takva da su svi slozni, susjedi se slazu, svo su zivi.. Samo zele to rijesiti jednom zauvijek. Molim Vas od srca da date par savjeta ...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija