Ništa nije ni pripremljeno niti izrežirano, niti itko na ikoga vrši bilo kakav pritisak.
Možda sam prešturo sve otpočetka objasnila, no ako se moj uskoro bivši suprug pojavljuje sa svojim odvjetnikom na sudu i tvrdi da ja 6 mjeseci nisam niti nazvala malenu, i dakle očito laže kako bi me diskriminirao jer ne živim s njom, jer očito hoće da malena ni ne pređe živjeti kod mene, tada smatram svojom dužnošću sudu dočarati stvarnu situaciju a ta je da smo dijete i ja itekako povezano, dakle da je zapravo sasvim suprotno od onog što gospodin svojim lažima tvrdi. Radi se samo o tome, što će dijete i ostati kod njega, jer je prema sudu "oslabljeni kontakt" razlog. Oslabljeni kontakt bio je, jer mi on, povremeno, izričito na telefon NE DOZVOLJAVA da dođem po nju. I sad ja taj telefonski razgovor da ne snimim i da ne proslijedim sudu? Sada, već neko vrijeme priča se mijenja. Da nisam pokazala istinu, još i danas bi molila da mogu doći po nju, inače prije mi je samo "dopuštao" da ju vidim kod njega. Dijete želi, a i ja želim da živi samnom, a oni (baka i otac) manupulacijama i lažima drže dijete u zarobljeništvu. Odvjetnik i spika, bitanga otišla i ostavila dijete, no zaboravili su spomenuti prije toga psihofizičko zlostavljanje i danonoćno ispijanje pivice ispred trgovine? "Tome" bi dijete trebalo ostati? Ne bu! Snimanje telefonom možda je protuzakonito, ali za svoje dijete spremna sam zvati (da ne reklamiram TV kanale)..
Kod oca je ostala jer sam bila bez novca, posla, stana, a ostati više nisam mogla.. Sada sam u redu glede nabrojanog..