Jump to content

johnharris

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Molim pomoć. ..djelatna vojna osoba sam imam priznatu ozljedu na radu i trebam ići u invalidsku mirovinu prof.po čl.11 imam pravo na otpremninu od 3 proračunske osnovice pa me zanima dali imam pravo na dvostruku otpremninu zbog ozljede na radu ako da gdje to pidnosim..hvala ako netko zna molim odgovor..

  2. Hurus zaista ti hvala na odgovoru i savjetu ali ja sada vidim da kad sam to pitao da sam pogriješio jer sam želio u što kraćem smislu da pitam i da ne pišem preopširno i radi toga ti se ispričavam. Da nadopunim moje prethodno pitanje stvar bi bila sljedeća. Par mjeseci prije otkaza znao sam da ću ga dobiti ja i drugi radnici. Zbog te činjenice naravno da mi nije bilo svejedno i to mi je bio šok, te paralelno sa tim mi se dešavao i razvod braka te je sve to bilo jako stresno razdoblje. Poslodavac me pozvao u svoju pravnu službu da potpišem otkaz o radu i razduženje i da se imam pravo pri
  3. Znam da imam pravo uvida u spis ali mene zanima da li ja podneskom mogu zatražiti da mi se određeni dokumenti fotokopiraju i dostave na moju adresu i da li to sud radi?
  4. Nakon skoro 23 godine radnog staža u firmi sam dobio otkaz, te sam imao pravo na otpremninu za svaku godinu radnog staža po jednu prosjećnu plaću u zadnja tri mjeseca. Od tog je prošlo skoro tri godine i do danas nisam dobio ništa. Ni godinu dana nakon otkaza sam išao kod odvjetnika savjetovati se te mi je rekao da firmu treba tužiti, te sam se sa odvjetnikom dogovorio o visini njegove naknade koju će on uzeti od te moje otpremnine. Odvjetnik je slao firmi pismo da se nagode i da se ne ide u sudski postupak. Firma se na to oglušila, napominjem da ta firma radi i dan danas i radnici svaki mjes
  5. Zahvaljujem vam se na vašoj pomoći i savjetima. Molim Vas da li mi još možete odgovoriti na neke stvari. Tužitelj u tužbi navodi da osobu XX nasljeđuje osoba YY te na adresu osobe YY šalje poziv na koji se osoba YY ne odaziva i nakon drugog puta sud konstatira da je osoba YY zaprimila pozivali se na poziv ne odaziva što znači da se sa tužbom slaže. Tužitelj nije dokazao niti jednim dokumentom, riješenjem o nasljeđivanju da je osoba YY nasljednik osobe XX, što znači da tužitelj može tvrditi da je nasljednik bilo tko i da sud šalje pozive osobama za koje je sasvim sigurno da se na taj poziv
  6. Molim Vas možete li mi reći da li u parničnom postupku po ZPP-u kao svjedok može biti polu brat (koji s tom imovinom nema ništa jer je od drugog roditelja), da li sud prihvača svjedočenje rodbine i da li se takav svjedok smatra vjerodostojnim, bez obzira što suprotna strana na to naravno ima pravo staviti prigovor? Hvala.
  7. Znači, iz vaših gornjih odgovora proizlazi ako svjedok ne zaprimi poslani poziv to znači da to nije ne odazivanje, po tom zaključujem da ponovo od sudca mogu tražiti da mu se poziv pošalje ili opet tražiti zbog specifične situacije da se ročište zakaže u terminu dok je on u RH. Pitate me zašto mi je važan taj svjedok i da li imam druge svjedoke. Uz njega imam još dva svjedoka koja će se odazvati i svjedočiti o onom što znaju, a ja znam da oni ne znaju o tome sve kao taj svjedok, jer je on tu rođen u blizini i po godinama je dosta stariji od drugih svjedoka te po tom njegovo svjedočenje smatr
  8. Što znači neodazivanje? Znači li to da je netko primio poziv i potpisao da ga je primio, što bi bilo logično da je to neodazivanje, ili poziv uopće nije primio pa se nije mogao ni odazvati, znači li da je i to neodazivanje? Kao što sam do sad tu više puta napisao zbog specifičnih razloga je veoma lako moguće da poziv uopće osobno moj svjedok ne primi. Molim Vas za savjet što uraditi u takvoj mogućoj situaciji. Hvala!
  9. Naravno da je moj interes ako sam ga ja pozvao da svjedoči u moju korist. Iz svega prijašnjega što sam tu napisao jasno se vidi da sam tražio od sudca pošto živi daleko da izađe u susret i zakaže ročište dok je na godišnjem odmoru u RH i na to sudac nije pristao već zakazao ročište kad on u niti jednom slučaju ne može doći niti kao što sam ja naveo da mu snosim sve troškove bez obzira što je to moj interes. Sudac je zakazao datum ročišta na koje on neće doći, a veoma je moguće da taj poziv neće ni zaprimiti zbog svojih poslovnih obaveza. I prije što šta sam vas pitao u svojim postovima ja ne
  10. Da, predložio sam ga za svjedoka i tražio od sudca da izađe u susret kao što sam to napisao te sud nije izašao tome u susret.
  11. Kao što sam prije naveo, od sudca sam tražio da zakaže ročište u terminu kada taj moj svjedok dolazi u RH na godišnji odmor te naveo da živi daleko da je zauzet sa svojim poslom i drugim obvezama i na to moje traženje sudac nije pristao te zakazao ročište u terminu na koji u niti jednom slučaju taj svjedok ne može doći te sada vidim iz vaših odgovora da bi ja njemu trebao platiti sve te putne i ostale troškove što je meni apsolutno nemoguće bez obzira što je on svjedok koji bi svjedočio u moju korist jer su to veliki financijski izdatci. Ja se mogu obavezati jedino da obavjestim sud kad on ov
  12. Molim Vas može li netko odgovoriti na moje pitanje što sam gore napisao? Hvala.
  13. Uz sve to što sam vas pitao i što ste mi odgovorili molim vas da li mi možete još nešto odgovoriti, zanima me sljedeće. Svjedok kojeg sam spomenuo koji živi van Hrvatske, našeg je podrijetla ali je strani državljanin pa me zanima sljedeće. Da li sudac njemu direktno šalje na njegovu adresu poziv na svjedočenje ili za to postoji neka pravna procedura pošto je strani državljanin i u slučaju da ne zaprimi taj poziv koliko se puta od suda može zatražiti da mu se poziv ponovo šalje i da li je to ograničeno na određeni broj puta? Pošto živi daleko od RH on nije u mogućnosti doći kad sud zakaže, a
  14. Ok, slažem se ja sam protuzakonito snimao i za to bi snosio zakonske posljedice. Dotična snimka ne inkriminira mene nego dotičnoga sudca jer se na snimci jasno čuje sve što sam do sada tu napisao, a i nešto više od toga pa ako ću ja odgovarati i ne moraju mi se pronaći olakotne okolnosti zanima me da li bi i sudac odgovarao jer i on je učinio kazneno djelo, povredu položaja, službene dužnosti, časti, morala, sudbene vlasti i sve uz to što može ići pa ako bi odgovarao ja da li bi i on imao kaznene posljedice i snosio ikakvu odgovornost i u slučaju nečega bez obzira što je snimka protuzakonito
  15. Ako kod javnog bilježnika npr. netko napravi darovni ugovor da daruje kuću, stan ili neku drugu nekretninu taj će bez problema se moći uknjižiti kao novi vlasnik. Zašto tada pisana izjava ovjerena nebi mogla poslužiti kao dokaz bez obzira što ga suprotna strana ne može usmeno ispitivati jer svjedok na njihova postavljena pitanja praktički može kazati ne znam, ne sijećam se ili nešto slično te tako u pisanoj izjavi isto može napisati sva svoja saznanja te na nikakva dodatna pitanja sa obje strane nema ništa dodati te da on izjavljuje ono što on samo zna. Ako sudac u zapisnik odmah nije stavi
×
×
  • Napravi novi...