Ivana999

Postovani, Stric je bio smjesten u domu i dodjeljena mu je drzava kao skrbnik. Stric je bio ozenjen ali se strina nije vise mogla brinuti o njemu. Zanima me u da li nakon striceve smrti stričevu imovinu nasljeduje strina (nisu imali djece) ili drzava? Da li smijem brkat nasljede i skrbnistvo? Hvala

Molim vas moze li se prekinuti da drzava bude skrbnik? Naime stric se nije mogao brinuti za sebe, a nije ni strina jer ima 80 godina, pa je socijala skrb dodijelila da je drzava skrbnik i strica stavila u dom koji si on moze i sam platiti ( jer ima dosta veliku mirovinu). Naravno, drzava kao skrbnik ima prvavo na stricevu imovinu i sve ostalo. Da li se moze prekinuti to skrbnistvo pa da necak bude skrbnik? I tko bi to morao podnjeti zahtjev

Hvala

Molim Vas da me uputite na prava izvanbračne supruge. Naime, brat mi je umro prije 2 godine i na ostavinskoj raspravi je imovina pokojnika rapoređena na izvanračnu suprugu i majku (djecu nisu imali). Zanima me da li se,danas- sutra kad moja majka umre, vanbračna supruga moga brata može pojaviti na ostavinskoj s nekim pravom?

Poštovani, imam jedan upit vezan za izgradnju nakon 2011.g. Naime, kuća ima prizemlje i 1. kat koji imaju građevinsku i sve potrebne papire. Potkrovlje kuće i natkriveni balkon (od cca 24 m2) su rađeni prije datuma 21.06.2011 i nisu legalizirani tj.nije ni predan zahtjev za legalizaciju. Postoji i nadogređeno prizemlje cca.30 m2 koji je sagrađeno u 2012.g. i koje isto nije legalizirano. Znam da su rokovi za legalizaciju prošli te da jedan dio napravljen nakon 21.06.2011 ali da li postoji ikakva mogućnost legalizacije te koja je procedura? Hvala

Zanima me ako oporukom dobijem jedan dio kuce da li moram traziti i neki posjed jer me ostali sustanari ne pustaju u kucu?

Pa ako je majka prima mirovinu i ima 1/2 kuce nemogu reci da nema nuznih sredstava za zivot..znaci po tome nema pravo na nuzni dio

Veza je trajala 20 godina, a on je preminuo u 2014.g

Brat je nakon smrti oporucno ostavio sve pokretnine i nekretnine svojoj nevjencanoj supruzi ( djece nisu imali). Zivio je u kuci zajedno sa nevjencanom suprugom i majkom. Ima li majka pravo na nuzni dio? Rekli su nam da od 2014g nema vise nuznog djela...malo mi je to cudno

Ali ako odustanemo od postojece tuzbe, priznamo ju kao oporucnu nasljednicu i onda idemo s razgvrnucem suvlasnistva. Da li to mozemo obzirom na poreznu?

A mozemo li ici na nesto tipa provedba postupka razvrgnuca suvlasnistva?

Znaci ja nikako nemogu doci do tog dijela nekretnine? A zasto nju ne terete a ne mene? Jel ona se svjesno odrice oporuke/ ili porodajr nekretninu a ima dug.

Da li je onda bolje da oporucni nasljednik to nasljedi pa napravimo kupoprodajni ugovor. Da li sam ja onda tu zasticena kao kupac od nekog pobijanja? Na raj nacin sam ja uredno kupila imovinu mozda i ne znajuci za neke dugove

Nismo uvjerene i definitivno bi to htjeli prekinuti i nagoditi se samo nas strah tog poreznog duga

Postovani, Nakon bratove smrti pojavila se osoba s oporukom u kojem dohiva dio kuce. Mi oporuku nismo priznali, digli smo tuzbu i sada je to na sudu. Posto oporucni nasljednik ima poreznih dugovanja prema drzavi (cca 250 tis kn) on bi se htio nagoditi tj.odustao bi od oporuke a mi bi za to njega isplatili. Znam da s oporukom to ne ide tako,nemoze biti uvjetovana i sl ali to bi bila neka nagodba sa strane. Sada me zanima da li bi drzava mogla pokrenuti neko potrazivanje od mene tj. Napraviti neko pobijanje jer je oporucni nasljednik odustao od oporuke a duzan je drzavi? U tom slucaju bi meni uzeli i nekretninu i jos bi bio u gubitku jer sam nju isplatio. Koliko je to uopce vjerojatno jer oporucni nasljednik nebi ni stavio tu nekretninu na sebe, pa se i ne vidi da je on bio potencijalni vlasnik? Hvala