johnny 1972

ok,sad mi je sve potpuno jasno,nema nitko osim njih dvije .tako kad se dokaze da je ugovor nisdtavan kao sta ste rekli.potegnut ce se ostavinska.posteno mora biti.hvala pozz.

inace imam dobro oko tako kazu poznanici,to jest ostar vid,vjerujte mi dokazat ce se grafoloski da sam u pravu.hvala na savijetu pozz Ažurirano jos jedno pitanje..ako se i dokaze da je ugovor nistavan,radi potpisa dali moze mama zatrazit ost.raspravu u vezi stana ...hvala lp.

znaci ovako,laziran je po meni ugovor o uzdrzavanju,da se nebi radila ostavinska rasprava,automatski nakon smrti otkup prelazi na tetku ugovorom o uzdrzavanju.sada sam objasnio tocno sta je u pitanju.dali moja mama moze na osnovu toga sta poduzeti lijep pozzz.....

ovako,sklopljen je ugovor o uzdrzananju dozivotnom,koji nije potpisao moj djed,jer sam danas uspio pribaviti orginalni potpis od njega.i sam pogled na njega govori da nije on to potpisao.stan nije vise na njega nego na tetku.ona ga otkupljuje jos po ugovoru o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo...znaci,poslje smrti je preuzela otkup stana.pribavio sam orginal ugovor o koristenju stana iz1966god.koji glasi na djeda.na tom ugovoru je orginal potpis od djeda.a na ugovoru od preuzimanja otkupa na tetku je sasvim drugaciji potpis od djeda,isto tako drugaciji jepotpis i na ugovoru o uzdrzavanju.napominjem,...pored prezimena,drugacijim slovima je napisano ime djeda....moj djed se svuda potpisivao krasopisom i to samo prezimenom a ne i imenom

ako grafolog utvrdi da nije potpis identican sa orginalom,dal ima majka onda pravo otic napravit prijavu

ostavinska rasprava nije bila,pa nije ni znala za tu izjavu do prije neki dan. Ažurirano sastavljena je izjava koju jeovjerio biljeznik,da ostavlja sve tetki.kao sta sam naveo a danas idem izvaditi dva dokumenta koje je djed potpisao kad je bio ziv.znam da je njegov rukopis drugaciji od onog na izjavi od biljeznika.

nitko nije ni mogao vremenski do dana danasnjeg znati za recimo laziranje potpisa,jer su dokumenti bili skrivani cijelo vrijeme,a na zahtjev moje majke ,tetka joj nikad nije htjela te papire pokazati

uredu,proslo je dugo vremena.slucajno su videni papiri jer ih tetka skrivala sve ove god.znaci i da je potpis krivotvoren nemoze se nista uciniti po zakonu....zar bas nema nista sta bi se moglo potegnuti,npr.,od prisile potpisa ,laziranja potpisa,i recimo kad bi se dokazalo da nije potpis identican sa potpisom od djeda nemoze se koliko sam shvatio nista uraditi.recimo,ako dokazem iz arhive iz bolnice da nije preminuli mogao funkcionirati itd.

zanima me nesta...ovako ukratko.djed je potpisao ugovor o otkupu sad neznam stana ili stanarskog prava dok je bio ziv.umro je 1993god.ostavio je oporucno sve mojoj tetki,za sta postoji izjava koju je potpisao.vidio sam papire i potpis od djeda i poprilicno sam uvjeren da to nije njegov potpis,mogu reci i 95 posto.isto tako 6mj.prije smrti nije bio u stanju skoro nista nije mogao jesti sam itd....,umro je u bolnici .sta bi trebao napraviti da dokazem moju sumnju u taj potpis,posto sam uvjeren da on to nije samovoljno potpisao niti vlastorucno. Ažurirano sutra cu izvaditi tu izjavu u gruntovnici,sa tim potpisom,zatim oticu u stambeni i tamo izvadit potpisan ugovor .ako potpisi nisu identicni sta da napravim ,hvala

rijec je o oporuci

pa dobro,a sta ako nece nikako placat,dali mogu odmah ici na naplatu od bake i djeda posto oni imaju firmu,ili molim vas da mi postupak objasnite kako i sta dalje

zanima me ovako,dobio sam skrbnistvo nad dvoje djece,majka je duzna meni placati alimen.1100kn za dvoje dijece,na ruke.nisam dobio ni lipe vec dva mj.radi sezonske poslove na crno.i sta sad da ja uradim.dali je pametno,mimo rjesenja na kojem pise da mi se isplacuje na ruke,odem sa njom kod jav.biljeznika i da otvorim tek.racun na koji ce uplacivat novac,naravno racun bi glasio na ime djece.a ona da da izjavu da ce svaki mj.uplacivat alim.na taj racun

moj ocuh zeli prepisat sve nekretnine na moju dijecu,dali se to moze i kakva je izjava potrebna,kod javnog biljeznika.

zanima me kako i gdje saznati jeli sprovedena ost.rasprava.bio je rat,ja na terenu a djed i baka umrli jedno za drugim.moja tetka je bila udata i nije bila u tom stanu do njihove smrti,poslje toga je odmah uselila,i promijenila bravu.ja sam u tom stanu odrastao i prijavljen sam ,mada tamo nezivim vise,ali adresa se vodi tamo.receno mi je da je stan cen i da nemam pravo tamo biti,ok idemo dalje ja sam se snasao u zivotu.sad me zanima kako i gdje provjeriti tko je vlasnik,i dali je bila ostavinska,dali ja imam pravo trazit dio stana,ili nesta slicno.cuo sam da je djed na samrti to jest nije bio u stanju poztisat izjavu sam ,neg+o da je sa tudom rukom potpisan neki dokument,koji sam trazio na uvid od tete al ga nisam nikad dobio da procitam.sta da radim... Ažurirano nije problem i da meni nije nista ostavio,sve pet.ali ja znam djedov potpis i ako bi ga vidio znao bi jeli njegov ili tudi,sto bi znacilo da su papiri njihovi falsirani zar ne

pajdo,jase nepjenim,a papire sam poceo skupljati svjeze nalaze.

a u pravu si sta kazes,kad covijek razmisli to i je tako kao sta kazes.

jeli ok,da netko tko ima sve na papiru,xxxxxx zbog drugih sta su kupovali mir.,ja osobno cu prijavit svakog za koga sam siguran da je platio i za koga znam da je glumac.takvi ljudi nisu ljudi nego xxxxx koja bi vas prodala i u fajtu.zbog takvih laznjaka,a zna se koliko ih je,jer svaki posteni branitelj zna bar njih dva tri koji su muljali sa papirima tko su.zna se tko je gdje bio.trazi se ratni put,ma tko to kaze da se to gleda,trebalo bi se gledati da se gleda onda bi bilo sve drugacije.po meni nemoze vozac i vojnik na prvoj crti imati isto.mislim da je to ok.osobno ja cu predat papire ponovo,i ako me odbiju a imam dok.za ubit vola,ratni put,itdonda cu ja doc tamo i jxxxxxxxx svima redom,a onda xxxxxxxxxxxxxx.sva odlikovanja cu vratit javno i mirovinu.netreba mi nista.nek daju to moje jos jednom glumcu i velikom hrvatu.l.p.

tko kaze da se nemoze dobiti...moze se dobiti ako si uporan ,uz to da se vratim na onu temu da se ostzavim laznjaka,zbog takvih oni koji imaju uvjete za sve nemogu danas dobit recimo sta su zasluzili.zato je i bio rok 2005,a postavljen je zato da bi se sve stopiralo.uvidjeli su masu propusta i stave rok.to je ultimatum...jeli to ok

jbg,bas sam tada bio vani,i cistio govna u dortmundu za 6e po satu da mogu poslat zeni novac da moze sebe i djecu prehranit Ažurirano zato nisam 2005 stigao predat papire za ptsp

ma frende,neznam sta bi rekao,bas smo slicni,ali probacu nekosta me nista.ako me i odbiju dode mi u iskusenje da im vratim mir.a to se moze i da otvorim malu firmicu i van iz drzave zaradit koji euro dok mogu jos djeci nesta priskrbit,razmisljam i o tome.ak daju dobro doslo,ak ne nek si jebu mater i oni i mir.ja cu im vratit ako treba nek si kupe kruha za nju jbg.to bi i bilo najbolje otvorit onaj jdoo i radit za svabu kao pojedinac sa firmom.opet velim ak nepriznaju sta je postenoodradeno i zaradeno sa moje strane,obitelj u auto i van.nasrecu ima mi ko i tamo uletit za nedaj boze,lp.

rvi,ranjavanje sam dobio 08.12.2000,tada sam predao i za ptsp,nalaz prvi od ptsp je bio 1993 22.12.,a mirovinu sam dobio 2010.prof.30-70.2120kn, Ažurirano na tom rjes,pise da ptsp nemam i da je topo cl.75,pa se pitam opet tko je tu budala,izgleda ja

onda ja nemam,f43.1,f 60.3,f 62.0,,to je po nalazima i otpusnim pismima potvrdilo 5-6 specijalista.pa ekipa ja vas pitam sada,koliko ima laznjaka medu nama...ja znaci koji imam ranjavanje nisam dozivio nikakvu traumu .pa ptsp moze imati covijek i 30.god poslje rata i ranjavanja.znate zasto je bio rok 2005..zato sta su uvidjeli korumpirane dok.i laznjaka da ima vise nego istinski oboljelih branitelja.da nisu postavili rok 2005.koliki bi bio broj oboljelih i koliko to kosta drzavu.rok 2005 je napravljen isto tako,jer se nemoze po hr zakonu oduzet dodijeljena mir.koliko je laznjaka prijavljeno i nije im uzeto ni lipe jbg.eto zato je taj jebeni rok bio 2005.a ja cu ipak predat uzdignute glave dokumentaciju,i vidjet sta ce reci,pa onda dalje ako treba i tuzbu uraditi jer imam pocetak lijecenja 1993-2015

mozda sam ja dobio ptsp po njima prije rata kad sam bio klinac,igrajuci se oko zgrade rata sa vrsnjacima njemaca i partizana hahaha,ljudi moji svasta al ipak ak se neproba neznas na cemu si.

u skladistu i kuhinji nisam sigurno bio hehe,ali ipak hvala na nekim savjetima,nabrzinu sam procitao komentare i dobro proucio rjesenje od rvi,sve stima ranjavanje 30 posto vise mi ni netreba,al u tom je rjesenju pisalo da po cl.75 dokumentacija ne potjece iz doba rata,mislim na ptsp.pa jbg,kad ne potjece po njima bumo se tuzili.sumnjam da mi nece priznati cak ni sad,jer su mi papiri cisti 100 posto.pa sad jka vas pitam a koliko je glumaca i prevaranata kupilo mirovine,nisu bili ni ranjeni nego su imali jedno dva lijecenja i eto pet ,sest tisuca.jbg ocito da zakon o braniteljima koji se prakticira nema za sve isti ucinak .jbg,ja nisam imao love da platim

ekipa,johnny nije trazio ptsp da mu se prizna jer je bio u inozemstvu,sto se tice ratnog puta mislim da nebi trebao o tome komentirati bas puno,jer me cijeli sisak zna.ATJ-S.POL. MUP-a,kasnije brigadni izvidac u gardijskoj do kraja rata,tereni-banovina,zap.slavonija,dalmacija,zap.bosna,sred.bosna,hercegovina.mislim da sam dosta rekao.ako mislite da sam laznjak,ostavicu podatke svoje i slobodno provjerite.pozz