Ruby_Danderfluff

To Vas ne mora brinuti jer će stečajni upravitelj preuzeti sve postupke i parnice i nastaviti ih voditi radi ostvarenja tražbina, a morate znati da je stečajnom upravitelju cilj unovčiti što više imovine i isplatiti što više vjerovnika (a i dug je imovina). Društvo prestaje brisanjem iz sudskog registra, a stečajni postupci znaju trajati i po nekoliko godina.

Odete u ured za gospodarstvo, oni na Vaš zahtjev donesu rješenje o odjavi obrta s kojom odete u PU (tu će Vam trebati i neki obrasci od knjigovođe), HZZO i HZMO i izvršite izmjenu i nikome ništa, ionako je Vaš OIB isti kao i OIB obrta pa sva eventualna dugovanja PU može naplatiti neposredno od Vas. Što Vas konkretno muči?

Pokušajte tražiti raskid ugovora bez naplate zbog promijenjenih okolnosti, pisano preporučeno s povratnicom, jer je kod Vas odlučujuća pobuda za sklapanje ugovora bilo upravo to što su oni jednostrano promijenili.

Nije bitno što ne postoji pisani ugovor, ako je usluga izvršena i postoje dokazi za to (a postoje ako su Vas cijele tribine vidjele da sudite), možete tužiti udrugu za neplaćanje. Ali prvo predlažem da angažirate odvjetnika da udrugu pisano opomene, pa možda nećete ni morati tužiti, možda već to upali.

Od koga ste kupili, od firme ili vlasnika firme, tko stoji u kupoprodajnom ugovoru? Predlažem da ga kazneno prijavite policiji i državnom odvjetništvu za prijevaru i da ne gubite ni sekundu, jer što više vremena prođe, to je šansa da se naplatite manja, angažirajte i odvjetnika ako mislite da nećete znati sami.

Po čl. 43 Zakona o zaštiti potrošača proizlazi da taj trošak snosi trgovac u Vašem slučaju, ali predlažem da se obratite udruzi za zaštitu potrošača, oni su sigurno imali takve slučajeve, pa će Vam moći reći kakve su posljedice ako se vještačenje pokaže nepovoljno za Vas.

Možete se javiti policiji i općinskom državnom odvjetništvu, lihvarski ugovor je kazneno djelo, ako se zaista radi o lihvarskom ugovoru. Za besplatnu pravnu pomoć možete se obratiti uredu državne uprave u Vašoj županiji, da Vam dodijeli odvjetnika da Vas zastupa, možete se obratiti udrugama koje pružaju pravnu pomoć, a možete napisati i ovdje što je posrijedi pa Vam možda netko od korisnika Legalisa može pomoći.

Krađa podrazumijeva svijest o protupravnosti, to znači da je počinitelj morao znati da siječe tuđa drva i da to želi, ili barem pristaje na to. Sud je prihvatio kao istinitu njegovu obranu da je mislio da siječe vlastita drva. Krađa je namjerno kazneno djelo, ovo je u smislu zakona i prakse točno (primjerice, imate u Kaznenom zakonu kvalifikaciju teškog ubojstva ako je žrtva trudnica. Ako Vi ne znate da je žrtva trudna, pa Vaša namjera nije išla u smjeru da ubijete trudnicu, već da ubijete ženu, tada Vi nećete biti suđeni za teško, već za obično ubojstvo. Znam da to laiku djeluje paradoksalno, ali namjera je u kaznenom pravu vrlo važna i kroz prizmu svijesti i namjere počinitelja se gledaju njegove radnje). Vi ga više ne možete optužiti za krađu, jer je za kazneno djelo pravomoćno oslobođen. Ali ga u građanskom postupku možete tužiti za naknadu štete, tu se ne gleda je li kriv ili nije kriv, je li znao ili nije znao, već je dužan naknaditi štetu koju je počinio Vama. Morate tužiti onoga tko je štetnu radnju počinio, po mom mišljenju, za Vas je dobro da ih tužite svu petoricu solidarno, jer ne znate tko se time okoristio, a možete ih tužiti solidarno, pa se naplaćivati od bilo kojega od njih u cijelosti. Po mom mišljenju, izgledi su Vam dobri, jer imate iskaze svih njih petorice iz kaznenog postupka, kojom potvrđuju počinjenje štetnih radnji, iako možda sud neće prihvatiti vještačenje iz kaznenog postupka, pa ćete možda morati predujmiti novo vještačenje radi visine štete. Možete utužiti u roku od tri godine od kad ste saznali za štetu i osobu koja je učinila štetu, a najkasnije u roku od pet godina otkad je šteta učinjena. Kad dobijete presudu i presuda postane pravomoćna, na temelju nje možete prisilno naplatiti svoju tražbinu, da, putem FINE ili suda.

Vjerojatno također zbog svog ugleda, da možda Vaši kolege ne bi pričali.

Potvrđujem, nema druge.

Koliko se meni čini, zadužnica kao ovršna isprava je i zastarjela, uzevši u obzir da je zastarni rok za zadužnice 10 godina.

Vrijedi Vam se upuštati u to samo ako u konačnici možete osporiti glavnicu duga (da ste eventualno platili dug, da je dug u zastari i sl.) Ako je Vaš jedini prigovor da Vam nije uredno dostavljeno, po mom mišljenju, samo će Vam uredno dostaviti i opet je sve isto... No možda ima i drugih mišljenja.

Koliko ja znam, obračunava, no možda griješim. Pokušajte sami izračunati zzk putem online kalkulatora ili dajte nekom računovođi da Vam izračuna s obzirom na tijek datuma, pa ćete biti pametniji.

To je postupak: zasnovali su hipoteku na Vašoj nekretnini, nema dalje. Oni su samo sudskim putem sebi osigurali instrument osiguranja tražbine (dakle, u slučaju da Vi prodajete nekretninu, oni imaju pravo prvenstvenog namirenja).

Tužba se povlači jer više ne postoji pravni interes za njezino vođenje, s obzirom da je podjelom na rate glavnica opet postala nedospjela, pa bi svaka eventualna tužba u ovom času bila preuranjena.

Ovo sam i ja htjela reći, do u riječ.

Vi kao osnivač ste skupština i možete svojom odlukom smijeniti direktora, možete i donijeti odluku o prestanku društva, ali nažalost, Vi nemate ovlast upravljati poslovnim procesima, imati uvid u poslovne dogovore i financijske transakcije. Konačno, u slučaju propasti ili lošeg poslovanja društva Vi nemate niti nikakve odgovornosti niti ikakve obveze. Po kojoj osnovi Vam se isplaćuje 800 - 1000 kn? U slučaju bilo kakvih dokaza o financijskim malverzacijama, smijenite ga i prijavite DORH-u, ali do tada, formalno ne možete ništa.

Jest, u 20. stoljeću su kazne i kažnjavanje, koje su se ranije odmjeravale po načelu retalijacije, počele uvažavati ljudska prava i svrha kažnjavanja je počela biti generalna i specijalna prevencija, odnosno da se počinitelj kaznenog djela zbog izrečene kazne uzdrži od činjenja kaznenih djela i da to utječe na društvo u cjelini da ne čini kaznena djela. No ne pričajmo o dojmovima, Državni zavod za statistiku vodi statistiku prijava, optužbi i osuda za kaznena djela, kojih Vam se djela čini da ima više ili manje? Meni se nekako čini da je brojka stalno ista ili slična, i da imovinskih delikata uvijek ima najviše.

Ako nije ništa od navedenog (dakle, ni naknade FINE ni troškovi ovršnih postupaka), onda mislim da imate. Predlažem da angažirate odvjetnika da sastavi jedan oštriji dopis pa im možda već i upozorenje da slijedi tužba bude dovoljno.

Idite u CZSS, oni će Vas uputiti kako ćete ostvariti prava na viđanje unučeta. Alternativno, malo pričekajte, možda će se situacija smiriti.

Po stranici HZZO-a, to je moguće samo zbog bolesti djeteta, odnosno supružnika s kojim živite u istom kućanstvu.

Morat ćete biti vrlo uporne ako se želite upustiti u to jer firma koja je bila Vama poslodavac (a ne odgovorna osoba) je vjerojatno bez imovine i više ne posluje, pa nema odakle isplatiti doprinose. No dobro plasirano upozorenje o mogućnosti podnošenja kaznene prijave protiv njega i supruge bi možda upalilo, ovisno o tome koliko trza. Podnošenje kaznene prijave Vas ne košta ništa.

Ostaje.

To je više pitanje za knjigovođu. Po mom mišljenju, može biti donacija, primjerice udruzi, u stvarima, ali o tome d.o.o. mora donijeti odluku, i mislim da nije nužno da vrijednost tih stvari bude knjigovodstveno otpisana.

Što kaže društveni ugovor o nadležnostima nadzornog odbora? Po ZTD-u, uprava vodi poslove društva samostalno i neograničeno, što se odnosi i na otuđenje imovine, jedino o tome mora izvijestiti NO na zahtjev ili u redovitom godišnjem izvješću.