Ruby_Danderfluff

Svakako angažirajte stručnu pravnu pomoć.

U ugovor o darovanju stavite svoje podatke s udanim prezimenom, te onda "koja je istovjetna kao..." (podaci iz zk-izvatka) i uz ugovor priložite svoj najsvježiji rodni list na kojemu su vidljive sve promjene Vašeg prezimena.

Po mom mišljenju je izjava točna, niste sudjelovali kao stranka u postupku. Ako to mislite opovrgavati, opovrgnite usmeno u postupku pred sudom.

Nažalost, nemate pošteni posjed nekretnine, jer ne postoji nikakva osnova temeljem koje Vi imate opravdano pravo smatrati da je ta parcela Vaša (štoviše, navodite da ste istu prodali gradu, iz čega proizlazi da znate da nije Vaša). Ono što možete jest tražiti od vlasnika troškove održavanja nekretnine koju je vlasnik bio dužan održavati (pa na račun istoga možda ostvariti vlasništvo, iako ako je u prostornom planu predviđena cesta, do toga vjerojatno neće doći). Dakle, eventualne radne sate i trošak goriva, ako ga možete dokazati.

Po mom mišljenju, ne "nasljeđuje se".

Je li ugovor o doživotnom uzdržavanju zabilježen u zemljišnoj knjizi? Baki će u starački dom doći javni bilježnik radi potpisa ugovora o kupoprodaji ako ona sama ne može izaći van iz doma.

Ako ne ide dobrovoljnom parcelacijom, onda idite u postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, gdje će biti utvrđeno da je moguća geometrijska dioba (vještačenjem), i onda će se u postupku razvrgnuća provesti parcelacija i razdvojiti parcele ako je to moguće.

Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima govori o štetnim imisijama (vode, buke, plinova), ali se to odnosi na Vašu nekretninu. Ovo skupljanje vode događa se na javnoj površini i čini mi se da nema veze s Vama.

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Članak 40. Obiteljskog zakona - bračni ugovor sklapa se u pisanom obliku, a potpisi bračnih drugova moraju biti ovjereni od javnog bilježnika.

Članak 290. Zakona o obveznim odnosima - ugovor koji nije sklopljen u propisanom obliku nema pravni učinak, osim ako iz cilja propisa kojim je određen oblik ne proizlazi što drugo.

Ovjera potpisa nije solemnizacija i košta 50-ak kuna, mislim da to vrijedi duševnog mira. 

Zbilja ne mogu biti jasnija od ovoga. Pravna snaga neovjerenog bračnog ugovora je nula, nema je, a kako će to pojedini sudac u pojedinom sporu cijeniti, to nitko ne može predvidjeti. Zakon o obveznim odnosima za sve imenovane ugovore točno navodi u kojem se obliku sklapaju, slijedom čega neki ugovori mogu biti i usmeni, a neki ugovori moraju biti pisani, pa čak i solemnizirani, da bi proizvodili pravne učinke. Vi ste pitali za bračni ugovor, koji smo citirali kako se sklapa, a ugovor o zamjeni, ako se radi o nekretninama, također mora biti ovjeren.

Na ugovore o osiguranju sklopljene nakon 01.01.2006. godine, ali ni po meni ne na postupke koji su u tijeku.

Ishodite osobnu zadužnicu preuzimatelja poslovnog udjela na cjelokupni iznos kupoprodajne cijene, jer nisam u praksi vidjela ugovore koji su pridržavali pravo vlasništva imatelja poslovnog udjela do cjelokupne isplate.

Ako se još stignete žaliti, žalite se, jer s 12 negativnih bodova Vam se automatizmom ukida cijela vozačka dozvola.

Najbolje je to provjeriti s auto-školom, ali ZOSPC u čl. 286. kaže da se dvije godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanje nove vozačke, a zahtjev za izdavanje nove vozačke koji je podnesen prije isteka dvije godine će se odbaciti. Tom logikom, možete odraditi sve pripremne radnje, ali ne možete MUP-u podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke prije isteka 2 godine.

Za što je ostvarena naknada štete? Za materijalnu štetu, nematerijalnu štetu (fizičke ozljede)?

Ili na temelju izjave o povratu 10.000,00 kn, pokrenite parnicu za isplatu.

Također, svaki spis pod kojim se odlučuje o produljenju ili ukidanju istražnog zatvora, zaprima se pod novi Kov-broj, jer o svakom takvom istražnom zatvoru odlučuje novo optužno vijeće.

Što se tiče "krađe", vjerojatno neće biti baš krađa, već neovlaštena upotreba tuđe pokretne stvari, odnosno oštećenje tuđe pokretne stvari (jer niste imali namjeru ukrasti u svoj trajni posjed, bili ste u zabludi da je to vozilo za koje ste imali dozvolu upotrebe itd.), bit će uvjetna ili rad za opće dobro, jer su to djela koja su još i blaža od krađe po zaprijećenoj kazni.

Ja bih savjetovala da Vam stručna osoba pogleda dokumentaciju, ipak.

Tko je upisan kao vlasnik stana?

S kojim obrazloženjem bi trebao biti ostavljen dodatak? 

Ako je VSRH presudio u povodu revizije, tada više nema mogućnosti žalbe, pa ni na visinu odštete. Morate ovršiti poslodavca pravomoćnom i ovršnom presudom, stavite presudu na FINU. Svakako se barem posavjetujte s odvjetnikom da si razjasnite što se događa, jer ovo što pišete nije osobito jasno.

Ne bi trebao, vikendi su tjedni odmor.

Obično se upisuju samo radni dani, i u potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad, i u evidenciju radnog vremena.

Nažalost, tako je, sud neće ulaziti u razloge odluke poslodavca o nezadovoljavanju na probnom radu, jer to se teško može utvrditi. Jedini materijalni razlog za pobijanje takvog otkaza (osim već spomenutih nedostataka u formi) jest da ste na primjer primljeni na radno mjesto skladištara, a da ste stvarno obavljali poslove radnog mjesta računovođe.

Ja sam također na svom prvom poslu savjetnika u osiguravajućem društvu predala bjanko zadužnicu, jer smo zaduživali dokumente stoge evidencije (police osiguranja, zelene kartone i sl.), čiji gubitak je društvo moralo prijaviti i vezano uz čiji je gubitak bilo određenih troškova, pa se ta bjanko zadužnica imala iskoristiti za slučaj takvog gubitka. Međutim, ova situacija u kojoj Vi primate edukaciju za posao, po meni nije uobičajena, jer Vi tada praktički nemate mogućnost osporiti trošak provođenja edukacije, činjenicu primitka edukacije i sl.