Ruby_Danderfluff

Što se tiče sudske zaštite, ovdje mogu odgovoriti da je nadležan općinski sud u mjestu sjedišta tuženika, a da se cjelokupni postupak provodi temeljem odredbi Zakona o radu koje se tiču zaštite dostojanstva radnika (odredba čl. 134.). Zaštita od diskriminacije može se provesti i kroz institute kaznenog progona (po Kaznenom zakonu), gdje je također nadležan općinski sud, ali postupak vodi državno odvjetništvo. Ako ravnatelj loše organizira rad (primjerice, raspored i sl.), po mom mišljenju je jedina zaštita koju radnik može tražiti, ako smatra da je zakinut, zaštita prava iz radnog odnosa, opet kroz institute radnog prava. Međutim, organizacija rada i radnih procesa je isključivo u domeni poslodavca i radnik ovdje teško može uspjeti.

I meni se to čini, to spada u djelokrug poslova administrativnih referenata, jedino se morate obučiti kako obavljati arhiviranje po zakonu.

Djeca su dužna brinuti o roditeljima, temeljem odredbe čl. 292. Obiteljskog zakona. Jedino ako Vas majka nije uzdržavala u vrijeme dok je to bila obvezna po zakonu (dok ste bili dijete), mogli biste se "izvući" od te obveze. Nasljeđivanje imovine iza roditelja je drugi par opanaka i ako smatrate da imate pravo na neku imovinu iza pokojne majke, možda ćete to moći ostvariti kroz institute nasljednog prava (nužni dio, pobijanje darovnog ugovora), ako su ispunjene pretpostavke, u to ne ulazim. Ali roditelje morate uzdržavati ako su oni bolesni i nesposobni za rad sve i da ništa nemaju da Vam daju nakon svoje smrti.

Potrebno je da majka oca kod svakog incidenta prijavljuje institucijama - CZSS-u, policiji, ODO-u, jer sve prijave samo u zbroju daju kompletnu sliku. Ukoliko je nasilan ili se prijeteći ponaša, treba odgovarati za to. Međutim, to istovremeno znači i eskalaciju međusobnog sukoba, pa će situacija nakon toga vjerojatno biti samo i gora. Neka prijateljica ocijeni sama, teško je procijeniti što je najpametnije. Opcija obiteljskog savjetovanja kako bi se razmirice nakon razvoda braka otklonile, kod nas ne postoji kao besplatna, državno subvencionirana mogućnost, već samo u privatnoj, naplatnoj režiji. Ako je to moguće za ovaj par, neka pokušaju kod obiteljskog psihijatra, psihoterapeuta ili psihologa koji je specijaliziran za ovu vrstu slučajeva.

Writeer Vam je sve rekao i tu se ustvari nema što dodati, iako vidim da mu već ovršujete 100,00 kn svaki mjesec. Kazneni progon nije samo način utjerivanja dugova, on ima neku drugu svrhu, iako se često upotrebljava za plašenje neplatiša obveznika plaćanja uzdržavanja. Što se tiče sličnih iskustava, njih je na ovom forumu bezbroj, pa slobodno malo pogledajte.

Ne možete ništa dok ne vidite što će biti s Vama i na koje ćete radno mjesto doći.

Pokušajte u pisarnici prekršajnog suda.

Da Vas tuži ako može dokazati da ste Vi to napravili.

Oprostite što pitam direktno, ali je li to neki način na koji biste htjeli izbjeći plaćanje dugova? Uvjeravam Vas, to nije moguće oduzimanjem poslovne sposobnosti.

U praksi se povremeno viđa da se jedno dijete dodijeli jednom roditelju, a drugo drugom, iako to ne odgovara na Vaše pitanje, ali Željac047 dobro kaže, roditelji se mogu dogovoriti pred CZSS i to staviti u Plan zajedničke skrbi, i onda će sud to potvrditi na taj način.

Moguće je da se vaša suglasnost traži u smislu onoga članka koji općenito govori o tome da su roditelji dužni surađivati s institucijama koje vrše nadzor(kao formalna pretpostavka), ali i ja se slažem s ostalim komentatorima - opreza radi, ne potpisujte nikakvu suglasnost za to, ne djeluje regularno.

Sestra ne živi u istom kućanstvu? Po meni, ovdje ima mjesta za primjenu Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koja se odnosi na zanemarivanje osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili joj nanosi tjelesne i duševne patnje. Savjetujem Vam da u nadležnoj policiji ili državnom odvjetništvu podnesete vrlo specifičnu prekršajnu prijavu u kojoj ćete tražiti kaznu zatvora od 45 dana i udaljenje iz zajedničkog kućanstva. Pokušajte tako radije nego uzimati stvar u svoje ruke.

Dobili ste odgovor u mailu, po mom mišljenju se ništa više ne može učiniti.

Ako hoćete da Vam kažem da se ovršenika u EU ne može i neće moći nikad pronaći, to Vam nitko ne može garantirati, ali zasad nisam čula da se takvo što radi, osim kod međunarodne naplate uzdržavanja.

Slažem se, ne bi bilo prvi put da odgovara za gospodarsku prijevaru "samo formalno postavljeni" direktor društva. Ona ne može niti otkloniti, niti smanjiti svoju odgovornost, a ako želi biti direktorica, neka to bude i stvarno, u protivnom neka direktor traži nekoga drugog.

dakle, pišete ovako: PRAVNA OSOBA d.o.o., zastupana po direktoru TAJ i TAJ... Pravna osoba je zakupodavac.

Dakle, nema šanse da steknete pravo vlasništva dosjelošću, kao što ste čuli (vezano uz ovo Vaše pitanje u točki 6.), s obzirom da ste znali i znate da je to tuđe (nemate pošteni posjed). Jedino možete kontaktirati upisane vlasnike i njihovu djecu i sklopiti kupoprodajne ugovore s njima, odnosno s njihovim nasljednicima (pokrenuti postupak nasljeđivanja za pokojnike, glede te nekretnine). Znači, četiri suvlasnika. Pokušajte putem FB-a, e-maila stupiti u kontakt s njima...

Naknada za porodiljni i roditeljski dopust se dodjeljuje roditeljima koji zbog brige o maloj bebi nisu sposobni raditi. Dakle, ne možete istovremeno biti i sposobni i nesposobni raditi (u očima zakona). Ako ste sposobni raditi, onda Vam ne treba porodiljna naknada.

To ovisi o tome kakav ćete dogovor postići s bankom.

Javnobilježnička ovrha znači da je doneseno rješenje o ovrsi koje je postalo pravomoćno i ovršno i za koje vrijedi zastarni rok od 10 godina. Osporavati vjerodostojnost vjerodostojne isprave bi bilo povoljnije u roku za prigovor, ali ne s razlogom koji navodite, jer bi zabludu bilo nemoguće dokazati, posebno sad. Osobno jamstvo (mjenica) za glavnog dužnika ne gasi se utrnućem glavnog dužnika, nažalost. Moguće je da je banka upisala hipoteku i u tijeku ovršnog postupka, ako se nije pojavio kupac, prije okončanja te ovrhe. Izvući se možete jedino da platite, ali nažalost, nemate mogućnost regresa od glavnog dužnika jer ga više nema, a niti od drugih mjeničnih dužnika, jer da je ta mogućnost postojala, neki od njih bi već platio. Nažalost, ovo će Vam biti skupa lekcija o jamstvu.

Ovisi što ovrhovoditelju stoji na raspolaganju, ima li ovršnu ispravu, stoji li na računima ovršenika... Ako ima ovršnu ispravu i zastarni rok od 10 godina pred sobom, on čeka, negdje će već izroniti ovršenik, doći će tražiti mirovinu u RH...

Ne postoji, i ste troškove (prijevoz uz dokaz o karti i dnevnicu uz potvrdu poslodavca), trebali tražiti do zaključenja glavne rasprave, odnosno trebali ste tražiti trošak na zapisnik. Mislim da je sada za to kasno.

Premješteno u odgovarajući PF.

Redovna revizija, ako je vrijednost predmeta spora (dakle, vrijednost onoga oko čega ste se sporili) veća od 200.000,00 kn. Izvanredna revizija može i bez obzira na taj uvjet.

Slažem se, pokušajte dogovorom, zakonskog uporišta za osporavanje kamate ne vidim da ima.