Ruby_Danderfluff

Znači, u Vašem slučaju se radilo o elektroničkoj javnoj dražbi nekretnina koje su se prodavale u stečajnom postupku? Ili se radilo o nekom drugom postupku? Općenito je pravilo da dostava u ovršnom postupku mora ići procedurom propisanom čl. 8. Ovršnog zakona, ali za posebne postupke evo, kao što ste našli, vrijedi posebna procedura. Iako, niste u krivu da svatko tumači zakon na svoj način, i to je veliki problem kod nas, neujednačenost postupka.

da, da, to i mislim, je li veća od zakonske ili manja ta ugovorena ugovorna kamata, te koja je razlika, to mora utvrditi vještak.

Što se tiče prvog dijela Vašeg pitanja, na istek ugovora o radu na određeno vrijeme činjenica bolovanja ne utječe što se tiče eventualnog produljenja i sl.

Mislim da Vam to ZK-sud ne bi prihvatio.

Dok porezna uprava blokira poslovni račun firme zbog neplaćenih doprinosa, to bi moglo proći i nekoliko mjeseci, a za to vrijeme će se dugovi samo gomilati. Agenta možete otpustiti, ali direktor, ako nije zaposlen negdje drugdje, mora plaćati doprinose kao zaposlenik j.d..-a, znači, njega se ne možete riješiti (osim ako za direktora ne imenujete drugu osobu koja je zaposlena negdje drugdje). Skraćeni stečajni postupak ne možete provesti jer društvo ima zaposlene i nije u blokadi. Brisanje po čl. 70. (jer društvo nema imovine ili ima neznatnu imovinu pa se ne može provesti stečajni postupak) ne možete provesti jer to provodi sudski registar ili po službenoj dužnosti ili na prijedlog PU. Po meni, najjednostavnije rješenje Vam je da radnik podnese prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nakon što mu ne budu isplaćene tri uzastopne plaće, on nije dužan snositi troškove stečajnog postupka kad podnosi prijedlog. Druga opcija je da platite sve dugove svima i da nakon toga donesete odluku kao članovi o prestanku društva i brišete društvo iz sudskog registra.

ovisi pred kojim sudom i kojim sucem, ali po mom mišljenju barem godinu i pol do pravomoćnosti.

ako je svaka radnja 8.000,00 kn, onda je vrijednost ostavine zacijelo oko dvjesto tisuća eura, nekakav grubi izračun? Ako imate dokaze da Vas je odvjetnik oštetio (znate da nije prisustvovao na ročištima kod javnog bilježnika ni on ni njegova zamjena ni vježbenik), vratite mu račun i recite neka opravda stavke. Osim toga, u ostavinskim predmetima odvjetnik ima pravo na 50% nagrade po vrijednosti predmeta spora (za zastupanje na ročištima i žalbe 75% nagrade po vrijednosti predmeta spora), tako da se i meni ovaj račun čini papren.

Zemljišno-knjižni postupak je strogo formalan postupak. U kupoprodajnom ugovoru bi onda trebala biti tabularna klauzula (clausula intabulandi) u kojoj stoji da prodavatelj dopušta kupcu da se na temelju tog ugovora bez ikakvih daljnjih pitanja ili odobrenja uknjiži u zemljišne knjige. Ako takva klauzula nedostaje, onda je ugovor u zemljišno-knjižnom smislu manjkav i trebat će mu dodatno izdavanje takve tabularne izjave da bi se ispravio taj nedostatak.

ovisi kakvu je on štetu od toga imao - primjerice, ako zbog toga nije mogao ostvariti poticaje na poljoprivredno zemljište u nekom iznosu, onda je taj iznos štete potrebno naknaditi. Inače, smatram da tužitelj mora dokazati kakva mu je šteta nastala, ne može to biti apstraktna šteta. Doduše, ako je u kupoprodajnom ugovoru navedeno da će prodavatelj kupcu izdati tabularnu izjavu, a on to ne učini, tada je prekršio ugovornu odredbu i kupac ima pravo na naknadu štete po odredbama o ugovornoj odgovornosti za štetu, ali koliku, to je na tužitelju da dokaže.

Odgovore ćete naći u čl. 214.-216. Prekršajnog zakona - zahtjev za obnovu prekršajnog postupka podnosi se onom prekršajnom sudu koji je sudio u prvobitnom postupku, može se podnijeti i kad je sankcija izvršena i bez obzira na zastaru, ali je bitno da u zahtjevu navedete jednu od taksativno navedenih osnova po kojima tražite obnovu postupka (kod vas bi se radilo o točki 3., ali je pitanje bi li iznošenje ovih novih činjenica dovelo do vašeg oslobađanja ili blaže osude, to ovisi zaista o stvarnom stanju). Teško je reći kakva će biti odluka suda u ovom postupku jer nemam uvid u stvarne činjenice i dokumentaciju koju posjedujete, ali smatram da nemate što izgubiti ako podnesete zahtjev za obnovu postupka i dostavite dokumentaciju.

po meni, ako nema pravne osnove na temelju koje je neka imovina stečena (dakle, ako je ugovor ništetan), onda bi se na to pitanje primjenjivale odredbe o stjecanju bez osnove, koje kažu da kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezne kamate, i to ako je stjecatelj nepošten, onda od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva. Ovdje mislim da postoji nepoštenje. Dakako, teoretski govoreći. Ažurirano da, ovo je novi moment, nisam o tome razmišljala na taj način. To kakva je ugovorena kamata i koliko bi tko kome morao vratiti je pitanje za vještaka knjigovodstvene struke, koji bi morao odgovoriti na to pitanje kad bi se postupak radi utvrđenja ništetnosti vodio.

Ako se u građanskom postupku ugovor utvrdi ništetnim, tada svaka strana mora drugoj strani vratiti ono što je primila na ime takvog ugovora. Dakle, Vi njemu iznos isplaćen po kreditu, on Vama plaćene rate. Još jednom ponavljam, zbog moguće greške u koracima bi bilo dobro da se obratite odvjetniku.

ako je smetanje posjeda (parnica), onda su posljedice plaćanje sudskih troškova protivnoj strani i zabrana daljnjeg smetanja posjeda moguće posljedice. Međutim, dok nešto zaista i ne dobijete pismeno, teško je reći o čemu će se raditi.

Mogu biti različite adrese, pretpostavljam da ćete samo promijeniti prebivalište u MUP-u, i onda novo uvjerenje o prebivalištu dostaviti u obrtni registar, ali još se raspitajte kako da to napravite u uredu državne uprave vaše županije.

ako možete, odite na tehnički i padnite pa onda imate sedam ili deset dana za popravak.

Jeste li u međuvremenu dobili rješenje? Tražite ga po broju predmeta, dođite do njega od suda, fine ili javnog bilježnika, ili odvjetnika, po čl. 53. Ovršnog zakona imate pravo na žalbu nakon proteka roka ako iz opravdanih razloga niste mogli izjaviti žalbu u roku.

jeste li dostavili odvjetniku dokumentaciju koju vas je tražio, a čiju je dostavu naložio sud?

Možda odvjetnik po službenoj dužnosti nije podizao poštu nekoliko dana. Kad se raspravlja o određivanju i produljenju istražnog zatvora, rokovi su vrlo kratki. Pisana molba, ako je predana na broj spisa, ne bi trebala nestati, ona bi se trebala nalaziti u spisu.

Međutim, mnogi ovrhovoditelji ipak "love u mutnom" pa poslodavcima šalju kojekakve ovršne isprave, pa i u ovom slučaju vrijedi pokušati.

Morate pokrenuti postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka kojim se odlučuje o ostvarivanju roditeljske skrbi - dakle, odete u CZSS i kažete da biste pokrenuli postupak obveznog savjetovanja. Tada će oni među Vama pokušati postići dogovor o zajedničkom planu skrbi (dakle, s kim će dijete živjeti, kako će drugi roditelj ostvarivati susrete i druženja i kako i koliko će doprinositi uzdržavanju). Ako dogovor ne bude postignut, morate podnijeti tužbu za isto (tu Vam savjetujem angažman specijaliziranog odvjetnika, radi sastava tužbe). Međutim, skrbništvo će i dalje biti zajedničko, utoliko što Vi bez suglasnosti drugog roditelja nećete djetetu moći ishoditi osobnu iskaznicu, jer on kao roditelj nije lišen roditeljske skrbi i ima pravo zajedno s Vama donositi odluke o zajedničkoj kćeri. S druge strane, budete li imali pravomoćnu odluku o uzdržavanju, moći ćete i prisilno ustegnuti (ovršiti) dužne iznose uzdržavanja, što sad ne možete.

Poštovana, odgovorila sam Vam na drugoj temi koju ste otvorili.

Jeste li Vi kao zakonski zastupnik maloljetnika dali njemu ovlaštenje u pisanom obliku da samostalno raspolaže svojim pravima i obvezama iz radnog odnosa? Ako niste, onda je poslodavac počinio prekršaj jer je zaposlio maloljetnika bez odobrenja zakonskog zastupnika, pa ga možete prijaviti inspekciji rada (to je jedan od najtežih prekršaja poslodavca, poslodavac pravna osoba može biti kažnjen novčanom kaznom od 61.000-100.000 kn). Poslodavac mu je dužan isplatiti naknadu za neiskorišteni godišnji odmor i bio mu je dužan isplatne liste predati u roku od 15 dana od dana isplate plaće. A što poslodavac želi potraživati - postoji li mogućnost da je Vaš sin otuđio ili pronevjerio robu ili novac povjeren mu na radu? Što se vidi na kamerama?

Radili biste remote? Nažalost, imali biste status rezidenta RH, što znači da bi Vaš dohodak bio oporezivan po propisima RH (vidite OVDJE ) - na koji način to PU radi - da li krajem godine ili mjesečno, nisam upoznata s procedurom. To predlažem da radije pitate na PU, ako Vam budu znali odgovoriti. Isto tako, Hrvatska ima s Irskom potpisan Ugovor o zabrani dvostrukog oporezivanja, što znači da bi Vaš dohodak bio oporezivan samo po hrvatskim poreznim propisima.

teško je to reći, već i iz razloga što je novi Zakon o rodiljnim i porodiljnim naknadama u izradi, trebao bi stupiti na snagu do 01.07. nekad. Međutim, ako se ja dobro sjećam svoje situacije, čini mi se da ako ostvarite status komplikacija, da se nikakva nova dokumentacija ne dostavlja, ali to provjerite u HZZO-u. Ipak, nadam se da se to neće dogoditi u narednih pet tjedana (obično dok netko predloži stečaj, ročište se zakazuje kroz mjesec dana, još koji dan ili tjedan da se donese rješenje o otvaranju stečaja i evo Vas u 34. tjednu!)

dakle, da je ugovor bez učinka iz razloga što se nije radilo o njegovoj pravoj volji prilikom sklapanja ugovora? hoće li njegovu priču potvrditi i ostalih sedam rođaka, odvjetnik i javni bilježnik? ako hoće, onda se meni čini (uz ogradu da nisam vidjela dokumentaciju i sl.) da bi Vaš brat možda mogao i uspjeti u sporu. Ovisno o tome kako se tumači ta situacija (radi li se o nesporazumu ili bitnoj zabludi kod Vašeg brata), možda bi se mogao isticati prigovor zastare, ali to je samo možda.