Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. ako dobro razumijem, plaća se porez na promet nekretnina - ovdje prometa nije bilo, jer je supruga već bila vlasnik zemljišta, odnosno ona je investitor, dakle, izvorno je stekla vlasništvo nad stanom. pretpostavljam da supruga nije morala prenijeti vlasništvo na sebe, primjerice, darovnim ili kupoprodajnim ugovorom?
  2. bi li ugovor o djelu bolje zadovoljio formu ove suradnje, s obzirom da znanstvenici nisu istovremeno i autori (već samo prevoditelji i izvođači) znanstvenih tema?
  3. http://danas.net.hr/novac/jos-malo-i-sjedaju-povrati-poreza-provjeravajte-racune-mozda-budete-medju-prvima Evo, danas i mediji najavljuju početak isplata.
  4. Kodeks odvjetničke etike, odredba 46., govori o sukobu interesa kod odvjetnika. odvjetnik ne smije istovremeno zastupati obje stranke, ne dolazi u obzir. (treba vidjeti i Zakon o odvjetništvu, što kaže o tome).
  5. u pravilu, ako dužnik najkasnije prilikom plaćanja ne učini svoj izbor koju od više obveza plaća, njegovom se uplatom zatvara prvo najstarija obveza. po toj logici, vi biste svojim uplatama zatvarali prvo obvezu za 10., onda 11. mjesec itd. to je pravno tumačenje. međutim, knjigovodstveno je to možebitno drugačije (ovdje mislim na poziv na broj odobrenja koji upisujete na svakoj uplatnici, a koji se knjigovodstveno možda povezuje s točno određenim računom, ali to ne znam sigurno)
  6. čl. 198. ZPP-a kaže: osoba koja u cijelosti ili djelomično traži stvar ili pravo o kojemu između drugih osoba već teče parnica, može pred sudom pred kojim za parnica teče tužiti obje stranke jednom tužbom, sve dok se postupak pravomoćno ne dovrši. dakle, tužitelja i tuženu obuhvaćate svojom tužbom glavnog miješanja.
  7. slažem se, iako je profesor postupio maksimalno korektno promijenivši djetetu lozinke, pod uvjetom da iste dalje neće zloupotrebljavati. konačno, dijete u suradnji s roditeljima može ponovno promijeniti lozinke u neke koje profesor neće znati.
  8. još su dva moguća načina: ugovor o pristupanju dugu, gdje novi dužnik (dečko) stupa uz starog dužnika (vas) u obvezu prema vjerovnicima, te ugovor o preuzimanju ispunjenja, gdje se dečko obvezuje vama da će ispuniti vašu obvezu prema vjerovnicima, te odgovara vama za štetu ako pravodobno ne ispuni tu obvezu (tada nije potreban pristanak vjerovnika).
  9. jeste li vi onda sudu podnijeli tužbu za smetanje posjeda protiv tog tzv. gazde? to morate učiniti u roku od 30 dana od dana saznanja, odnosno od dana kad je smetanje učinjeno.
  10. interesantno je ovo za izvanbračnu zajednicu koja je prethodila sklapanju braka... i mene interesira ima li korisnik mari35 dokaze o svojim ulaganjima - vremenu i trudu: ima li svjedoke, eventualno račune za sadnice i slično... tek onda se može razgovarati o umanjenju vrijednosti za učinjeno ulaganje, po mom mišljenju.
  11. s obzirom da se radi o dugu za premiju autoosiguranja (a ne za naknadu štete), vjerujem da vrijedi opći zastarni rok od 5 godina koji počinje teći otkad ste pozvani na plaćanje. međutim, raspitajte se postoji li još uvijek dug, jer mi je poznato da su se osiguravajuća društva (kao i, primjerice, trgovci od svojih zaposlenika za inventurne manjkove) znali naplatiti od svojih zastupnika koji su napravili grešku u polici.
  12. to ovisi što stoji u pravilniku sindikata, ili kolektivnom ugovoru, tako da je teško reći.
  13. slažem se sa sivkom i hurusom. ako poslodavac bude kažnjen od strane prekršajnog suda, to vama pruža osnovu za utuženje iznosa prekovremenih sati u posebnom parničnom postupku (možete tužiti zajedno pa će vam troškovi biti manji).
  14. ako dođe do otkaza, možete ga prijaviti poreznoj upravi za neizdavanje fiskalnih računa - za taj prekršaj (inače, kazna je do 500.000,00 kn) ne odgovaraju fizičke osobe (prodavačice), već samo pravna osoba (pekara) ili fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost (pekar); možete ga prijaviti sanitarnoj inspekciji (isto tako, neće odgovarati prodavačice, posebno ako imaju uredne sanitarne knjižice); možete ga tužiti za mobbing, ali za to morate imati čvrste dokaze - svjedoke (može li netko posvjedočiti ili će druge kolegice čuvati svoj posao?), isprave, dokumente i slično - ako ih nemate, ishod je neizvjestan, a troškovi ovise o tome koliku ćete naknadu štete tražiti za mobbing, o tome ovisi vrijednost predmeta spora. ako ga date u novine, tko zna hoće li novinari tražiti potvrdu priče od vaših kolegica pa bi one mogle imati problema. možda i neće, ali to je teško tvrditi.
  15. ovo je moje osobno mišljenje i ne znači da se mora tumačiti na način na koji ja smatram: stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa je mjera HZZ-a za poticanje zaposlenosti, a nije radni odnos (zato i kaže: bez zasnivanja radnog odnosa). stoga bi po mom mišljenju vrtić bio u pravu kad kaže da se na tome ne mogu dobiti bodovi (s druge strane, cilj dodjeljivanja bodova za roditelje u radnom odnosu i jest zato da prednost imaju ona djeca čiji roditelji moraju ići na posao, a to je isto i za radni odnos i za stručno osposobljavanje).
  16. Možda sam propustila, ali jeste li upisani u maticu rođenih kao otac djeteta? (ako je vaše prezime, onda pretpostavljam da jest). mislim da vrijedi pretpostavka da je osoba upisana u maticu otac djeteta, a onaj tko smatra da je on otac djeteta, mora to i dokazati. ni jednom ni drugom nisu sjajne šanse da mu dijete bude dodijeljeno da s njime živi, čuvajte se prijava CZSS-u i oduzimanja djeteta, jer se i to događa u ovakvim slučajevima.
  17. Na pripremnom ročištu sud poziva obje stranke, i iz tužbe (odnosno sporazumnog zahtjeva za razvod) sud odlučuje koje dokaze će izvoditi (čitanje isprava - vjenčani list, rodni list, što ste već priložili, saslušanje stranaka u svrhu dokazivanja, eventualno svjedoci, već što ste naveli u zahtjevu). ako nema zapreka da se odmah poslije pripremnog ročišta provede i glavna rasprava (a to će biti ako su obje stranke uredno pozvane i prisutne), sud će zaključiti pripremno ročište i provesti glavnu raspravu, na kojoj će se saslušavati stranke (sud će postavljati pitanja i diktirati odgovore u zapisnik). ako su svi dokazi uspjeli biti izvedeni, sud će zaključiti i glavnu raspravu i odrediti ročište za objavu i uručenje presude, oko 30-45 dana od dana održavanja glavne rasprave. i to je to, više manje. ničega se ne treba plašiti.
  18. iako je jedan automobil prodan, ako se radi o bračnoj stečevini, imali biste pravo na polovicu kupoprodajne cijene.
  19. Obiteljski zakon kaže samo "dok se redovito školuje", sve do 26. godine života. Stoga - da.
  20. Veroni, evo jednog maksimalno konkretnog savjeta koji možete iskoristiti: ako doista nemate imovine niti sredstava za angažiranje odvjetnika, idite u Ured državne uprave u vašoj županiji i tražite da vam taj ured dodijeli besplatnu pravnu pomoć za postupak promjene s kojim će roditeljima dijete živjeti. s rješenjem da imate pravo na besplatnu pravnu pomoć izaberite odvjetnika koji će vam je i pružiti. naime, tek će osoba koja pogleda sporne snimke i izvrši uvid u cjelokupnu dokumentaciju moći najpravilnije odrediti što je najpametnije učiniti. svi komentatori na ovom forumu mogu samo nagađati iz onoga što vi tvrdite. (ostalima: doista je neobična situacija da je djevojčica u dobi od 5 godina dodijeljena ocu, a ne majci, iz čega se postavlja pitanje je li otac doista bio bolji izbor)
  21. ja se slažem da je vjerojatno APP u pitanju. ako ste sigurni u svoju stranu priče i ako je sve što ste rekli istina, pustite ih neka tuže (na tužitelju je teret dokazivanja da je radni odnos postojao, odnosno da nije prestao, na vama je samo teret dokazivanja da je radni odnos prestao iz opravdanog razloga, što možete dokazati jer se radilo o obustavi poslovanja zbog blokade), pa će vam na kraju nadoknađivati troškove.
  22. ovisi što piše u općim uvjetima osiguratelja, koje ste potpisom police osiguranja prihvatili. u pravilu, ako je došlo do neispravnog izračuna police (zbog nepravilnog obračuna bonusa/malusa, ako je naknadno utvrđeno da ste u protekloj godini imali štetu, ako niste imali pravo na neki popust i slično - niste nam rekli iz kojeg razloga je došlo do pogrešnog izračuna), osiguratelj ima pravo naplatiti razliku (no kažem, to ovisi o onome što piše u općim uvjetima osiguratelja za police osiguranja od automobilske odgovornosti). Osim toga, ako želite uputiti pritužbu na rad tog osiguravajućeg društva, možete to učiniti prema HUO - Hrvatskom uredu za osiguranje.
  23. niste rekli kakav je ugovor o radu imala supruga, ali iz činjenica da je dobila "obavijest o prestanku radnog odnosa", zaključujem da je imala zaključen ugovor o radu na određeno vrijeme, koje određeno vrijeme je isteklo. u tom slučaju poslodavac nije "dao otkaz" već je ugovor o radu prestao istekom vremena na koje je sklopljen, a ova obavijest koja joj je dostavljena ima samo obavijesnu vrijednost. ako je imala ugovor o radu na neodređeno vrijeme, situacija je posve drugačija.
  24. Ne vjerujte samo vašem ovrhovoditelju, provjerite na FINI kako postupaju sa naplaćenim zadužnicama (znam da se nenaplaćene zadužnice na zahtjev ovrhovoditelja vraćaju, ali ne znam što je s naplaćenima).
  25. 1. Javni bilježnik provjerava samo vjerodostojnu ispravu, da je podobna za ovrhu, odnosno da ima sve elemente koji su potrebni za donošenje rješenja o ovrsi (iznos, dužnika, valutu...), valjanost sve ostale dokumentacije provjerava sud sukladno navodima ovršenika iz prigovora. pošto je u konkretnom slučaju vjerodostojna isprava ovrhovoditelja bila financijska kartica (jednostrana knjigovodstvena isprava), ona je vjerojatno bila valjana. u postupku pred sudom (ako ste uložili prigovor), moći ćete isticati da to nikad nije bila naručena niti isporučena usluga vama. 2. iz obrazloženih razloga kao gore, moguće je. zato se na rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i može prigovarati, jer se može dokazivati i suprotno. ne preporučujem vam da u poslovne knjige unosite nepostojeće tražbine, jer ste za to, osim što ćete si stvoriti nepotrebne troškove (za postupak ovrhe tražbine koju ni vi ne možete dokazati), možete si navući na vrat kaznenu prijavu za neuredno vođenje poslovnih knjiga (barem). 3. podnijeti prigovor, prigovor obvezno obrazložiti, navesti sve svjedoke i dokaze i čekati poziv za ročište na sudu. ako mislite da vam tu treba savjet, ne ustručavajte se angažirati stručnu pomoć da umjesto vas obavi sve te radnje. osim toga, ne zaboravite da ćete za svaki angažman pravosudnog aparata morati platiti sudske pristojbe, pa ćete vjerojatno nakon podnošenja prigovora dobiti od suda poziv za uplatu sudske pristojbe na prigovor u visini koja ovisi o visini tražbine ovrhovoditelja. taj iznos moći ćete potraživati od ovrhovoditelja ako on izgubi spor.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija