Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    7681
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    136

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. Tu možemo samo ponoviti upis korisnika: Pitanje je bilo može li se imovinom iz Hrvatske prisilno naplatiti tražbina Republike Austrije, odnosno nekog njihovog tijela za regres danog uzdržavanja koje je otac trebao davati. Prema hrvatskim propisima može, centar za socijalnu skrb prisilno naplaćuje iznose privremenog uzdržavanja koje je plaćao djeci umjesto oca koji nije plaćao. Stoga je razumno pretpostaviti da takav propis ima i Austrija, i moguće je vršiti prekograničnu naplatu.
  2. Po čl. 247. Stečajnog zakona, unovčenje imovine stečajnog dužnika provodi se prema pravilima ovršnog postupka za ovrhu na nekretnini. Po čl. 108. Ovršnog zakona, rješenjem o dosudi nekretnine kupcu brišu se prava i tereti na nekretnini koji prestaju njezinom prodajom.
  3. Ovdje je jedna korisnica dobila odgovor, ne znam jeste li u međuvremenu i Vi dobili sličan ili različit pa da možete podijeliti iskustvo.
  4. Ne. stečajni upravitelj nema ovlast donijeti takvu odluku, niti možete za sebe ishoditi pravo prvenstva u namirenju mimo pravila stečajnog postupka o redovima namirenja. Nakon otvaranja stečaja, neće više biti prijenosa imovine, ali je moguće da su apartmani prodani, ali da se te osobe koje su kupile nisu stigle uknjižiti, pa će te osobe u stečajnom postupku isticati svoja izlučna prava na izlučivanje te imovine iz stečajne mase i tada će stečajni upravitelj biti prisiljen predati im tu imovinu.
  5. Zabilježba spora djeluje tako da se nekretnina može darovati ili prenijeti, ali ako stranka koja je prenijela nekretninu izgubi spor, to djeluje i na onoga na koga je prenijela, dakle, i on gubi nekretninu.
  6. Ili tražiti da ga poslodavac u tom dijelu izmijeni, ili ga potpisati, a kod prve isplate plaće tražiti da se uskladi s novim zakonom o minimalnoj plaći.
  7. Tužbom za nezakonitost otkaza se poništava nezakonit otkaz, Vas se vraća na radno mjesto i poslodavac Vam je dužan isplatiti sve plaće koje Vam nije isplaćivao za vrijeme trajanja spora. Dakle, ne radi se o novčanom sporu, već o sporu radi utvrđivanja da je otkaz nezakonit i kao da ga nije bilo. Ako ga izgubite, drugoj strani ćete platiti 2.000,00 kn za njegovog odvjetnika, i 2.000,00 kn za svojega. Ako Vam je netko podmetnuo, radi se o nekom kaznenom djelu, i tada kaznenom prijavom možete prijaviti onoga na koga sumnjate da je na Vašu štetu počinio kazneno djelo. BTW, imate li dokaze, ili samo tvrdite "da se dokazi mogu pribaviti"? Postoji značajna razlika između toga, jer dokazi koje tek treba pribaviti, mogu se i uništiti, sakriti ili izmijeniti.
  8. Izmjena Zakona o trgovini, čl. 57. a, NN 32/20: "Radno vrijeme u djelatnosti trgovine u posebnim okolnostima određuje Stožer civilne zaštite Republike Hrvatske." Ako se radi o vitalnim obiteljskim razlozima (skrb za brata koji je nesposoban brinuti se o sebi itd.), tada do spomenutog ograničenja neće doći. Međutim, ako idu jedan kod drugoga radi druženja, onda je po meni neopravdano, iako niti u jednoj općini ZASAD nema bolesti. Ako budu to radili, bit će ih.
  9. Pišite zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa, pošaljite ga poslodavcu preporučeno s povratnicom, jer se i protiv usmene odluke poslodavca može tražiti sudska zaštita. Ovo definitivno krši radnikovo pravo na neometano korištenje godišnjeg odmora.
  10. Onda je ta odredba protivna Zakonu o minimalnoj plaći i treba se primjenjivati zakon kod obračuna plaće.
  11. Čl. 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisuje sva ova ograničenja ustavnih prava koja spominjete, kao sigurnosne mjere zaštite pučanstva od zaraznih bolesti, koje može narediti nadležni ministar, a Zakon sadrži i točku 8. druge mjere, kao blanketnu normu (za ovo ograničenje slobode vjeroispovijesti). Zbog toga se ne slažem s Vama, jer su ova prava za slučaj nastupa izvanrednog stanja (proglašenja epidemije, što se jest dogodilo) - premise minor, upravo određena zakonom - premisom maior, a ne samom odlukom. Stoga se ne slažem s Vama, kolega. Možda se može preispitivati je li nadležna osoba (ministar, stožer) donijela odluku, odnosno još bolje, naredbu (stoji: narediti), no zakon je jasan i mislim da neće doći do nikakvog preispitivanja ustavnosti postupanja, jer je postupanje po mom mišljenju ustavno.
  12. Nažalost, iako se štošta mijenjalo, i to još uvijek vrijedi, čl. 58. Zakona o tržištu rada.
  13. Jeste li prijavljeni na puno radno vrijeme ili dio radnog vremena? Ako ste prijavljeni na npr. 6 sati, onda je to zakonito.
  14. Ne može tako, ili ste na godišnjem ili radite. Ako imate odluku o godišnjem (o kojemu ste trebali dobiti odluku poslodavca), onda nemate što raditi za vrijeme godišnjeg odmora. Ako radite, pa i od kuće, onda niste na godišnjem odmoru.
  15. Troškovi odvjetnika kojega biste Vi angažirali bi bili 2.000,00 kn jednokratne nagrade (+ PDV, ako je odvjetnik u sustavu PDV-a), zahtjev za besplatnu pravnu pomoć morate podnijeti u ispostavi županije, odjelu za besplatnu pravnu pomoć, ali nisam sigurna da zbog koronavirusa sada primaju stranke.
  16. Evo slične teme: https://legalis.hr/topic/106127-nekonzumirani-ugovor-o-radu/
  17. Po mom mišljenju, nema, jer se radi o imovini koja je stečena po drugoj osnovi od rada, odnosno o imovini koja potječe iz takve imovine (prihod od najma).
  18. Također, za ubuduće, ne postoji neprijavljeni probni rad, to je također rad na crno. Zakon kaže da radnik mora biti prijavljen prije prvog stupanja na rad.
  19. 1. ne bi trebao moći, možete uputiti zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa na takvu odluku poslodavca, no protiv takve odluke nemate pravo na sudsku zaštitu, pa zaobilaznim putem odgovor glasi da poslodavac u tom smislu ima mogućnost postupiti kako je postupio, jer nema sankcije za to. 2. s obzirom na situaciju, može, posebno ako ne postoji pravilnik o radu koji bi na drugačiji način regulirao dostavu. 3. može, jer je raspored korištenja godišnjeg odmora u nadležnosti poslodavca.
  20. Već ste odgovorili da plaćate porez na dohodak od iznajmljivanja u Hrvatskoj. To je porez koji trebate plaćati u Hrvatskoj, pretpostavljam. Druge poreze plaćate po poreznoj rezidentnosti u Njemačkoj.
  21. Za odjavu putem sustava HZMO-a čak nije niti potreban nikakav popratni dokument koliko je meni poznato.
  22. Angažirajte odvjetnika, tužbe vezane uz ograničena stvarna prava na stvarima su rijetke i nekakve velike prakse oko njih nema, pa je dobro da se barem posavjetujete s osobom koja je imala iskustva u stvarnom pravu, moje iskustvo je da svaki grad ima barem jednog odvjetnika koji se specijalizirao za nekretnine i stvarna prava.
  23. Evo, ovdje je sve objašnjeno - načelno, ako priložite potvrdu A1 iz Irske, smatra se da ste obvezno osigurani u nekoj drugoj državi članici i ovdje ne morate plaćati doprinose.
  24. Moguće je, uz ugovor o tajnom društvu, gdje su osnivač i članovi uprave neki "zastupnici" kao što Vi kažete, a financijer i glavni ulagač, tajni član je netko drugi. No valja napomenuti da tajno društvo nema pravnu osobnost, već da ima obilježja ugovora o ortaštvu.
  25. Koliko je meni poznato, ne šalje. Isto tako, ugovor o zakupu nije potrebno ovjeravati kod javnog bilježnika, Porezna ga prihvaća i samo s potpisima ugovornih strana.
×
×
  • Napravi novi...