Ruby_Danderfluff

Ne postoji rok, postoji samo pravilo da tko se prvi uknjiži, njegova djevojka.

Meni je cijela ta odredba protuustavna. Sudovi imaju pravo slobodne ocjene dokaza u svim slučajevima, osim u ovom slučaju gdje sam zakon propisuje što se smije, a što ne smije smatrati vjerodostojnim podatkom, i time sam zakon veže sud glede ocjene dokaza.

Ne, ali to čine nadajući se da ćete novu policu sklopiti kod njih.

Ja bih napravila ovako: u povodu žalbe ukinuti rješenje o odbačaju i vratiti na ponovni postupak. U ponovnom postupku tražiti temeljem čl. 73. ZOUP-a da se ispravi ili dopuni zahtjev na način da se točno naznači podnositelj (kćer je maloljetna?) i ako se tako napravi, usvojiti zahtjev.

Načelno, može se izjasniti uz svog punomoćnika, da.

Vrijedi načelo javnosti u upravnom sporu, tako da uz dopuštenje suda, bračni drug može sudjelovati kao javnost u postupku, ali tada ne može ništa govoriti (što će ući u zapisnik) niti Vas može zastupati.

Izmjenama ZPP-a VPS nije od utjecaja na podnošenje prijedloga za dopuštenost revizije.

Bilo bi vidljivo, u povezanim Subjektima.
Da, npr, netko od 2 suvlasnika, ili Knjigovođa, nešto provjeri u sudskom registru, vaše zajedničke firme,
kod vašeg imena bi u zagradi, crvenim slovima pisalo ( pogledaj povezane subjekte )
i, jednim, KLIKOM, na Crvena slova, odvede ga na Riješenje o vlasništvu firme - svi podaci.

Porezna će isplatiti povrat poreza bez ikakve prijave, gotovo nitko tko redovno radi i nema drugi ili inozemni dohodak ne mora više podnositi DOH obrazac do 28.02., ali će isplata povrata poreza ići u fazama, počevši od svibnja ili lipnja pa sve do kraja godine, kako je i uobičajeno bilo.

Neovisno o načinu na koji biste prenijeli za života (darovanjem, pretpostavljam) ili nakon smrti nasljeđivanjem, to bi bila vlastita imovina Vaših kćeri, jer je bračna stečevina samo ono što su bračni drugovi zajedno stekli RADOM za vrijeme trajanja bračne zajednice, a niti darovanje, a niti nasljeđivanje nisu rad.

Postoji mogućnost razvrgnuća suvlasničke zajednice sudskim putem, gdje se procjenjuje vrijednost nekretnine, a zatim se ista prodaje na dražbi sukladno dražbenim uvjetima iz Ovršnog zakona (za 4/5 vrijednosti na prvoj dražbi, odnosno 3/5 na drugoj dražbi, sukladno trenutnom Ovršnom zakonu). Vremenski može trajati i nekoliko godina, ovisno o tome kod kojeg suda bi se predmet vodio te koliko je taj sud ažuran. Ako ste predlagatelj, tada svakako imate najmanje troškove procjene vrijednosti nekretnine od oko 2.000,00 kn, troškove sudskih pristojbi ovisno o vrijednosti nekretnine, te troškove predujma za održavanje dražbe ako će se ista voditi kao e-dražba putem FINE.

Neovisno o načinu na koji biste prenijeli za života (darovanjem, pretpostavljam) ili nakon smrti nasljeđivanjem, to bi bila vlastita imovina Vaših kćeri, jer je bračna stečevina samo ono što su bračni drugovi zajedno stekli RADOM za vrijeme trajanja bračne zajednice, a niti darovanje, a niti nasljeđivanje nisu rad.

Prema ovome kako ste opisali oko problema sa gruntovnicom ispada da je građevina etažirana te PM upisano kao pripadak tome stanu. Prema tome se u ugovoru navodi isto te se prodaje sa stanom trebalo novom kupcu ili ne.
Ili se, ako već kupcu nije potreno, trebalo napraviti preetažiranje gdje se isto isknjiži kao pripadak tome stanu te uknjiži drugome.

Communio mater rixarum rekli bi stari Rimljani, iliti suvlasništvo je majka svih svađa. Tako i susjed može razmišljati dok mu netko od suvlasnika ne potegne pitanje legalnosti istoga. Ili bilo tko drugi.
Uglavnom nikako jer ne možete ugovorom ili aneksom navesti nešto što pravno ne postoji. Na kraju krajeva inspekciju neće zanimati tko je to napravio nego postupati prema trenutnom vlasniku. 
Ja vam samo govorim što je moguće da se desi, na vama je da odvagnete isplati li se to ili ne.

Ovisno o sucu, devet mjeseci do godinu i pol dana do prvostupanjske presude. No na neke poticajno djeluje već sam primitak tužbe, pa isele sami, to Vam nitko ne može reći.

Po mom mišljenju, da. Tužba za iseljenje.

Ovisno o tome gdje se nalazite (nadležnost kojeg suda), ne mora trajati godinama.

Ne možete, on ima posjed stana, ako budete mijenjali brave i nasilno ga izbacivali, može Vas tužiti za smetanje posjeda i morat ćete uspostaviti postojeće posjedovno stanje.

Nije potrebna više trgovačka škola, dovoljna je bilo koja SSS minimalno u trogodišnjem trajanju.

Dogradnja nije legalizirana, svakako neka vlasnik to učini prije nego što Vam proda (ili ćete Vi to činiti kad kupite). Naime, on se proširio na zajedničke dijelove zgrade (tavan) koji pripada svim suvlasnicima zgrade zajednički. Tako da bi trebalo imati njihovu suglasnost na to proširenje, ali sve ostalo bi Vam trebao napraviti ovlašteni biro. 
Nećete moći ostvariti oslobođenje od poreza na promet nekretnina, jer se navedeno odnosi na bivše stanare koji stječu stan temeljem otkupa stanarskog prava, odnosno na zaštićene najmoprimce, a što Vi niste.

Nakon ovjere (50 kn komad) idete na gruntovnicu predati zahtjev za uknjižbu (dobijete tamo prijedlog i uplatnicu 250 kn kojeg ispunite i uplatite te predate skupa na uknjižbu sa ugovorom), poslije toga vam ostaje još samo prevesti režije na sebe. Možete odmah i kod bilježnika predati prijedlog za uknjižbu da budete odmah gotovi, košta 225 kn). Poreza ste oslobođeni, a javni bilježnik po službenoj dužnosti to prijavljuje
 

Bilo bi dobro pogledati i Pravilnik o radu. Evo odredbe iz PoR jedne srednje škole -
"Ugovor o radu sklapa se u pisanom obliku.
Propust ugovornih stranaka da sklope ugovor o radu u pisanom obliku, ne utječe na postojanje i valjanost toga ugovora.
Ako ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, ravnatelj Škole dužan je prije početka rada, radniku izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu.
Ako ravnatelj prije početka rada ne sklopi s radnikom ugovor o radu u pisanom obliku ili mu ne izda pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, smatra se da je s radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme."

S obzirom da je suprug uzeo poticaje za samozapošljavanje on mora zadržati poslovanje i zaposlenost 24 mjeseca od primitka potpore. Može biti prijavljen samo 1 sat u tom poduzeću koje ga želi zaposliti na osnovu dopunskog rada ili ugovora o djelu. Ako je prošlo više od 24 mjeseci onda ovo ne vrijedi
1. Može ali mora imenovati nekog drugog na tu poziciju. Može ostati direktor koji neće biti zaposlen u poduzeću pa ni nema obavezu plaćanja doprinosa ako mu se plaćaju na drugom mjestu
2. Može ali mu drugo poduzeće mora plaćati doprinose
3. Da, to se tretira kao drugi dohodak. Više mu se isplati isplaćivati dobit nego plaću na takav način
4. Direktor u tom poduzeću koje plaća doprinose, nezaposleni direktor u svom poduzeću (ako već nešto misli raditi preko te firme, a ne imati zaposlene onda mora prijaviti barem sebe na 1 sat dodatno)

Sprema nema veze s time. Stručno osoposobljena osoba se smatra ona koja ima položen ispit za upravitelja prijevoza koji može položiti svatko neovisno o završenoj školi. S obzirom da je otac radio već kao taksist vrlo vjerojatno ima položen taj ispit pa samo kad budu prenosili licenciju sa njega na sina prilože ugovor o radu, potvrdu sa HZMO-a i potvrdu o položenom ispitu za upravitelja prijevoza i može nastaviti taksirati

Meni je lakše to razložiti na međusobne odnose, računovodstveno: bračna stečevina je imovina, aktiva, a kredit se smatra dugovima bračne zajednice (čl. 44. ObZ), pasivom ili potraživanjima. Stjecanje prava vlasništva nekretnine događa se pravnim poslom, sklapanjem kupoprodajnim ugovorom, koji se upisuje u zemljišnu knjigu i u odnosu na taj trenutak se promatra je li nešto bračna stečevina ili vlastita imovina.
Što se tiče dugova bračne zajednice, u konkretnom slučaju kredita, jer za razliku od režija, krediti su najčešće dugotrajni, pa prije pukne brak nego kredit, on se zasniva ugovorom o kreditu najčešće jednog bračnog druga s bankom. Tijekom bračne zajednice jedan je snosio obveze po kreditu, a drugi je plaćao špeceraj itd.. Problem nastaje nakon prekida bračne zajednice, jer tada bračni drugovi moraju obveze koje potječu iz bračne zajednice (a to kredit možebitno jest) podijeliti na jednake dijelove.