virtalni

Prije 34 minuta, Spitfire je napisao:

za građevine izgrađene do 15. veljače 1968. 

Postovani,

sto ako se na snimci iz 1968 vide samo nosivi zidovi, bez završene ploče/krova? može li se što s takovom ruševinom napraviti?

Hvala lijepa

Što se tiče AZOPa:

Zivkajte ih svaki dan, jutarnju i popodnevnu smjenu. Šefove itd...

A preslike računa im po potrebi dostavite..

prije 2 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Vrijednost plaćene poštarine x6, i stvarnu štetu ako je možete dokazati, ali sve to do maksimalno 3000 kn

Kako je korisnica navela, poštarinu plaća primatelj. A s obzirom da joj ista nije naplaćena neće dobiti ništa...

Nije više 3000kn, osim ako se explicitno ne naznači!! - (veća cjena poštarine)

sada je do 500kn (uračunato u cijenu) - ako se naznači!

Korisnica nije naznačila ikakovu vrijednost. Tako da sam mišljenja da će dobiti 0kn.

Ali nije na odmet, početi već sada slati pritužbe i zivkati... znaju se često tako paketi magično pojaviti kada ih počmete prozivati...

prije 2 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Pritužbe se mogu slati mailom, ali slažem se, ni ja već skoro dva mjeseca nisam dobila nikakvu povratnu informaciju.

Samo tako i šaljem! Sad će im i izbori, pa kolektivni godišnji, pa škola, pa opet korona, pa možda i bude odgovora
Ali treba biti uporan, pa su šanse "veće"...

Prije 42 minuta, Borbena7 je napisao:

jer očito je da mene ne doživljavaju.

Nažalost ne radi se samo o vama, već očito o svima nama.

Trebalo bi vidjeti koliko im je prosječno vrijeme rješavanja predmeta, koliko ih imaju, itd... 

U nadi da će se javiti još koji korisnik s iskustvom u kontaktu s AZOPom.

Također, s tehničke strane imate mogućnost slanja e-maila s "read requestom", i onda vidite kada i tko otvori vaš e-mail, pa dobijete povratni e-mail, u većini slučajeva ime djelatnika kome bude "dodjeljen predmet"; pa onda kod slanja ponovnog e-maila u CC navesti njega...

Što se tiče Vlade, ako kojim slučajem odgovore, to bude u stilu "... molimo odgovorite građaninu..." klasa, urbroj, print, pečat, skeniraj - i to šalje vama pod CC i onome kome je namjenjeno...

Znam jer jesam i navodio, ali baš sve žive stranke, vladajuće, premijere, saborske zastupnike... sve su to generički odgovori... 

Premijeru je predpostavljam dodjeljen kakav student, koji visi na tom e-mailo i čita sve instant... sumnjam da itko od "glavešina" ikad ikakav e-mail pročita...

Čak u vrijeme korone u početku, dodjeljena propusnica. super, kazem skenirajte: "mi vam nemamo skener" - super - sutra ipak poslano - slikao netko mobitelom i poslao na e-mail. Žao mi bilo papira na kojem sam taj "scan" printao...

Prije 27 minuta, Borbena7 je napisao:

I definitivno sam mišljenja da bi im trebalo odrediti rok u kojemu moraju odgovoriti, jer u protivnom ovo nema nikakvog smisla.

Imate recimo policiju, koja ima čak i dodjeljene rokove od 30 dana! Nema odgovora i preko 100 dana!! i to ni od nadlezne PP, pa ni od unutarnje...

I opet za prekoračenje istih, nema kazni nitko ne odgovara...

A kada se žalite, pa dobijete odgovor, vidite kako se zakon i pravilnici mogu tumačiti kako kome paše...

Prije 22 minuta, Borbena7 je napisao:

pa sve razmišljam pisati ˝nekome˝ o njihovoj ažurnosti.

u e-mail CC polje, možete uvaliti cijelu vladu, sve stranke, zastupnike, koga kod. 0 Bodova. Pa čak i novinare. Opet 0 bodova...

A i izlika će biti; previše posla, premalo djelatnika, korona, potres, godišnji, zamjene, bolovanja, loša-vremenska-prognoza,... itd...

Još nisam uspjeo da netko od djelatnika javnog sustava odgovara za svoj nerad, ali "pomalo"...

Također, preporučena pošta od institucija uredno 10ak kalendarskih dana putuje...

Nedavno jedna pošiljka (preporučena s povratnicom) ZG-ST - 10 dana pa "pokušaj dostave" (bez obavijesti o pokušaju) - vratili u poštanski ured gdje je stajalo 7 dana, nakon čega su išli u drugu dostavu te ju uručili. CCa ZG-ST(primatelj) - 20 dana...

A povratnice uredno nakon mjesec dana stižu.

A što se tiče AZOP-a:
telefonski dobijete nekoga, sve vam mogu reć ali vam ne mogu pomoć, kazu pricajte s pravnicima. Daju vam broj od pravnika, na koji se nitko ne javlja...

Obudsman - kako sam vec i napisao. A i kada dobijete odgovor. Nikakve koristi.

Imate "saborov" ured za predstavke i prituzbe gradjana: odbpp@sabor.hr

Gdje kada isti prosljede e-mail kakvoj "instituciji", cak i dobijete odgovor...

A od "sabora" do daljnjega 0 bodova.

A što se tiče "jednostavnog predmet" to bude generički copy/paste odgovor citata zakona, i sl... - žao mi bude papira na kojem je printano...

Što se tiče povjerenika za informiranje, većina njih još ne svhaća da -moraju odgovoriti-!! (ne ulazeći što) u roku od 15 dana...

Pa dok ih tome izučite... prođe par mjeseci...

S time da sve ove institucije vjeruju u fizičku poštu više nego bandić u fontane... 

Pola godine čekanja uz višestruko ponovno slanje istog dopisa. Gdje isti u vidu "zaštite" podataka, na kraju odaju više podataka nego što "zaštite"....

I to bude rješenje "... nalaže se brisanje..." bez kazni, a i do prije pola godine niti jednu kaznu nikome nisu napisali...

Jesu nedavno jednoj banci...

Navodno se do godinu dana čega odgovor. - U slučaju "jednostavnijeg" predmeta, ne kontaktiraju "drugu stranu" ali svejedno čekano pola godine.

U slučaju stvarne zloupotrebe podataka, kontaktiraju i "drugu stranu", pa onda u rješenju dobijete i odgovor druge strane gdje se prave "ružičasti..."

Čak i zahtjev za pristup informaciji, višestruko poslan ignoriraju...

Sad, je li zbog korone, ili im je to standardno...

Ali u svakom slučaju ima i "veselijih institucija": ombudsman !

"Naš ured oštećen je tijekom potresa 22. ožujka u Zagrebu te ga, zbog sigurnosti svih zaposlenih, do daljnjega ne možemo koristiti.

Iako smo rad reorganizirali, on će nam u ovim izvanrednim okolnostima biti otežan, stoga molimo za strpljenje i razumijevanje te se nadamo da ćemo ubrzo nastaviti raditi neometano.

S poštovanjem,

Ured pučke pravobraniteljice"

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sve-odluke-stozera-civilne-zastite-su-nezakonite/2173849.aspx

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ostro-upozorenje-ustavnog-suca-stozer-nije-imao-zakonsko-pravo-donijeti-odluku-o-zabrani-napustanja-mjesta-prebivalista-i-stalnog-boravista/10150753/

http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=41073

https://vijesti.hrt.hr/548610/hoce-li-stranci-neograniceno-kupovati-poljoprivredno-zemljiste

"Prijelazno sedmogodišnje razdoblje u kojem je strancima ograničena kupnja poljoprivrednog zemljišta i koje je utvrđeno Ugovorom o pristupanju, vrijedi do 1. srpnja 2020. godine. Hrvatska prije isteka tog roka podnosi zahtjev Europskoj komisiji za produljenje ograničenja.
"

"obavještavamo Vas da je od 01. travnja 2019. godine inspekcijske poslove u području građenja, provedbe stručnog
nadzora građenja, održavanja i uporabe građevine preuzeo Državni inspektorat i građevinska inspekcija više nije u
nadležnosti Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja.
Molimo da se obratite u Državni inspektorat, Zagreb, Šubićeva 29, telefon 01 2375 000 ili e-mail: info@dirh.hr te
pisarnica.dirh@dirh.hr."

A može li taj kupac (stranac) prodati zemljište nekoj trećoj osobi koja će se uz pravni slijed ugovora uknjižiti (ako za to ima ostale predpostavke)??

Prije 2 minuta, miroslav6 je napisao:

Evo jos jedne reklame na neprimjerenom mjestu, prije neki dan se pojavila.

 

Kako sam vec prije naveo. Ad block plus, za Chrome, i isključite opciju - allow acceptable ads. I nema nikakovih reklama...

Prije 5 minuta, Matrix je napisao:

Prijedlogom sudu da se stranci postavi privremeni zastupnik. 

A tko snosi troškove istoga?

U slučaju da je više nepoznatih suvlasnika, može li 1 privremeni zastupnik dodjeljen svima ili svakome pojedinačno?

prije 2 sati , Matrix je napisao:

pa sam osobnog mišljenja da bi vrijedilo ići sa razvrgnućem suvlasništva isplatom. 

Kako istome pristupiti ako se pojedinom suvlasniku/suvlasnicima ne može ući u trag? Niti doći do OIB-a, JMBGa, smrtnog lista...

, virtalni je napisao:

Stigla danas presuda, prigovor usvojen.

Oslobodjen troskova postupka (iako su dostavljene 2 uplatnice, jedna za kaznu a druga od 100kn troskove prekrsajnog postupka.)

Kazna smanjena na 700kn plativo u roku 30 dana (plativo 2/3 odmah = 467 kn (citajuci presudu isto rok 30 dana)) - podatci za uplatu ne pisu u presudi, vec je iste potrebno iscitati iz uplatnice za uplatu kazne/nalog-a.

Takodjer nigdje ne pise da je potvrdu o placanju potrebno dostaviti nadleznoj PP ili sudu, predpostavljam da ce to sami vidjeti u sustavu po pozivu na broj...

Stigla danas i ovrha, MUP uzeo 100kn + fina 65kn.

Iako je uplaceno 467kn (2/3 od 700kn), a oslobodjen sam uplate troškova vođenja postupka!

I tko se tu pravi lud!? Sud, netko tko ne zna citati pravomocne presude!!??!?!

Drot13 savjet? - Puno Hval!

Pa prijavite ga policiji da posjeduje ilegalno oružje 

https://slobodnadalmacija.hr/dalmacija/split/clanak/id/569256/splicanin-nakon-razvoda-sest-godina-nije-vidio-sina-iako-ima-pravomocnu-presudu-zivimo-u-istom-gradu-a-nas-dvojica-postajemo-neznanci-sve-je-to-zbog-majke

https://slobodnadalmacija.hr/dalmacija/split/clanak/id/569256/splicanin-nakon-razvoda-sest-godina-nije-vidio-sina-iako-ima-pravomocnu-presudu-zivimo-u-istom-gradu-a-nas-dvojica-postajemo-neznanci-sve-je-to-zbog-majke

prije 9 sati , Željac047 je napisao:

Poštovani i ja imam Firefox, ali mi se zadnje vrijeme, i to baš na stranicama foruma legalisa, pojavljuju razno-razne reklame koje prekrivaju dio komentara, pitanja i odgovora, a ponekad i cijele postove, ali, kažem, samo zadnjih 10-tak dana, da li se to događa i drugima ili je to nešto od strane mog preglednika i mene?

Inače, na drugim stranicama mi se to ne događa..

Instalirajte ovaj addon za firefox, (isti postoji i za chrome...) - i nigdje više nema reklama...

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/

i nema više reklama... - također nakon instalacije istoga u postavkama addona isključite i "Allow Acceptable Ads"

Za detalje se najbolje obratiti odvjetniku po vašem izboru da vam sastavi neke od navedenih ...

A ako vikendica ima uredne papire, lijepo nju uzmete u zalog... 

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

kamate bi bile oko 2500€ koje bi korisnik pozajmice rado ustedio

Hahaha, to je 300kn veca rata kredita na period od 5. g.! - radije mu tih 300kn mjesecno uplacujte nego mu 20 000 E posudit

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

davatelj to vidi kao pomoc ali ne zeli biti iskoristen, primjera ima dosta

Naravno lijepo od vas, sve to stoji, i razumijem vas, ali radije mu poklonite 2500 sto je 12% iznosa koji trazi od vas, pa ne mora platiti kamate na kredit...

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

Korisnik pozajmice je spreman garanirati stanom kojeg je vlasnik

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

zgrada je legalizirana,

Rjesenje o izvedenome stanju nije dokaz o vlasništvu! 

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

nazalost ne i etazirana tako da posjeduje samo dijelove zgrade gdje je naveden doticni stan etaziranje je pokrenuto ali to ce potrajati koliko sam shvatio

Ufff, znaci kada bi u krajnjem slucaju istu isli prodavati pitanje je tko i po kojoj cjeni bi istu kupio... a da ne govorimo o problemu delozacije...

Prije 3 minuta, Dinko@m je napisao:

Imali to smisla uvesti kao zabiljezba u pozajmici bez nekih velikih troskova a da ne zvuci da mu se zeli stan oduzeti.

Naravno da ima! Cek on vama bi uzeo 20 000 E a vi se strepite upisati zabiljezbu?!?!?!?!?!

Prije 4 minuta, Dinko@m je napisao:

kao napr. upis na pravo u Zemljisnu knjigu i u slucaju neprovata duga do 31.12.2022.  pravo na vlasnistvo u vrijednosti koja nije vracena.

Prije 4 minuta, Dinko@m je napisao:

Cilj svega je doticnome pomoci bez da se familijarni odnosi naruse.

Ehhh, a sto ce istome 20 000 E, koju vam je poslovnu pricu slozio da mu isti iznos treba?

Opet vam kazem:

1. Nemojte posuđivati 20 000 E!!!!

2. Radije poklonite 2500 E "kamata" koje bi platio na kredit, ili mu posudite 2 500 E na X godina...

3. Obavezno ugovor o zajmu, bjanko zadužnica, zalog nad nekretninom, administrativna zabrana, fiducijarno vlasništvo nad nekretninom,... ma čak i polica osiguranja života!

4. Nemojte posuđivati 20 000 E!!!!