virtalni

Da, sve do navršenih 26 godina starosti ako se školuje ili studira i redovno ispunjava svoje obveze u školi ili na fax-u, s time da je punoljetno dijete dužno učestvovati u svojem uzdržavanju sukladno svojim mogućnostima..
Izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sprovodi sud koji ga je i potvrdio, može se revidirati (izmjeniti) na način da CZSS potvrđuje da su izmijenjene odredbe Plana u najboljem interesu djeteta, a potom ga sud, u izvanparničnom postupku, revidira i potvrđuje, ili Vi, osobno, temeljem dogovora sa djetetom, možete pokrenuti izvanparnični sudski postupak i zatražiti izmjenu istog na način da buduće obroke uzdržavanja uplaćujete na njegov osobni račun (samo za punoljetno dijete)
Naravno da krši, Vi protiv majke djeteta možete pokrenuti kazneni progon radi neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, tj. kršenja prava djeteta na kontakte sa Vama, koji kontakti su sastavnica Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je striktno naveden način i vrijeme provođenja istih i roditelj koji se ne pridržava navedenog čini KD iz čl. 173. st. 1. KZ RH, a za koje KD je predviđena kazna zatvora do jedne godine, citiram ga:
Neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta
Članak 173.
(1) Tko ne provodi, spriječi ili onemogući provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud, centar za socijalnu skrb ili državno tijelo, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
Sretno..!

Pa prijavite ga policiji da posjeduje ilegalno oružje 

Pa prijavite ga policiji da posjeduje ilegalno oružje 

Ne može se tretirati samohranim roditeljem jer to nije, niti se to primjenjuje na postavljača pitanja. Termine "samohrani roditelj" i "jednoroditeljska obitelj" Obiteljski zakon ne poznaje te je bio izvor pogrešnog shvaćanja mnogih. Jedini zakon koji ih poznaje je Zakon o socijalnoj skrbi te je pravno shvaćanje da su samohrani roditelji oni gdje je drugi roditelj preminuo ili nestao. Termin iz naslova je ispravan jer jednoroditeljska obitelj se odnosi na razvedenog roditelja koji skrbi o djetetu. Tako da ćete za recimo vrtić, u Pravilniku o upisu djece i ostvarivanju prava i obveza korisnika u Dječjem vrtiću XY naći pri Prednostima za upis, termine jednoroditeljska obitelj ili dijete koje živi samo sa jednim roditeljem nosi X bodova a dijete samohranog roditelja Y bodova. U prilog pravnom shvaćanju navedenom iznad je i taj što se kao dokaz koji je roditelj dužan dostaviti, za dijete koje živi samo sa jednim roditeljem presudu o razvodu braka ili drugi dokaz da drugi roditelj ne živi u istom kućanstvu, dok je za dijete samohranog roditelja potreban smrtni list za preminulog roditelja ili potvrda o nestanku drugog roditelja.   

Iskreno, malo sam ostao zatečen, iz vlastitog iskustva sam pisao, imao sam dva TV prijemnika na dvije različite adrese, moje vlasništvo obje (jedna na selu, druga u gradu), i TV pretplatu sam plaćao na obje, kad sam se obratio HRT-u radi pojašnjenja, dobio sam odgovor da sam, bez obzira što sam vlasnik obje nekretnine gdje se nalaze TV prijemnici, dužan plaćati TV pretplatu za obadva TV-a, uz obrazloženje da bi bio oslobođen plaćanja pretplate jednog TV-a samo u slučaju da se nalaze na istoj adresi, a ja bio obveznik plaćanja, naravno, ovaj na selu, gdje se stvarno rijetko nalazim, poglavito sada radi bolesti, i mala je mogućnost kontrole, sam odjavio, eto zato sam dao takav odgovor, ako su oni pogriješili, pogriješio sam i ja i iskreno se ispričavam ...

Poštovana, slažem se sa Vama da HOK u većoj mjeri štiti svog člana, ali i oni moraju biti svjesni, da ne rečem, kao i političari, da im tim svojim postupanjem/nepostupanjem naspram svojih članova, pada ugled u javnosti, no znam i pozitivne primjere (iz vlastitog iskustva dva), da ima i pozitivnih rješenja prijave njihovog člana disciplinskom tijelu HOK-a 

Za to nemate neki rok, možete ga prijaviti Hrvatskoj odvjetničkoj komori, adresa Vam je Koturaška 53, Zagreb, no, teško ćete bilo što postići s time, kad i sami navodite da je Vaša riječ protiv njegove, a zasigurno, će povjerovati njemu...
No, iz Vaših navoda se baš i nebi moglo reći da bi bila Vaša riječ protiv njegove, naime....napravite preslike obadvije presude (prvostupanjsku i drugostupanjsku), pribavite si potvrdu poduzeća da je isto dostvilo popis adekvatnih radnih mjesta na kojima ste mogli raditi Vašem odvjetniku, to sve, kao dokaze uz prijavu, preporučeno sa povratnicom, pošaljite na adresu: HOK, Koturaška 53, Zagreb...
Sretno...!

Neka se, odmah, javi nadležnom CZSS, on je dužan, na temelju navoda, žurno reagirati kako bi se nastala situacija koliko-toliko normalizirala,
 - također, po Vašim navodima, imaju pravo na primanje Zajamčene minimalne novčane naknade (ZMNN), pa prema nadležnom CZSS neka idu Zahtijevom za priznavanje iste (u CZSS ima univerzalni obrazac koje treba popuniti i priložiti potrebitu dokumentaciju),
- temeljem dugovanja za električnu energiju, neka nadležnom CZSS podnese Zahtijev za uvećanu jednokratnu novčanu pomoć radi rješavanja osnovnih životnih potreba (to navesti u zahtijevu i priložiti preslike neplaćenih uplatnica - u CZSS ima obrazac koji treba samo popuniti), do iznalaska trajnijeg riješenja...
- može se javiti i u jedinicu lokalne i područne samouprave (Gradu i županiji) radi ostvarivanja prava na novčanu i drugu pomoć do trajnijeg rješenja.
Dakle, svi se ti problemi koje navodite trebaju riješavati stupnjevito (jedan po jedan), univerzalnog načina kojim  bi svi odjednom nestali (riješili se), jednostavo nema, ali ih treba početi rješavati kako se i dalje nebi gomilali, do iznalaženja trajnijeg riješenja

Što se tiče prava na stan ili neko drugo pravo, nažalost, ne, naravno, ako je riječ o osobnoj imovini supruga...
Što se tiče tih prijetnji, nasilja u obitelji i drugog, ako je tako kako opisujete, prijavite policiji koja će znati postupiti, podnijeti određene prijave, a što će Vama, prilikom razvoda i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, zasigurno, ići u prilog za donošenja odluke o roditeljskoj skrbi..
A ovo "da ćete letjeti iz stana" je neostvarivo bez sudskog rješenja, on može pokrenuti postupak za Vaše iseljenje, što ne vjerujem da i hoće, a sve dok sud ne donese rješenje za Vaše iseljenje, to ne može i ostvariti, mada, čisto sumnjam da bi sud i donio takvu odluku kad je dijete u pitanju, tako da je to, mišljenja sam, samo, kako i Vi kažete, jedna vrsta prijetnji..
Druga je sada stvar kako to sve trpjeti, takvo ponašanje i takve pritiske, jedina mogućnost koju vidim, izvjestiti policiju (mada i to može biti kontraproduktivno), i pokrenuti brakorazvodni postupak, tj. postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pri nadležnom CZSS i medijacije (dovesti ga pred svršeni čin), možda se u tim postupcima malo urazumi i smiri, a pokretanje tih postupaka ne mora nužno rezultirati i samim razvodom braka, jer se u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka upoznaje bračne drugove sa posljedicama samog razvoda braka, pa bi ga to, kažem, možda urazumilo i primirilo, mada i u to čisto sumnjam, jer su to osobe takve kakve jesu i imaju neku svoju viziju života od koje ne odustaju, da ne rečem, nepopravljive, no ipak bi vidjeli kako bi se stvari odvijale i nakon toga donijetl konačnu odluku, razvod braka ili ne...
Sretno Vam..!
 

Jedino tražiti plaćanje uzdržavanja od bake i djeda (supruginih roditelja), ako ona nije u mogućnosti vršiti dužnosti plaćanja uzdržavanja, ali samo za buduće obroke uzdržavanja, za što bi trebali tražiti izmjenu postojeće odluke u tom dijelu, dakle, zatražiti promjenu i donošenje odluke u kojoj će baka i djed, sukladno ObZ, plaćati uzdržavanje umjesto majke ako to ona nije u mogućnosti..

Zatrazite misljenje/ponudu ili popravak ovlastenog servisa za to vozilo, i vidite sto oni kazu, ako kazu treba novi, stavite novi, platite servisu, a osiguranju ispostavite racun i broj racuna na koji ce vam uplatiti navedeni iznos...

Hahaha, to je 300kn veca rata kredita na period od 5. g.! - radije mu tih 300kn mjesecno uplacujte nego mu 20 000 E posudit
Naravno lijepo od vas, sve to stoji, i razumijem vas, ali radije mu poklonite 2500 sto je 12% iznosa koji trazi od vas, pa ne mora platiti kamate na kredit...
 
Rjesenje o izvedenome stanju nije dokaz o vlasništvu! 
Ufff, znaci kada bi u krajnjem slucaju istu isli prodavati pitanje je tko i po kojoj cjeni bi istu kupio... a da ne govorimo o problemu delozacije...
Naravno da ima! Cek on vama bi uzeo 20 000 E a vi se strepite upisati zabiljezbu?!?!?!?!?!
 
Ehhh, a sto ce istome 20 000 E, koju vam je poslovnu pricu slozio da mu isti iznos treba?
 
Opet vam kazem:
1. Nemojte posuđivati 20 000 E!!!!
2. Radije poklonite 2500 E "kamata" koje bi platio na kredit, ili mu posudite 2 500 E na X godina...
3. Obavezno ugovor o zajmu, bjanko zadužnica, zalog nad nekretninom, administrativna zabrana, fiducijarno vlasništvo nad nekretninom,... ma čak i polica osiguranja života!
4. Nemojte posuđivati 20 000 E!!!!

Vii očinstvo možete priznati, naravno, uz pristanak majke, dok se dijete još ne rodi (čl. 65. st. 2. ObZ) što proizvodi pravni učinak ako se dijete rodi živo...
Očinstvo možete priznati po rođenju djeteta sukladno čl. 62. st. 1. ObZ, na zapisnik pred matičarom, u CZSS ili sudom koja tijela su dužna odmah i bez odgode dostaviti primjerak zapisnika matičaru nadležnom za upis djeteta u maticu rođenih, ali opet uz pristanak majke djeteta....
No, ako majka ne pristane, primjenom čl. 71. st. 3. ObZ, imate pravo pokrenuti sudski postupak za utvrđivanje očinstva...
Ako majka djeteta upiše neku drugu osobu kao oca (uz njegov pristanak), Vi  možete ustati tužbom za osporavanje očinstva toj osobi primjenom čl. 79. st. 2. t. 3. Obiteljskog zakona, uz uvjet da ste istodobno pokrenuli naprijed opisani sudski postupak za utvrđivanje očinstva (čl. 403. ObZ)...
Poboldano Vam se odnosi na Vaše postavljeno pitanje ako majka odbije rješavanje očinstva mirnim putem...
No, tu ima još jedna "caka", ako bi uspjeli dokazati, s obzirom da ste bili u vezi koja je trajala, kako navodite, više od deset godina, da se radilo o izvanbračnoj zajednici (primjenom ObZ stekla su se sva obilježja izvanbračne zajednice, samo to treba, u izvanparničnom postupku, dokazati) onda bi se mogao primjeniti i članak ObZ koji navodi da se ocem djeteta smatra osoba koja je bila u bračnoj-izvanbračnoj zajednici za vrijeme začeća djeteta ili tristo dana nakon prestanka te zajednice...

Baka i djed unuka, sukladno ObZ, imaju pravo podnijeti zahtijev za viđanje i kontaktiranje sa unukom, neka se jave nadležnom CZSS i pokrenu postupak za viđanjem i kontaktiranjem sa unukom....
Također i otac djeteta, ako želi, može pokrenuti ovrhu nad djetetom, a može majku djeteta i kazneno prijaviti radi nepoštivanja pravomoćne sudske odluke kada je ista, kako navodite, donesena..., tj. radi kršenja prava djeteta, kao, naravno, i svog prava o viđanju i kontaktiranju sa svojim djetetom...

S obzirom na navedeno, nemate brige. 
Ne plaćanje uzdržavanja (alimentacije) je ->kazneno djelo<- ....
 
Obratite se emailom svima kod kojih ste koristili neke usluga i pitajte ih imaju li potraživanja kakovih od vas...
A poziv za sud moze biti bilo što... nevezano za dugovanje...

Poštovana, iskreno, mišljenja sam da Vam to nije nimalo pametna ideja, kad ste već krenuli pravnim putem, sada i nastavite, ako se ne možete dogovoriti i adekvatno riješiti problem oko skrbništva nad djecom pri CZSS, tj. potpisati Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, biti će Vam dostupni zapisnici o provedenim postupcima pri CZSS, koji su Vam temelj za razvod u sudskom postupku u kojem će se donijeti odluka o roditeljakoj skrbi....
Neznam, iskreno, nije mi jasno što on to "mućka" sa civilnim i crkvenim brakom, kakav bi mogao biti problem sa crkvom?.....po meni, traži neki izgovor ili nešto sl. kako nebi došlo do razvoda braka, iskreno, ne vidim zašto to radi....
Što se tiče bračne stečevine i podijele iste, to je odvojeni postupak i zato ne trebate ići sudskim putem, pokretati postupak, ako se možete dogovoriti, sastavite Ugovor oko podjele bračne stečevine, ovjerite kod JB i to Vam je to (to što pišete u svezi stanova i ostalog), ali ne može biti predmet razvoda braka, to su dva različita postupka, može biti ako se možete dogovoriti, ali koda Vas je to, razvidno, nemoguće, možete ići prijedlogom o sporazumnom razvodu braka u kojeg stavite da je dogovorena podjela bračne stečevine, priložite ugovor o podjeli, te sud, u istom postupku donese odluku (riješi sve)...
Djeluje mi, oprostite, osobno mišljenje, da "on Vas zavlači", zato oprezno, bolje Vam je to riješiti pravnim putem, nego se, možebitno, zeznuti, sebe i djecu, a kasnije se kajati...
Sretno...!

Dakle da javim da sam uspjela rješiti problem tako što sam proučila sve moguće zakone koji bi mogli imati veze s mojim problemom.
Nakon što me službenica na prijemu u Grunotvnici odbijala na sve načine, kao, mi vam nećemo to pozitivno riješiti, mooorate uzeti odvjetnika,
dva puta me je svojom upornošću odgovorila i nije mi htjela zaprimiti spis, samo je u meni dizala prkos. Moja mama se tamo čak i rasplakala
tako da ju više nisam sa sobom vodila da ju poštedim svega toga. Međutim moja upornost se isplatila dakle samo treba pravilno napisati zahtjev, do u tančine
od svih sitnica kao što je rečenica da je to Zemljišno knjižni spis, da se točno navedu svi podaci, da se prilože ama baš svi dokazi te na kraju točno što želite kako da sud riješio vaš predmet. Dva puta me žena na prijemu pitala čak koje sam ja struke i da sam se stvarno potrudila ali da mi oni svejedno neće to pozitivno riješiti, zamislite žena nije sutkinja, ona samo radi kao administrativni službenik, i još da ako ona to zaprimi da će mi oni to odbiti pa ću se ja žaliti pa će oni samo imati posla s menom.... Dakle poanta svega, ako nema duga nema ni potrebe za osiguranjem potraživanja tj. fiducijom, uz to i ono što sam već napisala ako je vjerovnik likvidiran i nema pravnog sljednika.....Dakle priložila sam i sve uplatnice da je dug otplaćen i brdo svih papira i sve sam pojedinačno obrazložila i na kraju da tražim da maknu fiduciju i da upišu kuću na nasljednike prema rješenju o nasljeđivanju... Rekla sam službenici da mi izvoli to zaprimiti i da nejdem doma dok to ne napravi, bilo je drž nedaj, nisam se dala, i zaprimila je spis preko volje, ali nije mi stisnula datum zaprimanja namjerno, koristeći svaku mogućnost protiv stranke. Bio je kraj radnog vremena a ja trčala po biljege pa nisam odmah reagirala. Drugi dan sam se vratila i tražila ju štambilj. Dakle u zakonu piše da stranka mora sama tražiti štambilj. Nakon par mjeseci nazvala me šefica Gruntovnice i rekla da su oni viječali i da mi je sve riješeno, da više ništa ne trebam da samo čekam Rješenje. I konačno sam ga dobila. Treba ih natjerati da rade prema Zakonu, a ne onako kako si tko od službenika zamisli da mu je lakše, i treba čestitati onima koji rade kako treba, a to je gruntovnica Novi Zagreb i svaka čast pojedincima. Vama hvala na svakom odgovoru i pomoći, Višnja
 

Poštovani, kad je takva situacija kakvom je opisujete, moj dobronamjerni savjet Vam je da Vi pokrenete postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, kako bi sud odredio s kime će dijete živjeti, a tko će plaćati uzdržavanje za isto, tolika cifra koju navodite da ona traži za uzdržavanje, pa i koliko sada plaćate, zasigurno neće biti, a sve plaćanje van donešene sudske odluke je rizično po Vas...
Kažem, kako bi sebe osigurali, pokrenite postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, onda ćete znati "na čemu ste" i koliko ste dužni plaćati, ako Vi uopće budete bili dužni plaćati uzdržavanje za dijete, ovako, nikad se nezna kako će sud uzeti u obzir, bez odluke o uzdržavanju djeteta, to Vaše plaćanje, kao dar djetetu, ili kao alimentaciju (uzdržavanje), a i neće Vas svako malo moći "ucjenjivati", tj. od Vas tražiti nešto što ne može, po zakonu, dobiti...
Kažem, osigurajte se na taj način, jer, iz Vaših navoda, svašta se može očekivati od te i takve osobe, a potvrde o dosadašnjim uplatama dobro čuvajte radi daljnjih dokaza....

Poštovani, iz svega navedenog vidi se da tu fali komunikacije roditelja u svezi njihove zajedničke djece, njihove dobrobiti i njihovog interesa, a što se sve odražava na dobrobiti djece, lomi se "preko leđa djece" koja su najmanji krivac za nastalu situaciju, zato bi roditelji, ali baš "pravi" roditelji trebali, a i morali, komunicirati i dogovarati se što je najbolje za njihovu djecu, za dobrobit njihove zajedničke djece, no, nažalost, daleko smo mi (velika većina) od toga da to shvatimo i tako posupimo, a mislim da će proći jako-jako puno vremena do tog da će roditelji shvatiti, ako ne mogu komunicirati u drugim situacijama, da bi  trebali, a i morali, komunicirati o svojoj zajedničkoj djeci, njihovim potrebama i uopće njihovoj dobrobiti, a koja su, ponavljam, najmanje kriva, a najviše ispaštaju u tim situacijama...

Brak nije razveden dok ga sud ne razvede (rastavi)....
Potpisali ste Prijedlog za zajednički razvod braka, ne zahtijev, pa što niste pročitali navode o zajedničkoj stečevini u prijedlogu prije potpisivanja, jer ako je stvarno to napisano u prijedlogu, sud može sve riješiti u jednom postupku?
Sve Vam je to od slučaja do slučaja, sve ovisi o zauzetosti suca kojem predmet dođe na rješavanje, mada sam mišljenja da u tih šest mjeseci neće doći do ročišta, a i da dođe, zatražite odgodu temeljem Vašeg liječenja i, kao dokaz, dostavite medicinsku dokumentaciju...

Da, možete predložiti da se donese privremena mjera o skrbništvu nad djecom do okončanja postupka, no privremenu mjeru skrbništva nad djecom donosi sud, ne CZSS, a na zahtijev jednog od roditelja...
U CZSS, u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka, Vas samo upoznavaju sa posljedicama razvoda braka, te možete sastaviti zajednički plan o roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete, provodi se tzv. medijacija gdje medijator (zato stručna osoba) pokušava posredovati između Vas kako bi se, možebitno,  dogovorili oko potpisivanja plana o zajedničkom skrbništva nad djecom i isti potpisali (čl. 106. ObZ)...
To nikako, kakvo udomljenje, za to moraju postojati zakonski osnovi i kada to interesi djeteta zahtijevaju CZSS dužan je osigurati usluge smještaja u dom:
 - djeci i maloljetnicima bez roditelja,
 - djeci i maloljetnicima bez odgovarajuće roditeljske skrbi, koju roditelji zanemaruju ili zlorabe svoje roditeljske dužnosti,
 - djeci i maloljetnicima  s teškoćama u razvoju,
 - djeci i maloljetnicima s poteškoćama u ponašanju,
 - djeci koja se zateknu u skitnji bez nadzora roditelja,
 - djeci i mladima žrtvama trgovanja ljudima,
 - djeci o kojoj roditelji nisu u mogućnosti privremeno brinuti zbog bolesti, neriješenog stambenog pitanja ili drugih životnih nedaća.
                    Nadalje, moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti za određivanjem smještaja u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičku osobu) za sljedeću djecu:
 - djecu čiji roditelji zbog siromaštva, neriješenog stambenog pitanja ili  drugih životnih nedaća nisu u mogućnosti adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su doživjela ozbiljno traumatsko iskustvo gubitka roditelja, bilo da su im roditelji umrli, napustili ih ili su zbog bolesti spriječeni adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su dugo zanemarivana i za koju se roditelji ne mogu ili ne znaju brinuti kako treba
- djecu koja su bila izložena nasilju (obiteljsko nasilje, žrtve trgovanja ljudima isl.)
 - djecu s poremećajem u ponašanju
 - djecu s tjelesnim ili mentalnim oštećenjem
Određuje se udomiteljska obitelj ili udomitelj (fizička osoba), koja mogu dobiti dozvolu za udomiteljstvo......to su malo ozbiljnije stvari od ovih koje Vi navodite....
                   Iimate i privremeno udomiteljstvo na koje najvjerojatnije i aludirate, a određuje se u sljedećim slučajevima:
 - tijekom pripreme za stalni smještaj u udomiteljsku obitelj, a koje je nа duljem smještаju u domu socijalne skrbi, radi njegove prilagodbe na obiteljski način životа i pripreme zа sаmostаlаn život,
 - zа dijete s rаzvojnim ili zdrаvstvenim teškoćаmа koji živi u vlastitoj ili udomiteljskoj obitelji, pa se upućuju na smještaj u drugu udomiteljsku obitelj nа kraće vrijeme (vikend, praznike) radi predаhа i očuvаnjа kаpаcitetа....
Povremeno udomiteljstvo, osim u iznimnim slučajevima, može trajati najdulje do tri mjeseca u neprekidnom trajanju...
 
Koliko vidim, kod Vas i Vaše djece ne postoje niti jedan uvijet (osnov) temeljem kojeg bi se djeca udomila, bilo u dom CZSS, bilo u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičke osobe) licencirane za pružanje udomiteljske usluge za djecu...
Imate sva prava i obveze kao i drugi roditelj (otac), tj. kao i svi roditelji naspram svoje djece, sve ovisi kakvu će odluku donijeti sud, kome će povjeriti djecu na daljnju skrb i suživot (s kime će dalje živjeti), a kome odrediti viđanje i plaćanje uzdržavanja, naravno, kao što je navela i poštovana Ruby, jako puno ovisi i o želji djece, tj. pita se, a u većini slučaja, i prihvaća mišljenje djeteta s kojim roditeljem želi dalje nastaviti živjeti..

Poštovana, da li je prilikom postupka razvoda braka donešena kakva sudska odluka o uzdržavanju kćeri?
Ako nije, bez obzira na sve što navodite, ima pravo pokrenuti tužbu i u tužbenom zahtijevu tražiti uzdržavanje unatrag pet godine (opći zastarni rok) i od Vas i od oca sukladno odrednicima ObZ, bez obzira na stipendiju i sve ostalo....
Možda sam Vas povrijedio, vidim da nije u redu to što radi, ali joj to zakon omogućava, no čisto sumnjam da bi ona to i učinila, možda Vas s time malo "cima", pa bi bilo dobro, ako je ikako moguće, da svi zajedno sjednete i da se ljudski dogovorite....
Po zakonu, dužni ste ju uzdržavati i Vi i Vaš bivši suprug, sve dok studira i uredno ispunjava svoje obveze na studiju, s time što se roditelju s kojim stanuje (živi) u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja, a najduže do 26. godine života, ali i ona je, ako ostvaruje neka primanja, dužna učestvati u svom uzdržavanju...

A da, pošto je supruga uvjetno osuđena za KD sprečavanje kontakata Vas i djeteta (nepoštivanje sudske odluke i kršenje prava djeteta), da je sada prijavite za manipulaciju djetetom idr., vjerojatni scenarij bi bio da završi u zatvoru, naravno, ako bi joj se dokazalo počinjenje KD, a što, kako kažete, djelatnicima CZSS nije u interesu (malo nejasno, jer bi njima, na prvom mjestu, trebala biti zaštita prava djeteta), a nije ni Vama, dakle, morate sami odlučiti da li je ili ne prijaviti...
Po meni, kako i sami navodite, jedina alternativa je zatražiti skrbništvo nad djetetom, tj. izmjenu sadašnje odluke o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, jer je, kako navodite, bilo kakav mirni dogovor nemoguć, no i tada je ishod upitan s obzirom na sve što navodite...
Nadam se da ste shvatili na što aludiram, na kakav mogući scenarij....
Uglavnom, zaista ozbiljne stvari i morate biti jako oprezni i trezveno donijeti odluku, ja bih Vas savjetovao da si uzmete odvjetnika koji će ući u sve srži problematike i na najbolji način štititi Vaša prava naspram Vašeg djeteta i uopće Vaša prava...
Sretno...!

A da, onda nemate na čemu temeljiti tužbu za uvredu..
 
Vi možete policiji prijaviti manipulaciju djetetom i spomenuti sumnje u fizičko zlostavljanje djeteta od strane majke, mada je to, odmah, trebala učiniti djelatnica CZSS kad je dijete u pitanju, no morate imati neke relevantne, "opipljive", dokaze, a djelatnica CZSS ne može biti svjedok, jer nema neposredna saznanja u svezi toga, osim što može iznijeti da se kod majke vidi sklonost manipulativnog ponašanja, što je rekla i Vama
 
Dosta ozbiljne stvari....
 
To što ste Vi kćerku pitali da li ste ju kada istukli i ona odgovorila to što je odgovorila, je manje bitno, no bitno je što je ona rekla kada je ostala nasamo sa voditeljicom, tj. kada je voditeljica ispitala nasamo...
Uglavnom, jako ozbiljne stvari su u pitanju, i vjerojatno će to potrajati, a ishod svega je upitan i neizvjestan...
Najvjerojatnije će malena biti ispitana i od dječjeg psihologa, a kažem, ishod svega je neizvjestan...
Moj iskrena i dobronamjerna sugestija Vam je da se malo smirite, i sve to, za sada, pustite na stranu, jer je razvidno da se sve "lomi" preko leđa djeteta, a to nikako nije dobro i nebi se smjelo događati...

Ja ću Vam u pp dati podatke jednog odvjetnika koji je kompetentan za takve stvari, no inače, to ste trebali zatražiti u PF "Tražim odvjetnika"