Jump to content

tonipravst

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O tonipravst

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pardon, tek sad vidim da mi dio teksta nedostaje pri kraju jer sam morao copy paste radit jer mi je izbacilo internet. Uglavnom da u pravu ste, u nastavku sam htio reći da svakako u slucaju postojanja takve odredbe mozete iskoristiti to pravo s obzirom da ste voljni platiti sve kako treba sukladno ugovoru. Ako je ugovor solemniziran onda mozete raskid napraviti i putem javnog biljeznika te ce on poduzet sve potrebne radnje.
  2. Po meni tu u obzir dolazi jednostrani raskid ugovora na temelju zakona zbog nemogućnosti ispunjenja ( na to pravo ima ona ugovorna strana koja je svoje obveze ispunila ili je spremna ispuniti, čije pravo izvire iz zakona ili ugovora i koja da jednostranu izjavu) Ovdje se zapravo radi o situaciji koja najbolje odgovara raskidu ugovora zbog promijenjenih okolnosti ali je tu problem što je tu pravilo da se prvo pristupa izmjeni ugovora a ugovor se kod takve situacije može raskinuti jedino konstitutivnom odlukom suda) Stoga mislim da je najprikladniji jednostrani raskid ugovora na temelju zak
  3. Poštovani, situacija je slijedeća: Radi se ugovoru o zakupu poslovnog prostora između dvije pravne osobe. Jedna od njih želi jednostrano raskinuti ugovor no druga strana odbija zaprimiti izjavu o raskidu. Zanima me kada se smatra da je takav ugovor raskinut, odnosno koliko puta će biti pokušana dostava ? Unaprijed hvala
  4. Rješenje je pravomocno od 14.02. ove godine i u njemu stoji da se priznaje strana sudska odluka i to pravomocna presuda Viseg suda u Torontu , Ontario, Kanada. Da, nasljednici zive u RH
  5. poštovani, imam pravomoćnu sudsku odluku suda iz Kanade koja je priznata rješenjem suda u RH i na temelju koje trebam provesti ovrhu. Da malo poblize objasnim situaciju; temeljem te presude jedna strana je dužna drugoj strani isplatiti određenu svotu novca. Ta druga strana je u međuvremenu umrla i ostala su dva nasljednika iza nje. Imam dvije nejasnoce: 1) Kako ovršiti tu odluku tj pokrenuti ovrhu na temelju te presude a s obzirom da je stupio novi Zakon o medunarodnom privatnom pravu? 2) Da li znate možda kako ići ovrhom protiv tih nasljednika, kako treba izgledati pr
  6. Poštovani, od strane FINA-e preko pola godine bio je blokiran račun na kojem je bio određeni iznos novca kojeg nije bilo u mogučnosti koristiti zbog blokade. Blokada je bila u cjelosti neosnovana i zapravo produkt omaške tj. pogreške FINA-e što su i potvrdili te se ispričali i nakon više dopisa odblokirali račun. Moje pitanje glasi : da li je moguće i po kojoj osnovi tužiti FINA-u zbog navedenog. Hvala unaprijed !
  7. Da li je koncesija stvarno pravo ?
  8. Poštovani , Mogu li zamoliti jedan laički primjer izvanknjižnog stjecanja vlasništva? Hvala
×
×
  • Napravi novi...