Tommy

izbrisano

Ovim putem želim zahvaliti svim kolegama korisnicima Legalisa koji su me podržavali u mom radu. Nedavno sam i ja napokon položio pravosudni. Nadam se da ćete mi dopustiti malo vremena da se odmorim od svega u vezi s pravosudnim. Pokušat ću u dogledno vrijeme ažurirati moj website i staviti na njega tada aktualne pročišćene tekstove zakona za pravosudni, a do tada predlažem koristiti novi (iznimno dobar) site s pročišćenim tekstovima zakona i skriptama za pravosudni (link ima na Legalisu).

Hvala Vam na odgovoru na moj post!

Ispričavam se što jedno vrijeme neću moći ažurirati zakone.

izbrisano

PRAVOSUDNI ISPIT 29.04.2006. KAZNENO i KPP: Klarić-Baranović Pisana zadaća: KD izazivanje prometne nesreće 1. Od čega se sastoji uvjetna osuda i što je ona? 2. Opoziv uvjetne osude 3. Kazna za KD krađe? 4. Može li se izreći uvjetna osuda za KD krađe? 5. Vrste kaznenih sankcija 6. Sigurnosna mjera protjerivanja stranca iz zemlje 7. Kome se kazna dugotrajnog zatvora ne može izreći uopće? 8. Prema kome se primjenjuje Zakon o sudovima za mladež? 9. Produljeno kazneno djelo – što je + primjer 10. Stjecaj 11. Spajanje postupka 12. Stjecaj kaznenih djela krađe za koja su izrečene kazne zatvora u trajanju 5 i 6 mjeseci? Sud može izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci. 13. Koju će jedinstvenu kaznu sud izreći za 2 kaznena djela za koja su izrečene kazne zatvora 10 g. ili više? Jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora. 14. Pokušaj 15. Oblici krivnje 16. Minimum i maksimum kazne zatvora 17. Čime se kazna zatvora može zamijeniti? Radom za opće dobro na slobodi, uz suglasnost optuženika. 18. Nadležnost općinskog suda? 19. Sastav općinskog suda? 20. Skraćeni postupak? 21. Nadležnost županijskog suda 22. Koliko može pritvor trajati u istrazi? 23. Kad je pritvor obvezan? 24. Ako je okrivljenik već u pritvoru, a sud ga osudi na kaznu zatvora od 5 g., što će sud učiniti u vezi pritvora? Sud će okrivljeniku produljiti pritvor. 25. A što ako je sud istog okrivljenika osudio na kaznu zatvora od 4 g.? Sud će odlučiti hoće li ga pustiti na slobodu ili će mu produljiti pritvor. 26. Kad je obrana obvezna? 27. Nezakoniti dokazi 28. Apsolutno bitna povreda – što će II-stupanjski sud? 29. Na koje povrede II-sud pazi po službenoj dužnosti? 30. Kada se pred II-stupanjskim sudom može održati glavna rasprava? 31. Nadležnost Vrhovnog suda? 32. Kad se donosi odbijajuća presuda? UPRAVA i RADNO: Lukanović-Ivanišević 1. Ugovor o radu na određeno vrijeme? 2. Ugovor o radu na određeno vrijeme za stalne sezonske poslove – što je, što se za njega dodatno traži, može li se taj ugovor zaključiti sas strancem? 3. Ugovor o radu na izdvojenom mjestu rada – što je, može li taj radnik imati veću plaću? Da, veću plaću može, ali ne i manju. 4. Izvanredni otkaz ugovora o radu – što je? Što poslodavac još moraučiniti? Savjetovati se s radničkim vijećem + omogućiti radniku obranu. 5. Ugovor o radu prestaje odlukom suda – što to znači? 6. Može li poslodavac tražiti sudski raskid? 7. Ovlaštenja radničkog vijeća? 8. Savjetovanje s radničkim vijećem? 9. Otkaz bez savjetovanja? Odluka ništava. 10. Otkaz članu radničkog vijeća? 11. Prava radnika kod prijenosa poduzeća? 12. Da li članovi radničkog vijeća mogu odgovarati za štetu? Ne, ali npr. za odavanje poslovne tajne mogu. 13. Tko može pozvati na štrajk? 14. Najava štrajka 15. Organizacija štrajka u bolnici? Prethodno je potreban dogovor poslodavca i sindikata o nužnim poslovima. 16. Nadležni sud za zabranu štrajka? 17. Konačnost upravnog akta? 18. Kada odluka postaje konačna ako žalba nije dopuštena? Dostavom rješenja stranci. 19. Kad odluka postaje i konačna i pravomoćna? 20. Čime se može pobijati pravomoćna odluka? ZZZ-om. 21. Tko odlučuje o ZZZ-u po ZUP-u? Upravno tijelo ili Vlada. 22. Vrste izvršenja i razlike između njih? 23. Koje se odluke izvršavaju? Koje imaju klauzulu pravomoćnosti i zaključak o izvršenju. 24. Šutnja dministracije i upravni spor? 25. Tko može pokrenuti upravni spor? 26. Stranke u upravnom sporu? 27. Izvanredna pravna sredstva protiv odluke Upravnog suda i sastav Upr. suda kad odlučuje o tome? 28. Izvlaštenje – tko odlučuje o žalbi? GPP i OBITELJSKO: Grbin 1. Načelo dispozicije i oficioznosti 2. Mirovanje postupka 3. Rok od 3 mj. – kakav je to rok? Dilatorni. 4. Tko određuje o čemu će sud raspravljati? 5. Povlačenje tužbe. 6. Odricanje od tužbenog zahtjeva – treba li pristanak tuženika? Ne. 7. Gdje dolazi do izražaja načelo oficioznosti? Uzdržavanje maloljetnog djeteta. 8. Vrste tužbi s obzirom na sadržaj? 9. Što će sud učiniti s tužbom ako se ne dokaže pravni interes? Sud će tužbu odbaciti? 10. Negativne procesne pretpostavke 11. Sudska nagodba 12. Nedopuštene dispozicije – primjer? Sud neće prihvatiti nagodbu lopova i naručitelja krađe? 13. Kondemnatorna tužba? 14. Paricijski rok – moguć jedino kod kondemnatorne tužbe na činjenje. 15. Vrste skrbništva 16. Pretpostavke da se punoljetna osoba stavi pod skrbništvo? Mora prethodno sud u izvanparničnom postupku lišiti osobu parnične sposobnosti. 17. Skrbnik za poseban slučaj? 18. Uzdržavanje djece 19. Može li roditelj otkloniti obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta? Ne. GRAĐANSKO I TRGOVAČKO: Crnić Pisana zadaća 1: Naknada štete (neimovinska šteta) Pisana zadaća 2: Naknada štete od motornog vozila 1. Što je nematerijalna šteta? 2. Povrede prava osobnosti? 3. Kriteriji za dosudu neimovinske štete? 4. Kad se sudare 2 motorna vozila, po kojem principu se odgovara? Po principu krivnje. 5. Kako je strukturiran ZOO? 6. Nabrojati neke ugovore 7. Kad nastaje ugovor? 8. Bitni sastojci kod ugovora o kupoprodaji? 9. Ugovor o zajmu? 10. Razlika između ugovora o zajmu i ugovora o posudbi? 11. Afekciona vrijednost 12. Punomoćnici prema ZOO-u? 13. Nevaljanost pravnih poslova? 14. Ništetnost 15. Pretpostavke ništetnosti 16. Koje se državno tijelo može pozivati na ništetnost? Državni odvjetnik. 17. Tko može isticati ništetnost? Svaka zainteresirana osoba. 18. Pobojnost 19. Tko može isticati prigovor pobojnosti? 20. Što će se dogoditi ako nitko ne reagira na pobojan pravni posao? Konvalidirat će. 21. Tužbeni zahtjevi kod pobojnosti i ništetnosti? 22. Kapara 23. Namet 24. Namet kod darovanja 25. Ugovor o darovanju 26. Jednostrani raskid ugovora 27. Raskid ugovora kad rok nije bitan sastojak ugovora? 28. Posljedice raskida ugovora – koje su i od kada kamate teku? Kamate teku od dana kad je strana primila novac. 29. Zatezne kamate 30. Zastara 31. Dosjelost 32. Način stjecanja vlasništva po ZV-u? 33. Kako se štiti vlasništvo? 34. Što vlasnik mora dokazati? 35. Način razvrgnuća suvlasničke zajednice? 36. Sudsko razvrgnuće suvlasništva na nekretnini? 37. Civilno razvrgnuće 38. Razvrgnuće isplatom – što je i kada jer moguće? Uvijek je moguće. 39. Kako stranci mogu stjecati nekretnine? 40. Kako se može štititi posjed? 41. Tužba zbog smetanja posjeda 42. Vrste nasljeđivanja 43. Zakonsko nasljeđivanje – I. nasljedni red 44. Ugovor o doživotnom uzdržavanju 45. Vrste trgovačkih društava 46. Trgovac pojedinac 47. Tvrtka 48. Dvije iste tvrtke na području istog suda 49. Može li obrtnik imati tvrtku? 50. Prokura 51. Tajno društvo 52. Organi d.d.-a 53. Tko imenuje nadzorni odbor? 54. Tko imenuje upravu d.d.-a? Nadzorni odbor. 55. Opoziv uprave od nadzornog odbora? 56. Organi d..-a? 57. Tko imenuje nadzorni odbor u d..-u? Skupština. 58. Tko imenuje upravu u d..-u? Skupština. 59. Sazivanje glavne skupštine d.d.-a? Tko ju saziva? Redovito uprava. 60. Sadržaj dnevnog reda glavne skupštine? Uvijek uz svaku točku dnevnog reda mora postojati i prijedlog odluke. USTAVNO i ORGANIZACIJA: Galić 1. Od kada je RH samostalna i suverena država (datum)? 2. Ustavna odluka o suverenosti i samostalnosti 3. Na temelju čega je donijeta Ustavna odluka o suverenosti i samostalnosti? 4. Sadržaj Ustavne odluke o suverenosti i samostalnosti? 5. Izbori za Hrvatski sabor? 6. Tko može raspustiti Hrvatski sabor? 7. Rok za proračun? 120 dana. 8. Situacije kada predsjednik Republike ne može raspustiti Hrvatski sabor? 9. Tko određuje mandatara za sastav Vlade? 10. Kome odgovara Vlada za svoj rad? 11. Odgovornost člana Vlade? 12. Interpelacija – što je i tko propisuje taj postupak? Poslovnik Hrvatskog sabora. 13. Forma interpelacije? Pismena. 14. Izbor sudaca Ustavnog suda? 15. Na koji rok se biraju suci i predsjednik Ustavnog suda? 16. Uvjeti za izbor sudaca Ustavnog suda? 17. Ustavna uloga pučkog pravobranitelja 18. Tko imenuje pučkog pravobranitelja? 19. Postupak za izbor članova DSV-a? 20. Na koji rok se biraju članovi DSV-a? 21. Rok za stupanje na dužnost članova DSV-a? 22. Sudačke vijeća? 23. Na koji rok se biraju sudačka vijeća? 24. Može li predsjednik suda biti član sudačkog vijeća? 25. Subordinacija u državnom odvjetništvu? 26. Oblik obvezatnog naputka višeg DO nižem DO-u? Usmeni i pismeni? 27. Kada se daje usmeni naputak? Kada to zahtijeva hitnost postupanja.

Kolege, hvala na strpljenju. Evo, tek sam danas uspio uploadirati file sa zakonima, što mi tjednima nije polazilo za rukom. Izvolite: http://free-sb.t-com.hr/Tomislav-Mirosavljevic/zakoni.exe Zakoni tako pročišćeni važe i na današnji dan (9.4.06.).

Ispričavam se što već nekoliko dana ne možete skinuti zakone s moje stranice. Imam sitnih problemčića sa stranicom, koje ću, nadam se, uspjeti riješiti do kraja ovog mjeseca. Sorry for the inconvenience.

Da, u pravu si. To zaista tako izgleda.

JAVNI BILJEŽNICI U OVRŠNOM POSTUPKU Izbrisao autor.

izbrisano

Ma nema frke oko Stečajnog (zapravo, ima, na pomolu su nove izmjene ili komplet novi, ne znam). Ah, da, sjetio sam se, netko mi je spomenuo da ne može otvoriti file sa Stečajnim zakonom pa sam napravio novi file s pročišćenim tekstom Stečajnog.

Hvala na podsjetniku za Zakon o šumama. Zaista, nisam znao da je izašao novi. Od ponedjeljka, 20.02.2006., i taj će zakon biti uvršten u komplet zakona dostupnih na: http://free-sb.t-com.hr/Tomislav-Mirosavljevic/zakoni-12-02-06.exe Iskreno, hvala na sugestiji! Inače, to može pitati jedino Josipovićka pa je korisno, zlu ne trebalo, pročitati ga uz kavicu barem jedanput.

Post obrisan. Ta mi tema vise nije zanimljiva. Anyway, hvala na komentarima.

Ljudi, it's nice to be back! Bilo me je svugdje, a za nekoliko dana idem na dopust za pravosudni. Mislim prijaviti za lipanj i izaći, ako me pred ulazak u Min. pr. ne pokoleba strah i ne odustanem prije prve pismene zadaće. Anyway, sa stranice: http://free-sb.t-com.hr/Tomislav-Mirosavljevic/zakoni-12-02-06.exe možete skinuti pročišćene tekstove zakona. Ovdje se nalaze svi zakoni za pravosudni u pročišćenim tekstovima važećim na dan 12. veljače 2006. Donosim, među ostalim, pročišćeni tekst Sudskog poslovnika, Zakona o Državnom sudbenom vijeću, Stečajnog zakona, Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, te tekstove novih zakona – Zakona o sudovima i Zakona o osiguranju. Datoteka ''zakoni-12-02-06.exe'' ima 4,3 MB i ne bi smjelo biti problema oko njezinog otvaranja.

Hvala na informaciji!

Ovom prilikom hvala svima koji objavljuju pitanja s pravosudnog. Moja malenkost je jedan od tih ljudi. Samo tako nastavimo!

Svaka čast da je moja draga kolegica MARE, čije ime vam neću otkriti, član izvrsnog Legalisa. Obećajem da ću joj knjigu posuditi u najskorije vrijeme. Neka mi dođe poslije rasprave, zna gdje sam. Ovršni Tomo Mali

Ljudi, nije mi uopće bila namjera stvarati frku oko trgovačkog i novog ZOO-a. Uistinu, novi ZOO se ispituje od 01.01.2006., dakle, ni u snu prije. Pa ni prof. Petrić ga sasvim sigurno ne ispituje niti će ga ispitivati prije. Ako niste primijetili (oprostite na tonu, ali to je primjerena reakcija), većina ispitivačâ građanskog i trgovačkog ispituje nešto što bi se moglo nazvati općim znanjem građanskog i trgovačkog prava, dakle, Klarićevu i Petrovićevu knjigu. Uostalom, na seminaru za odvj. vježbenike, kojeg sudački vježbenici formalno nemaju pravo polaziti, već godina govore gotovo točno što sve ispituju iz svih područja ispita, pa me pomalo čudi ovakva neupućenost.

Ljudi, ma nema frke oko trgovackog! Dovoljna je Petroviceva knjiga ''Osnove prava društava'', a ima i još jedna dobra knjiga, koju se može nazvati Novi ZOO i ZTD u malom, a stvarno se zove ''Praktikum trgovačkog prava'' autorâ Deše Mlikotin-Tomić i dr. (pa i mog kolege Josipa Štajfera), u izdanju Sinergija-e. Tamo imate izvatke iz novog ZOO-a i ZTD-a za gotovo svaki pravni institut iz građanskog i trgovačkog prava, i pitanja za ponavljanje iza toga. Uspoređujući sadržaj te knjige npr. s ispitnim pitanjima prof. Petrić i gđe Damjanović - ta knjiga je pravi pogodak! Inače, kupio sam ju u Profil Megastoreu, a vjerujem da se može kupiti i na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu. Dobro, knjiga nije baš jeftina, ali je, za konkretne potrebe pravosudnog, bez premca. Ma, kolege, ja bih se trebao brinuti najviše oko trgovačkog jer sam vježbenik na trgovačkom sudu i mogli bi me rešetati ZTD i Stečajni zakon, a stečaj mi nije baš privlačan. Zato, take it easy. JEDNO MALO IZNENAĐENJE: kada sam slušao 22.09. pravosudni, prof. Petrić je pitala ispitanicu, doslovno: ''Kolegice, odgovarate li ovo pitanje (a pitanje, mislim da je bilo u vezi prava osobnosti iz novog ZOO-a, ali ne izravno to pitanje, nego nešto drugo - nap. Tommy) po novom ZOO-u?''. Dakle, novi ZOO polako ali sigurno ulazi u igru.

Ljudi, ma nema frke oko trgovackog! Dovoljna je Petroviceva knjiga ''Osnove prava društava'', a ima i još jedna dobra knjiga, koju se može nazvati Novi ZOO i ZTD u malom, a stvarno se zove ''Praktikum trgovačkog prava'' autorâ Deše Mlikotin-Tomić i dr. (pa i mog kolege Josipa Štajfera), u izdanju Sinergija-e. Tamo imate izvatke iz novog ZOO-a i ZTD-a za gotovo svaki pravni institut i građanskog i trgovačkog prava, i pitanja za ponavljanje iza toga. uspoređujući sadržaj te knjige npr. s ispitnim pitanjima prof. Petrić i gđe Damjanović - ta knjiga je pravi pogodak! Inače, kupio sam ju u Profil Megastoreu, a vjerujem da se može kupiti i na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu.

Hvala svima na komentarima u vezi pitanja 22. i 23. rujna 2005.! Isprika Aquamaris jer sam previdio staviti pitanja u folder predviđen baš za pitanja s pravosudnog ispita. Htio jesam, al' su mi misli očito odlutale, pa su pitanja tu gdje jesu. Don't be mad. Inače, pad ove dvije kolegice nije vjerojatno vezan za nikakav nedostatak ''podmazivanja''. Prvo su odgovarale ustav i oragnizaciju. Očito je da se nisu pripremile za Lauca. Lauc je strog ispitivač, ali kod njega nema nikakvih iznenađenja jer uvijek ponavlja minimalno 80% svih svojih pitanja. Zatim su odgovarale KP i KPP kod Pantlika. Pantlik pita brzo i detaljno, i treba, osim znanja općeg dijela KZ-a, pročitati i opći dio iz teorije, ili barem Garačićkine komentare u općem dijelu KZ-a. Uglavnom ih je pitao opći dio, i tu se nisu snašle. I Lauc i Pantlik imali su dosta strpljenja. Kod Lauca je malo nezgodno, jer ako ruši na ustavnom, neće dalje pitati organizaciju, pa se i taj predmet pada. Meni je žao kolegica. Jedna od njih je sama priznala da nije dovoljno učila. Ma bit će bolje!

Hvala, Anonimo, na iskrenoj zahvali! Meni je drago da sam mogao pomoći, i dalje ću pomagati i nastojati dijeliti s kolegama ono što i meni pomaže! Puno uspjeha i svako dobro u daljnoj karijeri!

PITANJA S PRAVOSUDNOG ISPITA Pitanja preseljena u odgovarajuci topic! NAPOMENA: za dan 23.09.2005. nema više pitanja jer kandidati nisu zadovoljili na ispitu, i meni ih je osobno žao. Držim palčeve (ne fige) da uspijete drugi put!

Mislim da si u pravu: Ovršni, DSV i rad su OK već u izdanju 25.07.2005. A sasvim sigurno si u pravu i za zakone 05.08.2005. Inače, by the way, odredbu čl. 35 st. 3 Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99; 42/00-Odluka USRH; 173/03, 151/04, 88/05) moj sud je počeo neumoljivo primjenjivati: i za pogrešku u jednom slovu, npr. COMPANI umjesto COMPANY, odbacujemo. To je izvrsna odredba.