HitnaPomoć

Hvala lijepa još jednom, Matrix. Pretpostavljam sa Poreznom upravom u Zadru gdje su ta plaćanja bila i izvršavana...

Maratonski sudski postupak je još uvijek u tijeku. Zanimalo bi me slijedeće: da li se, gdje i na koji način može pribaviti potvrda o plaćanju poreza na nekretnine kojega sam uredno plaćala od sredine sedamdesetih godina prošlog stoljeća na dalje? Veliko hvala unaprijed......

Hval lijepa još jednom na odgovoru. Zamolila bih za još jedan: da li u tom slučaju Upis zabilježbe spora mogu zatražiti i tuženici (nas je još uvijek 13, što aktivnih, što pasivnih)? P.S. održana su još 2 preostala pripremna ročišta. Da nije žalosno, bilo bi smiješno. Jedna od sudkinja je odbila Prijedlog za spajanje 3 postupka u 1 uz obrazloženje da bi to usporilo postupak, a ja sam to osobno zatražila i u Prijedlogu izričito napisala da to predlažem zbog ubrzanja istoga. Dobro bi bilo da ljudi ovo čitaju da znaju u kakvom je stanju hrvatsko pravosuđe...

Javljam se nakon duže vremena. Prošlo je prvo pripremno ročište (koje je odgođeno, iako se još za sada ne zna za kada), no preda mnom su još slijedeća 2, jer do sada nitko od strane Općinskog suda nije udovoljio mom prijedlogu za spajanje 3 jedinstvena sudska postupka u jedan što bi bilo logično prema sudskoj praksi i ZPP-u. No, u međuvremenu sam dobila Rješenje od strane Općinskog suda u Zadru tj. njegovog zemljišnoknjižnog odjela kojim se dopušta Upis zabilježbe spora koji se već vodi pri navedenom sudu od strane tužitelja, ali samo za jedan sudski spor (za sada o ostala 2 nema niti riječi). Rok za mogući prigovor bio bi 15 dana od dana primitka ovog Rješenja. Pitanje bi bilo: da li u ovom slučaju treba podnijeti prigovor Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru i na što bi on (prigovor) mogao utjecati? P.S. za sada se vidi da sutkinje nemaju namjeru donijeti Rješenje o spajanju 3 postupka u jedan, ako se je već otišlo tako daleko da se upisi zabilježbe spora vode svaki zasebno....

Hvala i Vama na prijedlozima i odgovoru. Punomoć od sestara i braće sam htjela dobiti već nakon ovdje prvog napisanog posta, no neki od njih su mi odgovorili da "...ne može on tu ništa ukrasti", misleći na pokušaj brata koji je izmanipuliran od strane kćeri i supruge obje zaluđene nevjerojatnom pohlepom za otimačinom tuđih materijalnih dobara (u ovom slučaju nekretnina - što i stoji u naslovu posta), a dvoje od njih su angažirali svoje odvjetnike od kojih je jedan podnio Odgovor na tužbu. Sa pripremnog ročišta nisam nikako imala namjeru izostati, ali kao što vidite, radi se o tri tužbe (tko zna, ako ovako nastavi, moglo bi ih biti još - cilje tužiteljevog odvjetnika je iscrpiti sve tuženike, financijski i fizički) koje sam podnescima sudu pokušala spojiti u jednu, ali do sada nisam dobila nikakav konkretni odgovor, odnosno Rješenje o spajanju posupaka u jedan. Mislila sam da je možda upravo to moguće na prvom pripremnom ročištu, ali uz istovremenu njegovu odgodu samo jednom, na što mislim da imam pravo po ZPP-u čl. 291. Odgovor na tužbu sam podnijela u za to od strane suda predviđenom roku osporavajući tužbeni zahtjev u cijelosti. Jedan od tuženika (ukupno ih je desetak) koji nije član uže rodbine je preminuo. Saznala sam da mu je poziv za pripremno ročište i tužbu zaprimila kćer. Samo ne znam da li je sud pozvao nju kao nasljednicu, iako ona (i njen pokojni otac) nemaju velikog udjela u navedenim nekretninama, mislim da se radi samo o nekim sitnim kvadratima međe, no bilo bi dobro da se zbog toga može barem privremeno odgoditi postupak. Kao što sam napisala Matrix-u 76, odmah po primitku prve tužbe sam zatražila punomoć od sestara i braće, no dogodilo se ovo što piše u prvim redovima ovog posta. Dvoje od njih je našlo svog odvjetnika (svatko od njih zasebno) i moj je prijedlog da se uzme jedan zajednički neslavno propao. Cijena zastupanja je oko 1.000,00 kuna po odlasku odvjetnika na svako ročište (bilo pripremno, bilo u okviru glavne rasprave), što si individualno na žalost za sada ne mogu priuštiti. Osim toga, loše iskustvo od ranije (razdoblje 1971. - 1987.) kada sam se puno naplaćala, a nisam zauzvrat dobila ništa, me odbija od toga. Znam da imate dobre namjere i želite mi pomoći, ali to je ono ćime u ovom trenutku raspolažem. Sva sreća je da sam Odgovor i sve podneske sudu do sada napisala sama uz pomoć pravnih savjeta dobrih ljudi koji ipak nešto znaju o tome. Odlična ideja bi Vam bila ova za posjet sudskoj pisarnici u Zadru, no troškovi samog putovanja na relaciji Rijeka-Zadar bi bili ogromni ( pogotovo u slučaju ako ostanu tri odvojene tužbe), pa bi me zanimalo da li bi se ta provjera možda mogla obaviti telefonskim putem. Veliko hvala još jednom na svim prijedlozima i odgovorima. Lijepi pozdrav!

Hvala na još jednom od odgovora. Tijek parničnog postupka je (na žalost) bio poznat kako meni, tako i osobama koje bi me mogle u ovom trenutku zastupati (kćer ili sin), ali se je promijenio 2008. godine i posebno 2013. kada se je tim izmjenama htjelo postići ubrzanje postupaka koji su se do tada nepotrebno predugo vremenski razvlačili. Razgovarala sam sa nekoliko odvjetnika od kojih bih možda mogla angažirati jednog nakon pripremnog ročišta. Zbog toga i tražim njegovu odgodu, da bi se mogla (ponajprije kvalitetnim dokazima) što bolje pripremiti za glavnu raspravu. Do sada za njime nije bilo potrebe, jer sam sve radnje i postupke poduzela sama upravo zahvaljujući Vama, kao i drugim sudionicima foruma legalis.hr ( i naravno, nekim od savjeta odvjetnika osobno).

Još jednom veliko hvala na odgovoru i pomoći. Imala bih još jedno pitanje: kako se približava prvo pripremno ročište na Općinskom sudu u Zadru, a nisam stigla pribaviti svu neophodnu dokumentaciju koja mi je potrebna kao dokaz u postupku, imam li pravo na odgodu pripremnog ročišta, i ako da, na koji načim trebam postupiti da bih je dobila? Problem je što bi možda na tom ročištu sutkinja mogla odlučiti o spajanju sva tri sudska postupka u jedan (pretpostavljam donošenjem Rješenja o spajanju), pa ne znam kako bi se u tom slučaju to moglo izvesti. Veliko hvala unaprijed.

Još jednom Vam veliko hvala na iscrpnom odgovoru. Zamolila bih Vas za još jednu stvar vezanu uz punomoć, a to bi bilo: kako su u pripremi kod tri Tužbe u ovom trenutku tri pripremna ročišta, da li bi za svaki predmet posebno trebala sastaviti punomoć (tri različite zbog poslovnog broja predneta i sutkinje koja je svaka od njih dodijeljena za svaki predmet), ili bi se mogla sastaviti jedna generalna koja bi sa tri upisana poslovna broja predmeta mogla biti korištena u na svim pripremnim ročištima? Veliko hvala unaprijed.

Ovih dana mi je kćer pokušala telefonskim putem dobiti informaciju o tome da li su oba postupka sjedinjena u jedan, ali su je odbili uz obrazloženje da nije stranka u postupku i da nema pravo na tu informaciju?!? Pa kako će ona ili sin onda znati na koje pripremno ročište i kada doći ako ne znaju datum i vrijeme njegovog održavanja? U slučaju da sastavim pismenu punomoć kako bih ovlastila jedno od njih da me zastupa u tom postupku pred sudom, zanima me koji bi tekst trebao stajati u njoj? Pretpostavljam: ime i prezime, adresa i OIB opunomoćenika, kao i moji isti podatci....no što još? Čime bi punomoć pokrila cjelovitost njenog ili njegovog zastupanja u moje ime pred isitm sudom? Bojim se da nešto nedostaje. A vrijeme pripremnog ročišta se je "opasno" približilo.... P.S. a danas mi je poštarica "svečano" uručila i treću tužbu (naravno, opet isti tužitelj, isti tuženici, isti predmet tužbe, ali sada je treća sutkinja!?! Ima li kraja ovome ludilu? Ispričavam se na ogorčenosti, ali lijepo molim i dalje za savjet i unaprijed se uveliko zahvaljujem....

Hvala lijepa još jednom, Matrix76. Već sam poslušala savjet i uputila Općinskom sudu Prijedlog o spajanju postupaka u jedan u obliku podneska. Kako sada dolazimo do plaćanja sudskih pristojbi, zanimalo bi me da li bih u ovom skučaju mogla biti oslobođena njihovog plaćanja (ako bih udovoljavala uvjetima). Naime Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći gdje se opisuje sekundarna pravna pomoć kaže da: (2) S obzirom na vrstu postupka, sekundarna pravna pomoć iz članka 12. stavka 1. ovog Zakona može se odobriti u sljedećim postupcima: a) u svezi sa stvarnim pravima, osim zemljišnoknjižnih postupaka Pitanje bi bilo: da li je ovo u što sam upravo ušla pravno gledano zemljišnoknjižni postupak ili ne? Najljepše hvala unaprijed.

Još jednom najljepša hvala na korisnom savjetu i odgovoru, Matrix76. Ujedno se iskreno ispričavam što sam Vam postavila upit sa istaknutim korisničkim imenom. Imala bih još jedno pitanje u svezi mog slučaja, ali i svih tuženika uvučenih u njega mimo svoje volje: S obzirom da se radi o istom tužitelju i tuženicima, a i o predmetu utvrđivanja vlasništva nad istim nekretninama (koje su za sada podijeljene u dvije tužbe istog sadržaja, samo su predmeti dodijeljeni dvijema različitim sudkinjama, da li postoji mogućnost da se te dvije tužbe tj. sporovi koji se oko njih vode objedine u jedan zajednički sudski postupak, pripremno ročište, glavnu raspravu itd.? Time bi se znatno uštedjelo na vremenu, a pogotovo na troškovima (evo, već sada u prvoj stvari koja se pokreće moram plaćati sudsku pristojbu za dva Odgovora na Tužbu, a što će tek biti kasnije kada budem morala plaćati sudske pristojbe za svaku parnicu posebno dvostruko, iako se radi o istoj stvari). Veliko hvala unaprijed na odgovoru.

Matrix76, unaprijed se ispričavam ako će Vam ovo biti malo neobično pitanje i koje nije često u praksi hrvatskog pravosuđa. Moja sestra koja živi u Italiji zamolila me je da Vas pitam da li ima pravo na dostavu dokumenata (poziv na pripremno ročište, tužba i ostalo) poslanih od strane Općinskog suda u Zadru na talijanskom jeziku. Ona živi u Italiji preko 40 godina, ima talijansko državljanstvo i već se malo slabije služi hrvatskim jezikom, a željela bi u cijelosti razumijeti što u tim dokumentima piše. Pokušala sam joj prevesti neke stranice, no na žalost ne mogu to napraviti tako precizno da bi ona mogla sve razumjeti. Unaprijed Vam veliko hvala.

Hvala lijepa, Matrix76. Ja sam to pročitala kao: "...Stranku kao punomoćnik može zastupati srodnik po krvi u pravoj liniji, brat, sestra ili bračni drug." Nisam vidjela da je iza srodnik po krvi u pravoj liniji zarez, nego sam mislila da je dvotočka koja nabraja da su ovdje strogo određeni srodnici po krvi u pravoj liniji samo brat i sestra. Evo što se dogodi od previše umora kada Vam daju kratki rok (iako 30 dana nije baš niti malo), a još ste iznenađeni i šokirani situacijom u kojoj se nađete protiv svoje volje. Još jednom najljepša Vam hvala, Matrix76.

Hvala lijepa još jednom na odgovoru, matrix76. Osnova za protutužbu bi bila upis posjeda u posjedovnom listu u katastru većinski na moje ime, kojom bi se pokušalo dokazati da bih u ovom trenutku imam u startu veća prava za upis vlasništva nad tim nekretninama u zemljišne knjige od moga brata koji nas je svih tužio, no time ne pomažem svojoj braći i sestrama. Možda samo privremeno zaustavljam ludilo pohlepe koje je zahvatilo njegovu suprugu i kćer koje na daljinski upravljač njime manipuliraju s krajnjim ciljem otimačine svih nekretnina koje bi što prije prodale.

Hvala lijepa i njemu i Vama na svim dosadašnjim odgovorima. Još bi me interesiralo samo jedno što sam čula u prolazu od jednog susjeda, a to je ono što bi možda bio kao najzadnji očajnički potez, a odnosi se na moguće podizanje protutužbe na ovu već do sada podignutu protiv svih nas suvlasnika. Da li bi ona mogla biti efikasna i u kom bi se roku morala podnijeti, da li prije održavanja prijemnog ročišta i glavne rasprave ili može biti podnijeta i naknadno? Ponavljam, za tim bi se posegnulo samo u "naletu očaja", ali dobro bi bilo znati koje su sve opcije na raspolaganju. Veliko hvala unaprijed.

Hvala lijepa na odgovoru. Ostavinska rasprava je izvršena na Općinskom sudu u Zadru 1971. god. nakon smrti mog oca. No, sud je i dalje sve to vodio kao vanknjižno vlasništvo, a nakon bezbroj neuspjelih pokušaja da se braća, sestre i ja upišemo kao stvarni vlasnici u gruntovnici (što je trajalo 10-15 godina), odustali smo kada nam to nije bilo iz tko zna kakvih razloga dozvoljeno. Ažurirano Hvala lijepa i ovdje na iscrpnim odgovorima. Samo me još zanima ovaj od c, da li bih ikako mogla opunomoćiti sina ili kćer da me zastupaju u ovom postupku pred sudom. Braća i sestre su u inozemstvu, a suprug mi je preminuo. Zato mi i ostaju samo sin i kćer.

Matrix76, molila bih Vas za još neke odgovore na moja pitanja zbog roka danog od Općinskog suda u Zadru za Odgovor na Tužbu u ranije navedenom slučaju. Naime, rok istječe za 9 dana, a prikupljanje dokumentacije koja bi potkrijepila činjenice u Odgovoru još nije gotovo. a) "...Činjenice i dokaze koje ne dostavite u odgovoru na tužbu može te predočiti na pripremnom ročištu ili posebnim podneskom pozivajući se na poslovni broj predmeta." Da li je rok za slanje posebnog podneska isti kao i za Odgovor na Tužbu ili se isti može poslati i kasnije? b) Koji se zadnji dan uzima u obzir prilikom slanja Odgovora na sud putem pošte? Da li onaj koji se upiše na pošiljci (preporučenom pismu) ili Odgovor već mora stići na sud do zadanog roka? Isto bi me zanimalo i za moju braću i sestre koji žive u Australiji i Italiji. Naime, pismo od njih do Hrvatske putuje najmanje 8 dana. c) Završni dio prijedloga za donošene Presude od strane suda, a na zahtjev tužitelja glasi: "...Utvrđuje se da je tužitelj stekao pravo vlasništva odnosno pravo suvlasništva i to: (sada se tu navode brojevi katastarskih čestica nekretnina) sve navedene čestice zemlje upisane u zemljišno-knjižni uložak br. XX katastarske općine Ugljan, i to nasljeđivanjem, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, ishodi u zemljišnim knjigama na svoje ime upis prava vlasništva odnosno pravo suvlasništva za navedene suvlasničke udjele na gore navedenim nekretninama, uz istovremeno brisanje postojećih zemljišno-knjižnih upisa za označene suvlasničke udjele, sve u roku od 15 dana." Ne razumijem tko bi se ovdje sve trebao brisati i odakle? Mi smo svi upisani u katastru kao posjednici (većinom ja osobno ne mojom krivnjom i namjerom) kao suvlasnici 1/7 svih nekretnina (zemljišta i kuće), a jedina osoba upisana u gruntovnici je moj djed na cijelom vlasništvu. U slučaju da sud pozitivno odgovori na tužbu moga brata i donese traženu presudu, on bi bio upisan kao vlasnik 1/7 svake od pojedinih čestica što mu ne donosi mogućnost prodaje bilo kojeg takvog djela ikome. Jedino ako se iza toga ne očekuje neki slijedeći potez smišljen u glavi njegove supruge i kćeri koje su idejni začetnici svega ovoga i jedini im je cilj prodaja što više nekretnina koje bi nam željele oteti služeći se mojim bratom kao marionetom u svojim mračnim namjerama. I gdje bi nakon toga završio moj djed? Da li bi bio zauvijek izbrisan iz gruntovnice? Gdje bismo u tom slučaju bili upisani nas preostalih 6? d) Da li bih mogla u slučaju lošeg zdravstvenog stanja opunomoćiti kćer ili sina da me zastupaju na pripremnom ročištu i glavnoj raspravi na Općinskom sudu u Zadru? Znam da u ZPP-u piše da to mogu biti samo brat ili sestra, ili bračni drug, no možda postoji neka mogućnost da me oni zastupaju u ovom slučaju. Piše da to može biti i osoba koja je sa strankom u radnom odnosu (odvjetnika za sada ne spominjem dok ne vidim cijelu sliku i procjenu slučaja). e) Da li se u slučaju lošeg zdravstvenog stanja pripremno ročište i glavna rasprava mogu odgoditi za neki drugi vremenski termin i na koji način? Ispričavam se zbog brojnih pitanja, no slučaj je takav kakav je, a rok za Odgovor na Tužbu se je opasno približio (9 dana). Unaprijed Vam se zahvaljujem i nadam se korisnim odgovorima i savjetima vezanih uz ovaj slučaj. Lijepi pozdrav.

Hvala Vam lijepa još jednom, Matrix76, jer bi postupanje po ovakvom tumačenju puno olakšalo stvari, zbog pojednostavnjenja poduzetih radnji. Konkretno smanjio bi se vremenski rok koji bismo izgubili na mogućim odlascima na veleposlanstva u Australiji i Italiji, a time bi i ukupni troškovi bili manji. Veliko hvala.

Matrix76, velika Vam hvala na odgovoru i odmah se moram ispričati što se niti sama nisam oglasila na forumu, jer (gle čuda!) poštarica mi je uručila još jednu Tužbu od strane istog tužitelja, koja se odnosi na ostatak zemljišta i kuću. Ovaj put je pripremno ročište zakazano za 01. listopada (?!?) i predmet se nalazi u rukama druge sudkinje, iako se radi gotovo o istoj stvari. Šok za šokom i ove ljetne vrućine kao i godišnji odmori ljudi uposlenih na Katastru i gruntovnici će uveliko otežati stvari, no kako se kaže, nema predaje do samog kraja. Molim vas lijepo, da li biste mi još mogli odgovoriti na pitanje kako bih mogla predstavljati moju braću i sestre (preostalih 5) pred Općinskim sudom u Zadru na tom ročištu, a možda i kasnije? Da li me mogu (ako to budu željeli) opunomoćiti i na koji način, jer ih 4 živi u Australiji, a jedna sestra u Italiji?

Hvala lijepa na odgovoru vezanog uz Odgovor na Tužbu, jer je rok od sada već 18 dana uistinu prekratak da bi se bilo kakav ozbiljniji korisni dokument mogao prikupiti, a koji bi pomogao u tom slučaju. Konkretno, radi se o Tužbi radi utvrđenja prava suvlasništva (pod svim okolnostima navedenim ranije u postu), a tužitelj (moj najmlađi brat opunomoćen od odvjetnice za ovaj postupak) zahtjeva donošenje Presude od strane Općinskog suda u Zadru kojom bi stekao pravo vlasništva odnosno suvlasništva (tako piše, nije strogo definirano) i nakon njene pravomoćnosti ishodio u zemljišnim knjigama upis prava vlasništva ili suvlasništva (opet nije definirano u Tužbi) za određene suvlasničke udjele koji su specificirani u tekstu Tužbe, ali uz istovremeno brisanje postojećih zemljišno-knjižnih upisa tih već navedenih udjela. Logično je pitanje, ako je za sada u zemljišnim knjigama jedini vlasnik moj djed (iako pod čudnik okolnostima, jer je to do sada bilo upisano na osobu istog imena i prezimena, ali ne na njega), što bi uslijedilo sa nama ostalim suvlasnicima koji isto tako imamo 1/7 od svih tih parcela? Da li bismo bili trajno izbrisani, jer smo do sada bili upisani samo u katastar, ne u gruntovnicu? Tu nastaje zabrinutost za daljnji razvoj događaja koji je ovdje uistinu nepredvidljiv.

Molila bih Vas savjet za slijedeći slučaj: 1947.-me godine zemljišno-knjižni ured u Zadru krivo upisuje nasljedstvo nad nekretninama (zemljište i kuća na otoku Ugljanu) na osobu identičnog imena i prezimena umjesto na mog djeda što saznajem tek Rješenjem o nasljeđivanju od 1971. nakon smrti moga oca. Općinski sud me upućuje na ispravak uknjižbe što i pokušavam sve do sredine 80.-tih godina preko mnogih odvjetnika, ali bez uspjeha. Suvlasnica sam na tim nekretninama sa još 6 braće i sestara (nakon smrti majke) i u dogovoru s njima, a sve zbog iscrpljenosti i nemogućnosti realizacije moje namjere da sebe i njih upišem u gruntovnicu kako bi vanknjižno vlasništvo prešlo u realno stanje stvari. To je dugo vremena bilo u zaboravu, sve dok je moj najmlađi brat pod velikim pritiskom žene i kćeri odlučio da se upiše kao suvlasnik 1/7 nekoliko parcela, nakon čega bi one (a sve preko njega) prodale što više našeg zajedničkog zemljišta i ostavile nas bez ičega. Šokirana Tužbom opunomoćene odvjetnice pokušavam razumjeti o čemu se tu sve u stvari radi (jako miriše na pljačku) i kontaktiram moju preostalu braću i sestre koji svi žive u inozemstvu, kako bismo u roku zadanom od Općinskog suda u Zadru od 30 dana (već je prošlo 10 od dana primitka Tužbe poštom) dostavili sudu Odgovor na Tužbu i u međuvremenu pokušavam skupiti sve dokumente na temelju kojih bih sastavila Odgovor, a neki bi mi i koristili na pripremnom ročištu zakazanom za 02. studenog 2015. Kako vjerojatno i sami znate sada je većina ljudi koji rade na katastru i gruntovnici na godišnjim odmorima, pa se opravdano bojim da neću stići ishoditi ništa u navedenom roku (20 dana). Bojim se da je timeing upravo zbog toga tempiran za ovo vrijeme, kako bi me se omogućilo da dođem do najosnovnijih dokumenata koji bi mi pomogli u Odgovoru. Sud mi je kao prilog dostavio i posjedovni list gdje po prvi puta vidim da je većina zemljišnih parcela upisana na moje ime (moje braće i sestara tu skoro pa i nema nigdje), no željela bih im pomoći da se svi zajedno obranimo od pohlepe bratove žene i kćeri koje su ovo osmislile kako bi se domogle "kruha bez motike". Poslala sam katastarskom uredu zahtjev za povijest posjeda kako bi se iz njega moglo vidjeti tko je i kada bio upisan na tim nekretninama kao posjednik, a pokušala razumjeti kako je to sve najednom završilo upisano na moje ime. U gruntovnici se te parcele i kuća još uvijek vode na mom djedu, ovog puta pravoj osobi, ne onoj krivoj na kojoj se vodilo do 1973.-će i dalje skoro sve do danas. Logično bi pitanje bilo tko je to, kako i kada uspio upisati na njegovo ime, ako sam ja izgubila 15.-tak godina, živaca i novaca, a nisam u tome mogla uspjeti. Još neka od pitanja bi bila: da li na pripremnom ročištu mogu dodati još koji dokaz protiv te Tužbe, ako ih ne stignem navesti u Odgovoru? Kako bih mogla predstavljati moju braću i sestre (preostalih 5) pred Općinskim sudom u Zadru na tom ročištu, a možda i kasnije? Da li me mogu (ako to budu željeli) opunomoćiti i na koji način, jer ih 4 živi u Australiji, a jedna sestra u Italiji? Pokušala bih naći odvjetnika koji bi nas zastupao u tom postupku, ali se bojim da za to neću imati dovoljno novaca. Živim u Rijeci, pa mi to nije baš blizu. Zato vas lijepo molim za savjet što bih trebala (najprije u Odgovoru na Tužbu, a kasnije na pripremnom ročištu pred Općinskim sudom u Zadru) poduzeti da zaštitim obiteljsko vanknjižno vlasništvo (izazvano krivnjom zemljišno-knjižnog ureda u zadru) od planirane pljačke i otimačine od strane bratove žene i kćeri. Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru i pomoći.