Da malo pokrenem raspravu.
U članku 6. novog zakona piše da je jedan od razloga za pokretanje stečaja nesposobnost za plaćanje. A dužnik je nesposoban za plaćanje:
− ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa
− ako nije isplatio tri uzastopne plaće koje radniku pripadaju prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku.
No u članku Članak 110. piše da je Financijska agencija dužna pokrenuti stečaj samo u prvom od gore dva navedena slučajeva. Nigdje se ne spominje neisplaćivanje plaća.
(1) Financijska agencija dužna je podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ako pravna osoba u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u roku od osam dana od isteka toga razdoblja, osim ako su ispunjene pretpostavke iz članka 428. ovoga Zakona.
Dakle zaključujem da stečaj u slučaju neisplaćivanja plaća mogu pokrenuti vjerovnici, odnosno radnici, no Financijska agencija ga neće pokretati po službenoj dužnosti.
Da li će ga pokretati netko drugi? U nekoliko novinskih članaka (koji izgleda kopiraju jedan od drugog) piše da će porezna uprava pokretati stečaj po službenoj dužnosti u slučaju neisplaćivanja plaća, no ja to ne mogu naći u zakonu.
http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Radnik-bez-novca-gazda-bez-tvrtke-Kasni-li-placa-vise-od-30-dana-poduzece-ide-u-stecaj