Jump to content

VedranJJ

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Želja je obostrana. Sestra se obećala brinuti o njoj, što nije napravila.
  2. Moja majka je neko vrijeme provela u bolnici, i od osoblja sam doznao da se dogovarala sa sestrom da napiše oporuku kojom joj ostavlja svu svoju imovinu (ne radi se o nekretninama, nego o velikim novčanim sredstvima na tekučim računima). Ja sam za to doznao tek naknadno, nakon što sam mamu izvadio iz bolnice da se brinem o njoj. Ona kaže da nije potpisala oporuku, no ja ne mogu biti 100% siguran da je to istina. Sa kakvim dokumentom se mogu zaštititi da nasljedstvo pripadne meni, ako ta oporuka ipak postoji? Nova oporuka? Ugovor o doživotnom uzdržavanju? Nešto treće? Hvala unapr
  3. Da li to znači da se sa predugovorom i ovjerenom tabularnom ispravom ne može uknjižiti?
  4. Da li se može uknjižiti dio nekretnine, koji je plaćen po predugovoru, ako se u gruntornicu položi predugovor i tabularna isprava? Ili se treba sklopiti kupoprodajni ugovor? Hvala unaprijed. Vedran
  5. Pozdrav, Poznanici su u holdingu rekli da ima dug iz 2011-2013 godine za vodnu naknadu i ako ga ne plati do sutra da će ga poslati u FINU na naplatu. Zanima me da li je to ona dužna platiti, odnosno zar dug nije obuhvaćen zastarom od 3 godine? Ako nije, što joj je činiti? Te kako mogu direktno slati u FINU, bez da prije pošalju opomenu za ovrhu? Na uplatnici koju je dobila piše "Tužba broj <broj> (2011-2013). Hvala unaprijed Vedran
  6. Predstavnik stanara je prijavio veći broj osoba u kućanstvu nego stvarni i to nismo primjetili godinama. Ukupno smo oštećeni za nekoliko tisuća kuna kroz to razdoblje. U vodovodu su nam rekli da smanjimo broj prijavljenih osoba na 0 dok se nam se razlika ne otplati, što smo i učinili. Kontaktirali smo predstavnika stanara koji je prijavu većeg broja stanara u kućanstvu opravdao sa time što nam jedna osoba često dolazi u posjetu. Apsurdno objašnjenje budući da nismo jedini kojima dolaze gosti, a gost koji dođe na ručak svaki drugi ili treći dan i popije čašu ili dvije vode ne troši isto
  7. Da malo pokrenem raspravu. U članku 6. novog zakona piše da je jedan od razloga za pokretanje stečaja nesposobnost za plaćanje. A dužnik je nesposoban za plaćanje: − ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa − ako nije isplatio tri uzastopne plaće koje radniku pripadaju prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru
  8. Da li se po novom Stečajnom zakonu automatski pokreče stečajni postupak ako nisu isplaćene tri ili više uzastopnih plaća, a plaćeni su porezi i doprinosi? Ako da, gdje to u zakonu piše? Zahvaljujem
×
×
  • Napravi novi...