Jump to content

maija21

Korisnik
  • Broj objava

    19
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O maija21

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. zahvaljujem se na odgovorima. @g-man: nije mi jasna samo jedna stvar vezana uz osiguranje, ok, ono će isplatiti štetu bicklisti i nadajmo se da je tu kraj njegovih potraživanja, ali zašto bi osiguranje sad gonilo mog bratića? pa zar nije upravo to uloga police AO, ako prouzročiš štetu da ju osiguranje podmiri umjesto tebe? ili sam nešto pomiješao lončiće..
  2. pozdrav svima! bratić mi je sudjelovao nedavno u prometnoj nesreći. u laganom zavoju na nizbrdici izlazio je iz dvorišta i oduzeo prednost biciklisti koji se zabio u njega i zadobio teže ozljede. na alkotestu je bilo 0.0, nema lijekova ni ni čega drugog. problem je bio što je on prilikom izlaska teško mogao vidjeti biciklista jer je u zavoju nepropisno bio parkiran kombi koji mu je još signalizirao da nek ide da nema nikoga. znam da to s vozačem kombija ne pije vodu i da se trebao sam uvjeriti da li može izaći, što nažalost nikako nije mogao bez da malo "gurne nos" na cestu. druga stvar
  3. maija21

    oštećenje imovine

    meni osobno je to toliko bilo degutantno, da dobijem uvjetnu zatvorsku kaznu za nešto što nema veze s mozgom (prva presuda nepravomoćna na koju sam se žalio). ljudi gaze i ubijaju druge okolo i nikom ništa. moj branitelj je ustanovio da je tu bilo svačega, materijalna šteta nije po svim dokazima mogla iznositi 300kn, da sam ja i napravio to što je bilo napravljeno, ali su se uredno zamijenila cijela vrata i napisao se račun ola-la. na moje pitanje nakon 1. ročišta, kad sam odgovornu osobu institucije gdje je počinjena "šteta" pitao čemu sve to, kad su vrata već bila potrgana, i da ih ja nisam
  4. maija21

    oštećenje imovine

    čisto da napravim zaključak. odgovor na prethodno pitanje, policija, snimano kamerom. na sudu na nekoliko ročišta, ispitani su svjedoci što od strane moje obrane, što od strane dorh-a, te vještak, koji su svi potvrdili da ja svojim djelovanjem nisam mogao napraviti štetu za koju me se tereti. na kraju je dorh odustao od optužbe i povučena je optužnica. 2 godine svojeg i mojeg života su potratili na jedno veliko ništa. slika i prilika prava i pravne države. u mojem slučaju, hvala bogu, ja sam dobio pravdu, ali ima stotine i tisuće onih koje pravo dobro opere, ali pravda nažalost zaobiđe.
  5. pozdrav! sklopio sam ugovor o kupnji novog vozila, te sam pod račun dao staro vozilo, i još moram doplatiti dio cijene za novo. stvar je u tome da je ugovor sklopljen prije 208 dana, a u ugovoru piše da će vozilo biti isporučeno u roku od 180-210 dana. također piše da se rok produžuje za maskimalno 2 tjedna ako je vozilo serijske opreme (što mislim da bi trebalo biti moje, jer sam uzeo auto x sa y paketom opreme i odabrao boju, nema ama baš nikakve druge dodatne opreme) te 8 tjedana za vozila s dodatnom opremom. pri potpisivanju ugovora bio je usmeno definiran rok isporuke 51. tjedan ove godin
  6. u kontaktu sam s više korisnika već duže vrijeme, i svi imamo iste probleme. magljenje farova je pod normalno, isto kao i "roštanje" lanca kod paljenja, nogima je kao i meni napravljena zamjena lanca. O opozivima nema govora jer provjeravam svaki tjedan na internetu situaciju. probat ćemo se udružiti pa kontaktirati sudskog vještaka, da vidimo ima li kakvih savjeta.
  7. Ma da, mislio sam si već nešto tako napraviti, tipa emisije Potrošački kod ili tako nešto. Nažalost, mislim da sam, kako bi stari Hrvati rekli, "popušio" i da mi bi bilo najbolje da prodam auto. Vidjet ću tu kakve su mi opcije sa drugima.
  8. Poštovani! Tražim odvjetnika, ili barem nekoga tko će mi ponuditi nekakav pravni savjet. Prije 8 mjeseci sam kupio auto u Zagrebu u ovlaštenom prodajnom centru xy marke. Kupio sam auto star 11 mjeseci, dakle godišnjaka sa 20tak tisuća km. Auto ima tvorničko jamstvo 24mjeseca, dakle do 6.mj. 2018. Nakon toga ima jamstvo od strane trgovca. Od dana kupnje, auto je bio više puta na servisu. Prvo sam imao probleme sa radio uređajem kojeg je trebalo reprogramirati. Pri tome je zamijenjeno i crijevo hladnjaka koje je imalo tvornički opoziv. Nakon toga počele su se magliti zadnje lampe, pa je sto
  9. maija21

    oštećenje imovine

    svojim djelovanjem nisam oštetio ni uništio predmet, pomaknuo sam ga i vratio u prvobitan položaj. predmet je bio oštećen i zato se uopće dao pomaknuti, a ja sam naletio i mene sad terete. našli su i osobu koja je isto kao i ja pomicala predmet i nije ga vratila u prvobitno stanje, pa je vjerojatno nastao problem. on je isto osumnjičen kao i ja. također su napisali da sam upotrebom sile namjerno oštetio predmet, a sila je bila takva da sam sa dva prsta pomaknuo predmet, jer je bilo sve već razlokano i uništeno, a namjere nije bilo nikakve, uostalom ako ćemo ić u krajnosti, nek izvedu vještaka
  10. pozdrav! bio sam u policiji na razgovoru u vezi oštećenja imovine, koja je vjerojatno u vlasništvu grada. visina štete je preko 1000kn, manje od 10.000. policajac koji me ispitivao rekao je da to sad ide na DO, a čitam zakon, čl.235 mogućnost je da dobijem do 2 godine zatvora, pa sam se naprosto us.ao da prostite. potpisao sam tajnost, pa ne mogu u detalje, ali radi se o predmetu koji ja nisam oštetio, samo sam ga pomaknuo i vratio na mjesto kako sam ga našao i to se vidi na nadzornim kamerama, a to su činili i drugi prije i poslije mene. poslije mene ga vjerojatno netko nije vratio i tu je n
  11. maija21

    Brisanje čestice

    zahvaljujem se na odgovoru, mislim nije da ću sad ići tjerat mak na konac za ta 3 metra, iskreno bmk, ali da, nije način.. nema veze, zaboravit ćemo, bilo prošlo i gotovo
  12. maija21

    Brisanje čestice

    neznam, razumijem da će se evidentirati stvarno stanje, ali ne i da će ucrtati 5 ili koliko već metara moje parcele od ceste. razumijem da se cesta ne sastoji samo od kolnika, ali koliko onda po zakonu pripada toj cesti? koliko udaljena zemlja od kolnika spada pod cestu i kako se to obračunava i utvrđuje? ako pogledate kako je cesta ucrtavana, negdje su ucrtali 10 metara od kolnika, a negdje ni pola metra. kako i zašto? ta cesta je tu 50 i više godina i nije stvarno stanje stvari ovo što su oni ucrtali. o tome ja govorim. nemam baš ništa protiv da se radi što god se treba graditi, ali ovo je k
  13. maija21

    Brisanje čestice

    pozdrav! evo upload slike, proičitao sam dani prijedlog ali se baš ne nalazim u tome. Stvar je ovakva, radi se o cesti kčbr. 3394/1. čestice 1721, 1720 i 1719/1 su 60tih godina rasparcelirane jer je to bila 1 čestica, a bila su tri brata, pa se podijelilo, da ne duljim. ista stvar je sa sljedeće susjedne 3 čestice 1718/1 (koja je dio susjedovog dvorišta jer si je pripojio pošto su susjedne čestice), 1718/2 i 1718/3 (ne vidi se dobro). Tu su sad napravljene/izmišljene čestice 1719/2, 1718/4, 1718/5, 1718/6 i dobili smo rješenje da se te 4 čestice brišu i prelaze u novu česticu 3394/3 koja se pr
  14. maija21

    Brisanje čestice

    Postavit cu kad dodem doma ujutro. Cesta je napravljena 60tih godina, a ovo su napravili sad. Ovo rjesenje i brisanju cestice je prvi papir koji je stigao na nasu adresu u vezi s ovim.
  15. maija21

    Brisanje čestice

    možda da napišem kakav prigovor i zahtjev za obeštećenjem, pošto vidim da će to biti provedeno i gotova stvar..
×
×
  • Napravi novi...