Prvo da napomenem da sam iz Vojvodine.
Otuda ekavica, sorry, ne baratam dobro ikavskim, jekavskim, ijekavskim, i drugim narecjima.
Ne bih da budem smesna u pokusaju da se prilagodim.Ali sve razumem.
Matrix 76, hvala puno na odgovoru, prosledila sam ga.
Nju ipak i dalje zabrinjava sto joj doticni preti, utuzenjem i potrazivanjem novca koji je isprva sam ponudio i dao, a onda samoinicijativno preinacio u pozajmicu.Onda kad ona nije prihvatila njegovu naknadnu ponudu.Cela stvar je katastrofa, zena je prevarena pod celofanom dobrocinstva sad joj preti da ce je naterati da proda stan kako bi mu vratila novac.
Ja se zaista ne razumem, ali ne postoji nikakav dokumnt overen i slicno da je rec o pozajmici.On je njoj ponudio pomoc, pisao joj da joj salje za dete jer razume da je u nemilosti da ce joj on pomoci i da ne moli nikog.
A sad joj preti da ce je naterati da proda stan.
Ja sam joj prenela da prekine catanje.Ali ona place i pita moze li joj zaista nauditi sa pravne strane gledano obzirom da njen postpis stoji samo u posti gde je novac podigla.
Hvala puno na svakom odgovoru.
Ja sam i sama zapanjena jel moguce da je "dobrocinitelj" sad ucenjuje na takav nacin, i da li sa pravne strane gledano stvarno moze da je tuzi, i za sta, kad izmedju njih ne postoji nikakav ugovor o pozajmici.
Hvala puno.I jos jednom sorry za ekavicu.