RosaParks

Hvala na odgovoru, ali moram priznati da ne razumijem. Gdje je naveden zastarni rok od 10 godina (osim za doprinose)? Sve što piše u Općem poreznom zakonu za porezni dug je 3, odnosno 6 godina. Također sudska praksa spominje da prekid zastare utječe na novi početak roka aposlutna zastare. To neki pravnici osporavaju obrazlažući kako aposlutni zastarni rok ne može po drugi puta početi prvi put teći te kako prekid zastare ne utječe na taj apsolutni rok. Dalkle, suma sumarum, 2010.g. doneseno je pravomoćno rješenje o ovrsi temeljem kojega se RH kao ovrhovoditelj namirila dio svoje tražbine prema ovršeniku/poreznom dužniku. Jedina nedoumica koja preostaje je: Da li je aposlutni zastarni rok od 6 godina ponovno počeo teći od trenutka zadnja prisline naplate od Porezne koja se desila 2010.g? Ukoliko je, to bi značilo da apsolutna zastara nastupa 2016.g. P.s. pravnik sam, jasno mi je kada rješenja ili odluke postaju pravomoćni i to da sud ili drugo nadležno tijelo ne pazi na institut zastare po službenoj dužnosti, ali nažalost potoje različita tumačenja o prekidu zastare i o tome od kada teče aposlutni rok zastare. Hvala

Obrt je otvoren 1998, zatvoren 2004. godine. Postojeća dugovanja su: porez državi, doprinosi za mirovinsko i zdravstveno te naknade obrtničkoj komori. Porezna svaki mjesec šalje uplatnice na ime navedenih dugovanja. Jedina prislina naplata koju je Porezna izvršila bila je ovrha na imovini ovršenika (poreznog dužnika), u jesen 2010. godine. Tom ovrhom naplatio se samo neznatni dio od ukupnog duga te je veći dio duga još preostao za platiti. Moje pitanje se odnosi na trenutak kada zastarni rok počinje teći. Mogu li računati da je zastarni rok počeo teći od zadnje prisilne naplate Porezne koja se desila u jesen 2010. godine ili uplatnice koje svaki mjesec dolaze na ime poreznog dužnika predstvaljaju pokušaj porezne da naplati porezno dugovanje te onemogućuju da zastarni rok počne teći? I zna li netko što se smatra trenutkom prisline naplate, je li to trenutak pokretanja ovršnog postupka ili trenutak namirenja? Porezni dužnik je u strahu da mu Porezna uskoro ne sjedne na plaću. Naime, od zatvaranja obrta je prošlo više od 10 godina. U tih deset godina porezni dužnik tek zadnjih godinu dana ima stalan posao i prima redovnu plaću te živi u strahu da će Porezna opet nešto poduzeti, odnosno provesti ovrhu nad mjesečnim primanjima. Iz tog razloga volio bi reagirati na vrijeme ukoliko su ispunjeni zakonski uvjeti te tražiti da se utvrdi zastara barem za dio duga. Također, poreznom dužniku nije jasno primjenjuju li se zastarni rokovi koji su bili na snazi kada je obvezala nastala ili današnji zastarni rokovi? Hvala.