Jump to content

leopard

Korisnik
  • Broj objava

    95
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Postignuća

  1. Dobiveno rješenje s jučerašnjim danom. Znači Policiji je trebalo 20 mjeseci da napiše rješenje!!!! Strašno!! Da su toliko zauzeti poslom neznam ali je neshvatljivo da im treba 20 mjeseci ili cca 610 dana. Hvala svima na praćenju, završavam slučaj ..ad acta.
  2. Znači da je odluka postala pravomoćna nakon 8 dana koliko je bilo potrebito vrijeme za žalbu. Malo je nelogično da mjera zabrane upravljanja motornim vozilom mora biti posebno definirano od Policije a nakon stupanja odluke na snagu,. Zar za policiju ne važi Odluka suda, uostalom svaka mjera ima za cilj da se na neki način kazne i upozore osobe da više ne rade prekršaje, i da djeluju pozitivno na buduća postupanja kažnjenih osoba ..Ako je kazna stigla nakon dvije godine to stvarno nema smisla i osobi je očito omogučeno da dvije godine bude slobodna po kazni, što je malo dug period ( mogla je i umrijeti u međuvremenu )..Mislim da sam shvatio vas, oprostite na mom dužem ostajanju na ovoj temi , ali žalosno je da Policija tako sporo sprovodi Zakonske odredbe koje je naložio sud. zahvaljujem ,
  3. Dali se to može shvatiti da je odluka postala izvršna s datumom kad ju je sud donio, jer osoba je tako i shvatila i autom nije upravljala slijedeća 3 mjeseca od datuma donošenja sudske odluke, kaznu je platila od 600 kuna odmah, i nije vozila slijedećih 3 mjeseca. Dali za Policiju postaje obaveza da poštuje sud i da odmah upisuje zabranu u svoju evidenciju, mislim da bi takav postupak bio u redu, a ne nakon xx mjeseci donosi rješenje o zabrani vozačke na 3 mjeseca? zahvaljujem.
  4. Da li postoji rok u kojem policija treba/mora donijeti rješenje o početku datuma zabrane upravljanja po roku koji odredi prekršajni sud? Konkretno, rješenje suda je od 20. listopada 2010. - zabrana upravljanja 3 mjeseca. Međutim još nije dobiveno rješenje o datumu zabrane od policije?
  5. komuznalna naknada..uplatnice nemam jer je prošloi dosta vremena..ZOO kaže da komunalna naknada zastarijeva za 1 god ako nisam utužen prije, a nisu me tužili,,,samo šalju opomene i nabijaju trošak, 30 kn po opomeni...
  6. ...radi se o tome da je stan u vlasništvu ministarstva u kijem radim a uskoro bi trebao ići u otkup...Meni treba papir da sam platio komunalno...oni mi neće dati potvrdu jer sam po njima dužan za komunalije kako sam naveo...i onda imam problemmm...
  7. slao sam pritužbe preporučeno na direktora osobno...na službu za reklamacije (koju nemaju formalno,nisu je aktivirali što je protuzakonito jer u njoj mora biti netko iz zaštite potrošača)....pozivao se na zakon o obaveznim odnosima..zastara..i uvijek dobivao odgovore da dokažem uplatnicama koje nemam jer je proteklo 3-4 god već....RADI SE U BITI O TOME AKO BUDEM TREBAO NEKU POTVRDU OD NJIH DA JE SVE PLAČENO NEĆE MI JE DATI DOK NE PLATIM VEĆ PLAČENO...ZASTARU NE PRIZNAJU KAŽU U ODGOVORU JER NISU UTUŽENI,,,PORADI TOGA PITAM KOME I KAKO DA JA NJIH TUŽIM,,,SORY CAPS LOCK BLOKIRA PA SU VELIKA SLOVA,,,NISAM LJUT
  8. molim vas kako napisati i kome predati ( na koji način) tužbu na opomene koje mi komunalno uporno šalje unatrag 4 godine. Trtažio sam da mi ponište opomene jer je prošlo 1 god i zadstara nastupiola ali ono to ne priznaju nego kažu das ja njih tužim..Koliko košta tužba i dali ihg tužim opčinskom sudu ili.. zahvaljujem ,
  9. Da problem je u jednom suvlasniku zgrade, ali očito su i još neki uz njega ... Da li imam pravo ako idem na tužbu prema stanarima jer mi ograničavaju moje pravo na rad, stavljaju u neravnomjeran položaj ili neznam već šta...nije pravedno!!!!!!!!!! Da li je tko imao sličan slučaj?
  10. Ovo prvo, čestica je u sklopu zgrade ..i problem je što 51% daje dozvolu za terasu susjednom kafiću a meni neće ..???
  11. Najam se plaća vlasniku prostora (privatna osoba) u kojem se nalazi sada kafić i prije je tu bio kafić.
  12. Molim za savjet, Osoba se nalazi u iznajmljenom kafiću u zgradi i nemože dobiti suglasnost za postavljanje terase ispred kafića jer jedan od stanara ne želi potpisati (prošle godine je potpisao i terasa je bila postavljena). Inaće taj jedan stanar stvara probleme i stalno bespotrebno zove policiju i inspekciju u kafić! S druge strane zgrade nalazi se drugi kafić u vlasništvu druge osobe i on je dobio dozvolu stanara za postavljanje terase. Koji su pravni savjeti za dalje jer bez terase u ljetno vrijeme promet a time i zarada kafića je jako mala a vlasnica od navedene djelatnosti izdržava obitelj. Dali se može žaliti za neravnopravnost kao ustavnu kategoriju, na osobnu, poslovnu rasnu i neznam već koju nerapravnost jer je očito dovedena u neravnopravan položaj? Dali da tuži zgradu jer daje prednost kolegi iz drugog kafića? (Inaće vlasnici oba kafića su u jako dobrim odnosima i sigutrno ne postoji konkurencija između njih). Kome uputiti pomoć? Zahvaljujem;
  13. pa nije je to zabranjeno? dapače, zakonski je opravdano i zato i jesu na VPS-u prenatrpani žalbama. a ako bude slijedila tvoj savjet pasivne promatračice i pristala na ono što joj stavljaju na teret, bojati će se policije kao i u neka VREMENA JER ĆE SMATRATI DA SU NEDODORLJIVI I DA SU ONI UVIJEK U PRAVU..
  14. hvala, slažem se inadam se da ulaskom u EU se bude nešto promijenilo...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija