yogurth

Neki dan d.o.o. je sklopio ugovor sa računovodstvenim uredom međutim odmah nakon potpisivanja je došlo do nesuglasica i zaključka da suradnja neće biti dobra. Otkazni rok je 3 mjeseca. Sad me zanima može li se ugovor smatrati ništavim ako je u ugovoru navedena pogrešna adresa d.o.o.-a? Platio bi sve što je odrađeno ali glupo mi je plaćati još 3 mjeseca loše usluge.

Kratku update: Moj prigovor je prihvaćen! Trebalo je oko mjesec dana do odgovora. Kazna je smanjena s 4000kn na 1500kn (1000kn ako platim u roku 2mj. - tako piše) i mjera zabrane upravljanja vozilom je ukinuta. Sudski troškovi 200kn (100kn+ dodatnih 100kn od prije) Ovo mi je veliko olakšanje. Nije dosta što sam popravak auta morao platiti, još onoliku kaznu da plaćam, a sve radi magle i skliske ceste. Puno hvala na podršci i savjetima!

Fenomenalno! Puno Vam hvala G-Man i Sivko na brzom i iscrpnom odgovoru. Ispravio sam "neistina" u "greška u pisanju". Obavezno javim update kad bude.

Negdje sam na ovom forumu već pročitao, a i u obavijesti o pravima iz članka 109.a. stavka 1. točke 2. od 8. Prekršajnog zakona piše između ostaloga da ako će se izbjegavati dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. U tom slučaju će odluka o oduzimanju vozačke odluke početi teći a da to nećete ni znati.

Postovani legalisi, zahvaljujem na korisnim savjetima pozdravljam sve koji su aktivni na ovoj temi. Proučio sam cijeli članak i naišao na puno korisnih informacija. Imam još par pitanja ako netko zna: 1. Kolki su sudski troškovi prigovora ako se ne traži oslobađanje troška? 2. Hoću li morati dolaziti na sud ili je pisani prigovor dovoljan? 3. Na koju adresu poslati prigovor? U obveznom prekršajnom nalogu samo piše da se prigovor podnosi putem te policijske postaje, no treba li navesti neki odjel za prigovore ili nešto? Bila je noć, magla, sa sporedne ceste sam skretao u lijevo na glavnu cestu. Pogledao sam lijevo, nisam vidio nikoga, ušao u raskrižje, skoro ga prošao i "bam" doletio automobil iz magle na glavnoj cesti i udaren sam u zadnji kraj automobila. Kriv sam naravno, 4000kn kazne i 2mj bez vozačke. Ja se primarno moram žaliti jer mi odgovara što dulje odugovlačiti sa oduzimanjem vozačke dozvole. Evo jedan primjer pisanog prigovora na obvezni prekršajni nalog. Bilo bi mi iznimno drago ako bi netko mogao prokomentirati prigovor koji sam sastavio. Da li je previše? PREKRŠAJNOM SUDU putem PU XX-XX Postaja prometne policije XX Pod brojem: XXX-XX-XX-XX-XXX/XX-XX. Od dana: XX.XX.2016.g. Okrivljeni X ime X prezime; X adresa, X pbo i grad; OIB: XXXXXXXXXXX ulaže P R I G O V O R na obvezni prekršajni nalog broj XXX-XX-XX-XX-XXX/XX-XX zbog izricanja novčane kazne i zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije kao prestroge kazne. Izrečena mi je novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kn (četiri tisuće kuna) i izrečena mi je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer sam počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. ZAKONA O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA. Utvrđeni prekršaj ne poričem te molim sud za donošenje blaže kazne iz sljedeća dva razloga. Kao prvi razlog molim sud da uzme u obzir činjenicu da se radi o mom prvom prekršaju. Nikada nisam počinio nikakav prekršaj u nepunih 7 godina koliko dugo sam vozač (od XX.XX.XXXX.g.). Iznimno sam odgovoran vozač i uvijek vozim s povećanim oprezom. Zato se kajem zbog počinjenog prekršaja i dalje ću sigurno voziti s još većim oprezom kako bi spomenuti prekršaj ostao upisan kao moj prvi i posljednji. Kao drugi razlog molim sud da uzme u obzir iznimne okolnosti u kojima je počinjen prekršaj. Prekršaj nisam skrivio „ludiranjem“ i nesavjesnom vožnjom već je nažalost do prometne nesreće došlo kombinacijom nesretnih čimbenika kao što su noć, gusta magla, slaba vidljivost i sklizak kolnik. Uz to bi naveo i zeleno svijetlo „oštećenome“ vozaču na semaforu prethodnog obližnjeg raskrižja (30ak metara dalje), kasne noćne sate slabije frekvencije prometa, te nepregledno raskrižje (Slika 1 i Slika 2). Raskrižje smatram nepreglednim zbog kuće koja u potpunosti prekriva pogled u lijevo (Slika 2) na mjestu prometne nesreće u smjeru u kojem sam se kretao jer na lijevom uglu ostavlja približno tek 1 metar razmaka do glavne ceste Ulice Frana Galovića. Zato je postavljeno prometno zrcalo koje sam uz pogled ulijevo također pogledavao, no s obzirom na vremenske uvjete ono je bilo zamagljeno kapljicama kondenzirane vode što je, uz maglu dodatno umanjilo vidljivost. Približio sam se raskrižju minimalnom brzinom, a u raskrižje sam ušao tek kad sam se dvostruko uvjerio da ne prilazi automobil na glavnoj cesti. Zaista nisam vidio nadolazeći automobil i slažem se da moram snositi krivnju radi toga. Također moram napomenuti da je „oštećeni“ automobil na glavnoj cesti bio, uza sve navedeno, slabije uočljiv i zato što nije imao svijetla za maglu, a njegovo je regularno osvjetljenje bilo izrazito slabo (Slika 2). Također je činjenica da „oštećeni“ vozač u magli nije vidio mene kao što ni ja nisam vidio njega. Ovim tvrdnjama ne pokušavam umanjiti svoju krivnju već molim sud da ublaži kaznu zbog specifičnosti situacije u kojoj se desio prekršaj budući da je mala vjerojatnost da bi do takve prometne nesreće došlo u „normalnijim“ uvjetima vidljivosti. Moram napomenuti i kako je netočna tvrdnja iz navedenog obveznog prekršajnog naloga da je moj automobil reg. oznake XX XXX-XX udaren u lijevi prednji ugao automobila. Moj automobil je zapravo udaren u lijevi stražnji kraj automobila u trenutku kada sam raskrižje već gotovo prošao. Vjerujem da se radi o grešci u obveznom prekršajnom nalogu, a to dokazujem priloženim fotografijama (Slika 3 i Slika 4). Osjećam se krivim za navedeni prekršaj i molim sud da moj slučaj prepozna kao slučaj od minimalne opasnosti od ponavljanja djela obuhvaćenog navedenim obveznim prekršajnim nalogom. Također molim sud za smanjenjem novčane kazne ako je ikako moguće i smanjenjem ili ukidanjem kazne zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. --- Za navedene tvrdnje ovom prigovoru sam priložio dokumente i slike s navedenog mjesta prometne nesreće i to kako slijedi: 1. Kopija osobne iskaznice 2. Kopija vozačke dozvole 3. Slika 1. – Prikazuje prometni znak, gustu maglu i prometno zrcalo 4. Slika 2. – Prikazuje osobni automobil „oštećenoga“ te njegovo slabo osvjetljenje i kuću koja prekriva pogled u lijevo sa sporedne ceste na glavnu cestu 5. Slika 3. i Slika 4. – Prikazuje mjesto udara u osobni automobil okrivljenika X grad, XX.XX.2016. Podnositelj prigovora: ____________________________ X ime X prezime