Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3400
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Aktivnosti reputacije

  1. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od ana.bab u zakonski rok odgovora na podnesak   
    Poštovani, Vi ste tužbom ustali protiv tuženika, isti je tu Vašu tužbu dobio, te dobio rok od 30 dana da odgovori na nju što je i učinio koji podnesak (odgovor na tužbu) je Vama sud dostavio na uvid i očitovanje, što ste Vi i učinili i to je to....nakon toga kreće ročište i sve radnje koje slijede u istom (dokazivanje i osporavanje, uvid u predložene dokaze idr.) tijekom istog...
    Ovdje, iz Vašeg opisa, ne vidim ništa sporno...
    Inače se tuženik ne mora pismeno očitovati (odgovoriti) na svaki tužiteljev podnesak, osim u slučaju same tužbe ili dopune tužbe, jer se presuda može donijeti "zbog ogluhe"...
  2. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na MsBourne u Prijevara u gospodarskom poslovanju   
    Odgovorni ste bez obzira sto ste samo "na papiru" i koliko god dokazete da je druga osoba imala ovlasti i upravljala drustvom, formalno-pravna odgovornost je na vama. 
    Otidjite i probajte se nagoditi ali ukljucite i osobu koja je napravila tu "prijevaru"
  3. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od ana.bab u Svjedok   
    Bez obzira na odvjetnika, stranka u postupku ima pravo predlagati izvođenje određenih dokaznih radnji, kao i predlagati saslušanje određenih svjedoka za koje smatra da bi svojim iskazom mogli doprinijeti utvrđenju stvarnog činjeničnog stanja, tj. da bi mu, njihov iskaz, išao u korist, u konkretnom slučaju, dokazivanja Vaše nevinosti, no to je poželjno u dogovoru sa odvjetnikom...e sada zašto je Vaš odvjetnik potpisao da nije potrebito saslušanje predloženog svjedoka, to bi trebali riješiti sa njim, dali ste mu punomoć za to.., vjerojatno je smatrao da bi iskaz predloženog svjedoka išao na Vašu štetu ili da ima dovoljno dokaza koje idu u Vašu korist ili nešto slično, jer je on dužan na adekvatan i zakonit način (najpovoljniji način) zastupati Vas, Vaše interese i Vaša prava..
  4. Hvala
    Željac047 je dobio reakciju od ana.bab u alimentacija skrb o djetetu   
    Hvala na nadopuni i ispravci, koristiti će drugim korisnicima koji se nađu u takvoj i sličnoj situaciji
  5. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od MsBourne u Svjedok   
    Bez obzira na odvjetnika, stranka u postupku ima pravo predlagati izvođenje određenih dokaznih radnji, kao i predlagati saslušanje određenih svjedoka za koje smatra da bi svojim iskazom mogli doprinijeti utvrđenju stvarnog činjeničnog stanja, tj. da bi mu, njihov iskaz, išao u korist, u konkretnom slučaju, dokazivanja Vaše nevinosti, no to je poželjno u dogovoru sa odvjetnikom...e sada zašto je Vaš odvjetnik potpisao da nije potrebito saslušanje predloženog svjedoka, to bi trebali riješiti sa njim, dali ste mu punomoć za to.., vjerojatno je smatrao da bi iskaz predloženog svjedoka išao na Vašu štetu ili da ima dovoljno dokaza koje idu u Vašu korist ili nešto slično, jer je on dužan na adekvatan i zakonit način (najpovoljniji način) zastupati Vas, Vaše interese i Vaša prava..
  6. Hvala
    Željac047 je reagirao na G-man u Zastara kaznenog djela   
    Zastara bi nastupila 2019. kako Željac veli, osim ako je donesena prvostupanjska presuda, u kojem slučaju bi to bilo 2021. Ako se radi o potonjem scenariju i ako do tog roka presuda postane pravomoćnom - to je to, nema više ničeg što se može napraviti, barem po pitanju redovnih pravnih lijekova.
  7. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od G-man u Zastara kaznenog djela   
    Čl. 81. st. 1. t. 3. KZ RH kaže - za KD za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od 3 (tri) godine, kazneni progon zastarijeva nakon 15 godina...
    No, ako je prije proteka tog roka donesena prvostupanjska presuda, rok zastare produžuje se za 2 godine (čl. 81. st. 3.)
  8. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od Andrijana2 u Muskarac kao skrbnik djece. Moguce?   
    Zašto nebi postajala šansa, pa i otac je roditelj, kao i majka, to će se procijeniti u postupku razvoda i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi?
    Evo, konkretno, ja sam takav, doduše, nakon niz "podmetanja" i "bespoštedne pravne bitke", ali sam uspio, moj savjet Vam je da se nikad ne predate i da budete ustrajni u "borbi" za djecu, vjerujte, isplati se ma koliko to bilo teško i neizvjesno, ali kad čovjek ima određeni cilj u životu, bez obzira na sve, kad-tad će ga i ostvariti..
    Sretno i držite se...! 
  9. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na MsBourne u Otirač za noge   
    Nemojte ni pokusavati da se igrate sa Austrijskom policijom. Mozete dostaviti lazne podatke o vozacu ali vam ide novcana kazna i ako je ne platite, doci ce vam ovrha na HR adresu uvecana za troskove koji nisu mali. Tj. morali bi poslati na sud, a sudski troskovi su oko 900€ plus iznos kazne.
    Radije dajte izjavu da ste ih greskom uzeli i naknadno utvrdili da nisu vasi, ispricajte se, recite da niste znali kako doci do vlasnika i kako da ih vratite (posebno ako vec postoji snimak da ste se vracali na pumpu) i zamolite za neku minimalnu kaznu. Kada vam izdaju uplatnicu imate rok od 30 dana da je platite. 
    Nisu ni ludi ni nesposobni i znati ce ako ih idete lagati, pa cete ih jos izazvati da vam nakaleme i sto jeste i sto niste.
  10. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na MsBourne u Krivično   
    Ovisi o kakvom dokumentu se radi i gdje bi ste ga predali i u kakvu svrhu ali bi time pocinili kazneno djelo krivotvorenja isprave, članak 278. KZ:       
    "(1)Tko izradi lažnu ispravu ili preinači pravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava ili tko takvu ispravu nabavi radi uporabe ili je uporabi kao pravu, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine."
    Sukladno navedenom, ovjerena kopija je dokaz da je kopija istovjetna originalu.
  11. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od MsBourne u tužiti bolnicu ili ne?   
    Vi možete kazneno goniti odgovornu fizičku osobu (liječnika) u pravnoj osobi (bolnici) zbog KD nesavjesnog liječenja..
    Također možete pokreniti građansku parnicu i tražiti naknadu nematerijalne štete temeljem fizičkih boli Vašeg djeteta, kao i emocionalnih boli i Vas i djeteta.. 
    Predlažem Vam da se dopisom obratite ravnatelju bolnice i zatražite internu istragu i kažnjavanje odgovornih osoba (liječnika idr.).. 
    Sretno Vam..! 
  12. Hvala
    Željac047 je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    Poštovana, nemojte paničariti...kao što poštovani miroslav6 kaže, može on tražiti što hoće, pa i cijeli stan, drugo je pitanje na što ima pravo i što će dobiti, po Vašim navodima, imate dosta dokaza (roditelji kao svjedoci, darovni ugovor idr.) da mu osporite to njegovo potraživanje, zato se nemojte odmah predavati i odustajati, biti će to sve dobro i u Vašu korist riješeno, samo stprljenje i upornost..
    Sretno Vam..!
  13. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od MsBourne u Muskarac kao skrbnik djece. Moguce?   
    Zašto nebi postajala šansa, pa i otac je roditelj, kao i majka, to će se procijeniti u postupku razvoda i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi?
    Evo, konkretno, ja sam takav, doduše, nakon niz "podmetanja" i "bespoštedne pravne bitke", ali sam uspio, moj savjet Vam je da se nikad ne predate i da budete ustrajni u "borbi" za djecu, vjerujte, isplati se ma koliko to bilo teško i neizvjesno, ali kad čovjek ima određeni cilj u životu, bez obzira na sve, kad-tad će ga i ostvariti..
    Sretno i držite se...! 
  14. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od artus u sudac nije dozvolio neistinite iskaze svjedoka suprotne strane osporiti   
    Ne morate navoditi niti članak, a niti zakon, samo na broj spisa (predmeta) dostavite podnesak u kojem možete prigovarati istinitosti iskaza svjedoka, obrazložiti i, ako imate, priložiti dokaze s kojima ćete potkrijepiti svoje navode, tj. dokazivati da je iskaz svjedoka neistinit, i kao takav, ne može biti dokaz na kojem će se temeljiti donošenje sudske odluke (presude) 
  15. Hvala
    Željac047 je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    Na temelju postupka kojeg je on pokrenuo, najvjerojatnije se radi o utvrđenju i podjeli bračne stečevine ili nekom sličnom postupku u kojem je on zatražio stavljanje zabilježbe tog spora u zk, kao što su Vam prethodnici naveli, to će ostati sve do završetka tog postupka ili Vašeg, možebitnog, dogovora..
    Očito on smatra suprotno, tj. da je i njegov u nekom djelu, što ćete dokazivati u daljnjem tijeku postupka kojeg je pokrenuo
    Ovdje se ne radi o pokretnima (namještaj, aparati idr.), već o nekretnini (stanu), radi kojeg je pokrenuo neki postupak i za isti zatražio stavljanje zabilježbu spora kako bi se, na neki način, osigurao....
    Vi njemu dajete te pokretnine, svaka čast, ali on to neće, nije zadovoljan sa tim, zato je i pokrenuo postupak
    Kao što su Vam prethodnici naveli, to je dosta dugotrajan postupak, mada ne mora biti, sve ovisi o njemu i Vama, zato Vam sugeriram konzultaciju sa odvjetnikom
    Sretno..!
  16. Zbunjen
    Željac047 je reagirao na Borbena7 u djeca   
    I opet generalizirate konkretni slučaj. Kažete da je ovakva majka loša, ali da je ne osuđujete, a ovo tvrdite na temelju informacija koje zapravo i nemamo. 
  17. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na no_identity u djeca   
    Ne umanjujuci i ne sumnjajuci u strucnost i znanje Borbene, opet iz iskustva i prakse svoje bliznje osobe (a o tome sam vec dio pisao ovdje) ja cu podcijeniti rad sluzbi, ne svih, naglasak cu staviti na CZSS. Svi znamo da ta institucija, odnosno djelatnici te instirucije ne rade svoj posao (cast izuzecima kojih je malo). Sto se tice kaznenih djela gdje postupa policija, kasnije i odcjetnistvo to je isto relativno. Ali hajde da ne kudim, mislim da za prijavu kaznenog djela nije rano jer svaki gradjanin je duzan prijaviti kazneno djelo ako zna za njega. Zasto mislim da nije rano. Zbog istrage i izvida. U slucaju meni bliske osobe godinu dana je trebalo da ODO podigne optuznicu otkako je prijavila prvo KD,  a isto je prijavila odmah. Naravno, svaki slucaj je za sebe, ali opet... mislim da nije rano..i svakako svako KD u ovom slucaju treba prijaviti. 
  18. Zbunjen
    Željac047 je dobio reakciju od Borbena7 u Voznja na plavi dizel   
    Poštovani, ne shvaćam Vas što se tiče ovog Vašeg navoda:
    i ovog:
    Potpuno su kontradiktorni, priznali ste počinjenje prekršaja da bi se, kasnije, žalili na utvrđeni prekršaj..
    Vi ste mogli prigovarati (žaliti se) samo na visinu izrečene sankcije za počinjeni prekršaj, no, kako bilo da bilo, mislim da Vam se neće podići kazna, siguran sam u to, već Vam se, s obzirom na navedeno nekažnjavanje i ostalo što navodite vezano za Vašu materijalnu situaciju, umanjiti, u najgorem slučaju, ostati ista..
    Sretno Vam i javite ishod ako se sjetite radi ostalih koji se, nedaj Bože, nađu u takvoj situaciji
  19. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od no_identity u djeca   
    Poštovana, nisam ni mislio na oduzimanje roditeljske skrbi, već podnošenje KP za KD iz čl. 172. i 173. KZ RH, jer je razvidno da nije u pitanju samo tih mjedec dana zakašnjenja plaćanje uzdržavanja, već i nepoštivanje sudske odluke na uštrb djece, a to je nepoštivanje sudske odluke u segmentu provođenja kontakata sa djecom, što nikako nije dobro za djecu, a i moje razmišljanje što se tiče plaćanja uzdržavanja za djecu, da je to samo početak i da neće ostati samo na tome, zato, kad su djeca i kršenja njihovih prava u pitanju, nema se što čekati, jer svi trebaju na vrijeme i adekvatno reagirati kako se nebi nastavilo sa kršenjem njihovih prava, no opet, kako sam i u svom prethodnom komentaru naveo, treba dobro razmisliti prije određenih radnji kako se tom radnjom nebi dovelo djecu u nezavidni položaj, dakle, djeca i njihova prava bi svima nama trebala biti na prvom mjestu, pa tako propisuje i Obiteljski zakon..!
  20. Hvala
    Željac047 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u drugostupanjsko rješenje   
    Pišete Ministarstvu, jer ono rješava Vašu žalbu na rješenje prvostupanjskog tijela u postupku (CZSS)...požurnicu uvijek pišete onom tijelu u postupku koje rješava Vaš podnesak (žalbu, prigovor isl.), a ne drži se predviđenog roka za rješenje istog
  21. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na Ruby_Danderfluff u sudac nije dozvolio neistinite iskaze svjedoka suprotne strane osporiti   
    Zato što to remeti upravljanje redom na raspravi, sve radnje imaju nekakav redoslijed, pa i ispitivanje svjedoka se vrši po nekom redoslijedu. Svjedoka kojega je predložio, prvo ispituje tužitelj, pa tuženik, pa sud ako je nešto ostalo nerazjašnjeno. Tuženik je mogao ispitati svjedoka i kroz pitanja dovesti svjedoka do toga da je njegov iskaz neuvjerljiv i neistinit.
    Sve to se čini na taj način i zbog toga da se objema stranama dozvoli jednakost oružja, odnosno da svaka strana iznese svoje činjenice i potkrijepi svojim dokazima. Zapisnik koji se uručuje strankama se ne potpisuje, potpisani primjerak je u sudskom spisu.
    Osim što možete prigovoriti istinitosti iskaza svjedoka na kraju postupka, možete i naknadno predati dokaze koji opovrgavaju istinitost iskaza tog svjedoka, možete napisati podnesak koji ćete predati u sudski spis izvan ročišta, u kojemu ćete potanko sve objasniti. U sudskim predmetima je daleko pametnije komunicirati pismeno, jer u slučaju žalbe sve što je napisano drugostupanjski sud može vidjeti, dok sve ono što je izrečeno odlazi u vjetar.
  22. Sviđa mi se
    Željac047 je reagirao na ana.bab u Kad dijete preuzme glavnu riječ u kući...   
    Uključite se hitno u rad Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba, dok dijete nije punoljetno. Osobno sam njihovim radom vrlo zadovoljna iako su moja djeca manja i s drugim poteškoćama. Sretno!
  23. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od hlap u razvod braka   
    Poštovani, dozvolite da se i ja uključim u raspravu i da iznesem svoje mišljenje....
    Nije u tijeku tužba, kako navodite, već sudski postupak za razvod braka, kojeg je zatražila supruga podizanjem tužbe za razvod braka...
    Nadalje, ova dva priložena dokumenta, uopće, ne moraju biti usko vezana, tj. odnositi se na isto, a mogu ali nije u pitanju isti postupak, jer je razvidno da se prvopriloženi odnosi na postupanje djelatnika CZSS po obavjesti policije, dok se drugi odnosi upravo na naprijed spomenuti razvod braka...
    Kao što sam naprijed napisao, dokumenti su različite naravi, pa bi krenuo analizom drugopriloženog...
    Dakle, u drugom dokumentu se obavještavate, Vi ili neko drugi na koga se odnosi, da je supruga pokrenula sudski postupak za razvod braka podnošenjem Tužbe za razvod braka...., e sada, kao što su Vam i moje prethodnice napisale, Vi se možete, ali i ne morate, u navedenom roku (15 dana) očitovati na navode u priloženoj tužbi, ali Vam to ništa ne mijenja stvar, doduše, možete, kao što ste i sami napisali, "kupovati" vrijeme, no neznam radi čega, jer će sud kad-tad donijeti presudu i rastaviti brak, sud u postupku ne utvrđuje krivca za razvod braka, već utvrđuje da li su se stekli uvjeti iz čl. 51. st. 2. ObZ (teško i trajno poremećeni obiteljski odnosi), a na koji članak se, najvjerojatnije, supruga poziva obzirom na sve drugo što navodite, ja još nisam čuo, a ni doživio, da sud nije rastavio brak ako bi jedna strana, jedan od supružnika, zatražila razvod braka zbog teško i trajno narušenih obiteljskih odnosa...
    Dakle, sljedeći korak suda je zakazivanje ročišta i utvrđivanja činjenica da li su, zaista, obiteljski odnosi teško i trajno poremećeni, te kad utvrdi te činjenice, rastavlja brak (donosi presudu o razvodu braka)
    Što se tiče vremena za koje možete očekivati zakazivanje prvog ročišta, to Vam niko ne može decidirano odgovoriti, to ovisi o zauzetosti suca kojem je predmet dodijeljen, no, vjerujem, dosta brzo...
    Što se tiče prvog priloženog dokumenta, radi se o pozivu CZSS temeljem obavjesti policije, dakle u policiji je zaprimljena neka prijava koja zahtijeva postupanje CZSS, te je policija o tome izvjestila djelatnike CZSS i oni dalje vrše postupanje, e sada, što je u pitanju, to Vam ovdje niko, decidirano, ne može odgovoriti dok se ne odazovete i ne saznate o čemu je riječ (može biti jedan od spomenutih razloga, može biti da je u pitanju osoba koja je pod zaštitom CZSS isl.), kažem, kao što navodi i poštovana Ruby, nećete doznati dok se, osobno, ne odazovete i ne saznate pravi razlog, moja sugestija je da se odazovete i vidite o čemu se radi, jer, kao što sam i naprijed naveo, nećete dobiti ništa sa "kupovanjem vremena", odugovlačenjem, kad-tad ćete se morati odazvati i riješiti to, ovako si samo "komplicirate život", živite u neizvjesnosti, a opet se to samo od sebe neće riješiti, već ćete to sami morati rješavati, onda bolje prije, nego kasnije, što naš narod kaže "što možeš danas, ne ostavljaj za sutra"...
    Dakle, da rezimiram svoje sugestije bez da nekog povrijedim i "držim predavanje" o životu, u životu se nesmije bježati od problema, već se suočiti sa njima i gledati ih čim prije adekvatno riješiti, jer ako se "bježi" od jednog, može iz njega nastati dva, tri i ko zna koliko drugih, ako se bježi od malog problema, može nastati još veći.....oprostite nisam imao nikakve namjere da Vas povrijedim, samo iznosim svoje razmišljanje u koje sam se uvjerio da je ispravno u niz situacija osobnog života, a i života drugih..
    Želim Vam svaku sreću i brzo rješavanje nastalih problema..!
  24. Hvala
    Željac047 je dobio reakciju od vertex u Nametljivo ponašanje | Uhođenje   
    Poštovana, ja Vas u potpunosti razumijem i slažem se sa Vama, ali smo mi svi slobodni građani i imamo pravo kretanja kud i gdje god želimo na javim mjestima, osim po mjestima gdje je to, za sve, zabranjeno, to pravo se može ograničiti jedino sudskom ili odlukom neke druge državne institucije osobi na koju se ona odnosi, dakle, da pozovete policiju, izvršili bi legitimiranje, pitali što tu radi, a za neka konkretnija postupanja nebi imali osnova...jedino, kako sam Vam naprijed napisao, kada bi se to događalo u više navrata, pa i na više mjesta, da ga prijavite za, možebitno, KD uhođenja, tj. da postoje osnovi sumnje da on Vas uhodi i da zatražite donošenje mjeru opreza zabrane približavanja Vama na određenoj udaljenosti
    Sretno još jednom..!
  25. Sviđa mi se
    Željac047 je dobio reakciju od vertex u Nametljivo ponašanje | Uhođenje   
    Samo Vi zovite policiju, bilo u koje vrijeme i bilo na kojem mjestu da Vam se približi, neka dođu i neka ga legitimiraju, a i udalje, to će Vam biti, i Vama i njima, dokaz da nema neke dobre namjere, a također može poslužiti kao relevantni dokaz za, možebitno, podnošenje prijave vršenja KD-a Uhođenja
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija