odrljin

Naime u natječaju na neodređeno radno vrijeme u školi je izabrana osoba NN. kao hrvatski branitelj pravom prednosti. Po zakonu škola mora natječaj objaviti na stranicama škole i na stranicama HZZ-a. Na stranicama HZZ-a je objavljen natječaj uredno i u natječaju nije spomenut probni rad. Na stranicama škole nije na vrijeme objavljen natječaj(bio manje od 8 dana) ali je u njemu spomenut probni rad. NN osoba je stupila na radno mjesto i radila je par dana bez pisanog ugovor o radu. Nakon tih par dana mu je ponuđen pisani ugovor o radu ali mu je u njemu naveden članak PROBNOG ROKA. NN nikako ne želi potpisati taj ugovor jer je u njemu stavljen navedeni članak, a upoznat je sa tim da u povijesti škole nikad nikom nije stavljen u ugovor članak PROBNOG RADA. Probni rad je stavljen iz razloga što se radi o hrvatskom branitelju i na taj način ga se želi eliminitrati iz škole jer se nije htjelo kršiti pravo prednosti, ali ovako na mala vrata ga se žele rješiti. NN se poziva na Zakon o radu čl.12. st. 4. (n.n. 149/09) koji glasi : (4) Ako poslodavac prije početka rada ne sklopi s radnikom ugovor o radu u pisanom obliku ili mu ne izda pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, smatra se da je s radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme. Dakle NN je stupio u rad bez da mu je poslodavac-škola dala pisani ugovor o radu ili izdala pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru i slijedom toga se po Zakonu smatra da je poslodavac s radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme. Ovime se NN želi spasiti od probnog rada koji sigurno neće biti u njegovu korist i želi imati radni odnos na neodređeno vrijeme, a ako škola misli da krši poslove radnog mjesta koji su propisani pravilnicima neka mu daju Izvaredni otkaz. Molim vaše mišljenje o svemu ovome i što ak ga škola ne želi prijaviti na HZMO i HZZO itd.

NE NE NE i NE, već provjereno, prijavljeno i državnom inspektoratu i upravnoj inspekciji u nekim drugim slučajevima za zapošljavanje u školi i oni se proglase nenadležnim i svi vas upute na PROSVJETNU INSPEKCIJU. Lijepo sam objasnio koja je inspekcija je za što nadležna nemojte se više zamarati sa inspekcijama kada one ne rade svoj posao ma koja bila i to je provjereno, stalno spominjem TUŽBU. U tom smjeru tražim pomoć.

Uistinu hvala na raspravi, ali sam naveo da ispunja sve uvjete natječaja, nije bilo službenog testiranja da ga sruše na bodove ostvarene na testiranju, dakle uvjeti su isti za sve: SSS, domovnica, uvjerenje o nekažnjavanju, uvjerenje ložač centralnog grijanja, nema dužina staža, nema ocjene u srednjoj školi, nema drugih uvjeta i kriterija. Ne bira se maneken da ga trebaju vidjeti prije izbora, nema poziva na razgovor, nema prezentacije školskom odboru jednostavno su isti uvjeti: zadovoljavanje ovih formalnih zahtjeva i onda branitelj ima pravo prednosti. Priloženi su svi dokumenti te dodano sa Uvjerenjem MORH-a da je branitelj i uvjerenjem HZZ-a o nezaposlenosti. Dakle ponoviću svi su uvjeti ispunjeni jednostavno je ravnatelj primio drugu osobu koja nije branitelj i misli da će to tako proć. Ako prođe super za njega i njegovog kandidata. Prigovori se podnose u drugostupanjskom dijelu ODBORU ZA DRŽAVNU SLUŽBU ali samo kad se natječete za DRŽAVNU SLUŽBU. Posao u školi nije državna služba na taj način i možete podnijeti samo ZAHTJEV za zaštitu prava PROSVJETNOJ INSPEKCIJI i nikome drugome ponoviću nikome drugome, objasnio sam da od ovoga ne očekujem ništa. I ovdje imam pravo žalbe na prvostupanjsko rješenje prosvjetne inspekcije i zatim na to rješenje imam pravo pokrenuti spor pred Upravnim sudom. Mnogo puta smo do sada vidili da prosvjetna inspekcija izdaje rješenja koja nisu upravni akt što je suprotno Zakonu i tada upravi sud odbacuje tužbu jer to nije upravi akt. Prosvjetna inspekcija u prvostupanjskom rješenju izjavi da je to Predmet:IZVJEŠĆE onome koje pokrenuo zahtjev za zaštitu prava i ne donese uputu o pravnom lijeku što svaki upravni akt mora imati niti ga vodi po Klasu UP/I ....... što znači da se odnosi na upravni akt. Niste svjesni da svi u državno sistemu i povezano i nepovezano rade da odnemognu hrvatskom branitelju pri korištenju prava prednosti pri zapošljavanju. Zato i tražim od VAS zamolbu da meni i drugima pomognete da pravo prednosti ostvarim putem TUŽBE pri nadležnom općinskom sudu, ali nisam bogat informacijama niti smo ikada podnijeli tužbu za ovakav slučaj i zato trebamo informacije koja osnova tužbe, dali privremena mjera postavljanja na radno mjesto branitelja do okončanja spora, dali tražiti nadoknadu bruto plaće od dana zaposljenja nezakonito odabranog kandidata do dana donošenja pravomoćne presude itd. Ovo je jedino na što molimo odgovor ili bilo kakav komentar. Ta me pitanja interesiraju a nadam se i druge, i jedino za ovaj dio, a to je tužba na sudu, nisam upoznat sa praksom. Sve ostalo mi je dobro poznato jer se međusobno pomažemo da upadnemo u sustav posebno u domare, spremačice u školama djeca poginulih branitelja i tako dalje. Uz ostalo: DRŽAVNOM INSPEKTORATU se podnose zahtjevi za zaštitu prava kada je povrijeđeno pravo prednosti hrvatskog branitelja pri zapošljavanju kada zapošljava grad, općina županija i firme u državnom i lokalnom vlasništvu (HAC, HEP, itd.) Prigovor se isto ne podnosi jer nemate pravo na njega jer niste zaposlenik škole pa vam nije povrijeđen nikakvo pravo iz radnog odnosa i Školskom odboru kao drugostupanjsko tijelo u školi nemate osnove za podnošenje prigovora.

Nažalost kako sam i najavio u upitu nemam pravo žalbe školi jer nisam ni zaposlenik škole, nemam pravo žalbe upravnoj inspekciji jer je ona nadležna za zapošljavanje u državnoj upravi. Imam pravo žalbe prosvjetnoj inspekciji ali o njoj po mom iskustvu netreba trošiti ni riječi. Meni treba savjet za eventualnu tužbu pred nadležnim općinskim sudom, molim da pročitate postavljeno pitanje i pomognete, svakako zahvaljujem na svakom odgovoru.

Predmet: tužba - zahtjev za zaštitu prava Poštovani prijavio sam se kao nezaposleni hrvatski branitelj na natječaj u osnovnoj školi kao domar sa pravom prednosti pri zapošljavanju temeljem čl.35. Zakona o hrvatskim braniteljima. Imam sve uvjte iz natječaja. Od škole dobivam IZVJEŠĆE u kojem me se obaviještava da je po sprovedenom natječaju temeljem suglasnosti školskog odbora primljen Mate Matić. 100% znam da se nije natjecao kao hrvatski branitelj i da imam čak i bolje uvjete nego primljeni kandidat uz naravno moje pravo prednosti. Idem prema prosvjetnoj inspekciji za zahtjevom za nadzor mada znam unaprijed da od toga nemam nikakve koristi. Tražim od Vas da mi se sa konkretnim pojašnjenjem izjasnite po kojoj osnovi mogu podići tužbu pred nadležnim općinskim sudom za zaštitu svojih prava. Nemam mogućnost žalbe školi jer nism njihov zaposlenik. Dakle u tužbenom zahtjevu po meni trebam prvo tražiti zaštitu svojih prava na temelju Zakona o hrvatskim braniteljima, slijedom toga da sudska presuda ne da poništi natječaj već na osnovu tog natječaja postavi na radno mjesto iz natječaja i da posebno ću tražiti isplatu bruto plaća od dana zaposljenja nezakonito primljenog kandidata do dana pravomoćnosti presude. Molim komentar na to da vjerojatno ću kada bude pravomoćna presuda biti zaposlen na neko drugo radno mjesto, kakva je tada mogućnost naplate neostvarenog prihoda bez mog htjenja prihvaćanja tog radnog mjesta. Ovo sve radi pomoći jednom kolegi da mu bude jasnije što ga čeka, posebno da zna na čemu je prije nego otiđe i jednom odvjetniku da ga angažira. Hvala unaprijed!

Gospodo molim da mi prokomentirate ovakvu situaciju. Naime zaposlen sam temeljem natječaja i to sa pravom prednosti pri zapošljavanju u sudu i predsjednik suda i sva ekipa je ljuta na mene jer nisu uspjeli uvaliti osobu za koju su i sve pripremali. Nažalost imam probni rok od 60 dana i polako osjećam da se priprema da ću dobiti obavijest da nisam zadovoljio na probnom roku. Ukoliko se to dogodi neću se moći prijaviti na biro i što je najvažnije neću se moći natjecati za kasnije prema ostalim državnim institucijama čak 4 godine od dana odluke o nezadovoljavanju na probnom roku jer nisam zadovoljio na probnom radu u državnoj službi. Recite mi svoje mišljenje da u trenutku uručenja obavijesti o nezadovoljavanju na probnom radu, istog dana ja njima uručim izvaredni otkaz ugovora o radu. Molim da se obavezno fokusirate samo dali tim činom ja sam pred zakonom rješio problem da nisam zadovoljio na probnom radu jer mi je samo to bitno i nažalost mnogo nas ovisi o tom probnom roku ako smo došli na način da nas je drugostupanjska odluka državnog odbora za službu stavila da radimo na poslu i samim time smo stekli „neprijatelja“ u šefu ustanove u kojo radimo i kojoj nije prošao njegov kandidat i koji kasnije odlučuje o našoj sudbini na probnom roku.

Naravno da je. Ja se upravo zaposlio na natječaju doduše na neodrđeno. Pristojno se najavio ravnateljici prije odabira školskog odbora da nesmije ne uzeti u izbor i moju prijavu iako sam VŠS pravnik.(članak 105. stavak 17. Zakona o osnovnom i srednjem školstvi iz 2008.g.) ujedno sam imao i prednost nezaposlenog branitelja (zato sam i išao na intervju prije odabira) i na lijepi način pokazao da ću se žaliti na riješenje i zvati sve postojeće inspekcije.Ravnateljica je bila razumna i shvatila i ja sad radim.

Evo brzi odgovor Od žene dobiješ punomoć na njezin tekući račun8 brza procedura osobne vas dvoje u banku i za 5 min sve gotovo) Nakon nekog vremena dobiješp karticu sa SVOJIM IMENOM I PREZIMENOM i pinom i dadeš knjigovodstvu svoje firme da isplaćuju na taj tekući račun tvoju plaću, naravno ne govoriš ništa ja napravio dosad funkcionira

Nasreću netočno bitno je da na dan izdavanja natječaja za posao niste zaposleni i da u natječajnoj dokum. imate potvrdu HZZ o statusu nezaposlene osobe i potvrdu da ste HRV. branitelj od ureda ministarstva obrane, znači neograničeno puta.

Meni se nešto sločno dogodilo, premalo informacija daješ, dali je raspisan natječaj je se na to pravo možeš pozvati uz ostale uvjete ako se prijaviš na natječaj i ako si na birou, znači moraš biti nezaposlen da bi se pozivao na to pravo itd.itd

Evo i meni se dogodilo isto na sudu u Splitu primalo na određeno i ja se pozvao na pravo nezaposlenoh Hrv. branitelja i odabralo drugog, ja se žalio i rješenje iz Zagreba srušilo natječaj iz nekih formalnih razloga koje sam usput spomenuo da provjere, a za nezaposlenog branitelja mi odgovorilo da nemam se pravo pozivati na to i da mene nemogu odabrati za posao jer morao sam imati isto bodova kao i prvi na listi bodovanja da bi koristio to pravo, te se poziva predsjednik suda da raspiše novi natječaj ako mu je potreban taj djelatnik, a ja ako nisam zadovoljan imam postupak pred upravnim sudom za drugostupanjsko rješenje. Pa jeli to glupost bitno je da ja imam sve uvjete i da sam prošao testiranje i to sva preko 50% Evo članak 35 stavak 2 (2) Javne službe, javne ustanove, izvanproračunski i prora­čunski fondovi, pravne osobe u vlasništvu ili pretežitom vlasništvu Republike Hrvatske i pravne osobe u vlasništvu ili pretežitom vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, obvezne su prilikom zapošljavanja dati prednost osobi iz stavka 1. ovoga članka, po utvrđenom redoslijedu, ukoliko ispunjava tražene uvjete iz natječaja, odnosno oglasa. Molim pomoć ili komentar

Poštovani molim pojašnjenje i pomoć. Naime moj otac i njegov brat moj stric su vlasnici stana po ½ svaki. Žele mi stan darovati odmah sada i da se ja uknjižim i uselim odmah u stan. Pošto znam da ću sa darovnim ugovorom imati sigurno kad tad problema jer po saznanju nasljednici imaju pravo na nužni darovanog stana pri smrti darovatelja i jer i otac i moj stric imaju ženu i još djece, i ne želim da za 20 godina brat sestra ili rođak se ne odrekne svog nužnog dijela, molim da odgovorite kako da riješim ovaj svoj problem dali da mi oni to prepuste ugovorom o kupnji ili na neki drugi način. Molim nemojte mi predlagati ugovor o dosmrtnom uzdržavanju jer toga neće biti, stan mi žele dati čisto 1/1 bez ikakvih tereta. Što je sa plaćanjem poreza iako to neće biti problem. Dali stan mogu opteretiti fiktivnim novčanim tražbinama da se osiguram. Pomagajte.

Nemožeš koristiti prava naknade sa zavoda ako si vlasnik d.. više od 25%, ja bio skinuo se sa vlasništva na ženu sad sam prokurist u firmi to je ipak procedura od cca 3.000,00 kuna i mjesec dana. Ovo sam brzo jer nemam vremena

Dali ja kao sin mogu zastupati oca u kaznenom postupku kojeg je povelo protiv njega državno odvjetništvo ( oštećenje tuđe stvari) i ako može navesti koji članak ZKP ili KZ. Hvala

Pošto ću ubrzo u 2009.g. diplomirati na pravnom u Mostaru u zvanju diplomirani pravnik dakle po starom programu kako se riješava zvanje mag.iur. u Hrvatskoj dali prije nostrifikacija dipl.iur. iz Bosne i Hercegovine, pa zatim ići na mag.iur.pa onda riješavati na fakultetu i dali mogu birati između Zagreba ili Splita. Ako neko može neka pojasni.

bump

pomoć :tuzan:

Pa daj čovječe zovi policiju da ti je neko parkirao kamion na parceli, neka provjere imali registriran kamion, nemoj mu bušit gume ili nešto vidljivo i lako dokazljivo da te nebi tužio zbog nanesene štete, nego otruj pčele pipsom ili nekim drugim sredstvom jako teško dokazat da si ti to, pa ćeš vidit oćeli mu past napamet parkirat kamion ponovno. Ovo sve naravno pod obavezno da zovneš vlasnika pčela i kamiona čisto zbog sebe i svog unutarnjeg mira da si upozorio vlasnika da makne kamion. Ocijeni jeli bahat ili će odugovlačit pa danas ću pa sutra, pa nemože upalit kamion, jednostavno moraš sam odlučit što poduzet na osnovu svih poznatih spoznaja i činjenica oko ovog slučaja oćešli ići redovnom procedurom (jako teško i dugo) ili ćeš izvršit samo pomoć ali budi pametn u tim koracima. Vlasniku nemoj slučajno usmeno prijetit i mobitelom snimi taj razgovor ugodni da makne kamion itd.itd.itd

Poštovani ako može odgovorite mi u prijedlogu tužbe zbog neisplate plaća što je ispravnije i što ima bolji pravni učinak, prethodna mjera ili privremena mjera. Išlo bi se na žiro račun firme.Imali iko ikakav primjerak ovakvog zahtjeva. Koliko je učinkovito i koliko suci dopuštaju ove mjere u radnim sporovima. Hvala unaprijed.

Pa čovječe ugasi joj internet vezu na tom kompjuteru pa ćeš vidit reakciju da dva dana puca od dosade, zatim joj zadaj posla dopise, poštu,to to i to naravno ne pretjerivati. Na kraju dana pitaj je za rezultate što se napravilo od zadanog. Nikakav mobing i maltretiranje jednostavno traži odgovornost i učinkovitost u poslu trgni se ne plaćaš nerad nego rad.

Molio bih za komentar ovog slučaja. Marko Marković sada već 10 godina pokojni, je osoba na koji glasi račun za vodu. Bože Božić je njegov brat koji je od njega kupio česticu zemlje na kojoj je kuća bez papira , prije trideset godina i čestica zemlje glasi na Božu 1/1. Iz nepoznatih razloga nikad se mjerilo vode nije prebacilo sa Marka na Božu i sada je došao dopis da će se pokrenuti postupak ovrhe i da će se isključiti mjerilo vode od strane vodovoda.Bože je povremeno plaćao račune jer ih je naravno on trošio ali u zadnje vrijeme je neredovit u plaćanju. Ako se pokrene ovrha za pretpostaviti je da će ovrha biti pokrenuta protiv Marka Markovića jer računi glase na njega. Što kad se pokrene ovrha , dali im to po mojoj pretpostavki pada u vodu jer na Marku u Hrvatskoj nema ništa i službeno je Marko potrošač. Dali oni mogu ugasiti osim fizički vodu i papirno taj priključak i tada se Bože nalazi u problemima jer neće imati vode ni ako pod pritiskom sve plati jer tada će to biti službeno novi priključak, a on nema ni A od kuće i neće mu se moći službeno pribilježiti priključak jer će prije morati legalizirati kuću.......................? Moliću ću bez suvišnih komentara tipa neka plati itd.itd. već me zanima konkretni primjer jer ga nisam mogao pronaći nigdje na Legalisu.

Pa molim te reci kako i što i koje ti je od naših informacija pomoglo jer je ovo veliki problem većine neukih ljudi u ovom području, a svima nama najbliži umiru i imamo zakazano kod J.B.kad tad.

Evo iz pravilnika: II. ODREĐIVANJE NAGRADE PREMA VRIJEDNOSTI OSTAVINE Članak 7. Za rad­nje javnog bi­lježnika oko poziva­nja nas­ljednika na ročište za raspravu, za provođe­nje ostavinske rasprave te donoše­nja i otpravka rješe­nja o nas­ljeđiva­nju, kao i za druge rad­nje za koje ovim Pravilnikom nije određena posebna nagrada, javnom bi­lježniku pripada nagrada u neto iznosu prema vrijednosti ostavine, i to: iznad kuna do kuna kuna 0 1.000,00 30,00 1.000,00 2.500,00 50,00 2.500,00 25.000,00 90,00 25.000,00 35.000,00 150,00 35.000,00 60.000,00 200,00 Ako vrijednost ostavine prelazi iznos od 60.000,00 kuna, pored iznosa nagrade od 200,00 kuna, plaća se još i po 100,00 kuna za svakih započetih 10.000,00 kuna vrijednosti ostavine, ali ne više od 2.500,00 kuna. Ako nastupe uvjeti za prekid postupka za do tada obav­lje­ne javnobi­lježničke rad­nje, javnom bi­lježniku pripada nagrada od 50% nagrade iz stavka 1. i 2. ovog članka i naknada svih do tada nastalih troškova postupka. Ako se po okonča­nju prekida ostavinskog postupka ponovno povjeri javnom bi­lježniku dovrše­nje ostavinskog postupka, pripada mu nagrada do punog iznosa nagrade po st. 1. i 2. ovog članka i nastali troškovi. Za dopunsko rješe­nje o naknadno utvrđenoj ostavini nagrada se plaća prema naknadno utvrđenoj vrijednosti tog dijela ostavine. Za le­gat, plaća se nagrada prema vrijednosti le­gata.

Brzo ću pokušati odgovoriti nemam vremena puno, ima pravilnik o koštanju javnih bilježnika prilikom ostavinske traži u google, zatim ima najviša cifra koštanja i ako ti on procijeni na 100 miljona kuna vrijednost imovine nesmije prijeći najveću cifru koja po sijećanju je sigurno manja od tvojih 3.800 kuna. Zatim sam imao osobni slučaj kad mi je napisao bilježnik ženi i njihovoj rodbini račun veći od dopuštenog i ja ga imao u rukama nakon 2 sata iza ostavinske a oni se bunili na račun ja na internet pravilnik pročitao i njemu u kancelariju da šta on radi i što on to misli pljačkat neuke ljude.Pošto sam ga upozorio na račun i da ću ga prijavit komori javnih bilježnika i minstarstvu da mu uzmu licencu, tip se nešto počeo pravdat da je to za neke druge troškove, zatim sam usato i podizao glas usput imam dva metra i 120 kila počeo mu objašnjavat svoju priču o !91 PTSP itd. Zatim sam mu predložio da izvoli svoj orginal i da izvrši storno računa i da debelo razmisli koji će sada iznos napisati i na kraju sam sve snimao mobitelom i rekao da ovo puštam na YOUTUBE. Tip počeo mucat ja naravno sve ovo nisam glumio zato je i povjerovao. HAHAHAHAHA i sad mi je smiješno palo mi je napamet da nekako dođem do ljudi i da uz naknadu im objašnjavam pravilnik jer stvarno ljudi u svojoj muci muče i plaćaju. Zatim možeš cijeli proces zaustavit jer tražiš mijenjanje tog Javnog bilježnika i njemu moraš platit činimise pola o njegove procjene naknade naravno u ovom slučaju pola od najveće dopuštene a ne njegove. To ti preporučam da nebi slučajno te zajeb. kad to bude nosio u gruntovnicu na sprovođenje tih potpisanih odluka biži ća od njega ništa ne potpisuj i naravno sve snimaj na dobar mobitel zlu netrebalo. Ajde sretno i naoružaj se isprintanim pravilnikom i imaj svoje ja.