Jump to content

jadra5

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je jadra5 objavio

  1. Danas sam primila rješenje o sporazumnoj rastavi. Papiri predani 02.03.2021 😊 Nemamo djece niti zajedničke imovine. Nismo imali niti jedno ročište (tražili smo da sud donese presudu bez naše prisutnosti) Malo me buni što u rješenju nigdje nisu navedeni sudski troškovi. Da li bi trebali biti navedeni u rješenju ili stižu zasebno? Hvala na infu. 😊
  2. Hvala na odgovorima. Postavila sam pitanje i na stranici MUP-a i bas me zanima sto ce mi odgovoriti (i hoce li mi uopce odgovoriti). Ako mi se jave, javiti cu ..a i kratak komentar Raulisimu ..vjerujem da nisi imao potrebu hodati po MUP-u trazeci boravak (privremeni ili stalni) ili drzavljanstvo..jer, da si se suocio sa nasom administracijom i zlokobnim pogledima sluzbenika koji samo zaprimaju dokumentaciju, sigurno ne bi bilo cudjenja glede problema sa kojima se ljudi susrecu..a o njima bi se dala napisati knjiga..no, ovdje tome nije niti mjesto niti vrijeme.. ..jos jednom hvala spagu i niki_no1
  3. Da, procitala sam to jucer.. - " 8. Koliko traje postupak stjecanja/otpusta iz hrvatskog državljanstva ? Postupak stjecanja, odnosno otpusta iz hrvatskog državljanstva traje ovisno o složenosti svakog pojedinog zahtjeva. ...i upravo zbog cinjenice da nije odgovoreno u cijelosti postavila pitanje, jer smatram da mora postojati nekakav zakonski rok u kojem je MUP duzan rijesiti zahtjev za primitak u hrvatsko drzavljanstvo. Iz njihovog odgovora znacilo bi da jedan predmet mogu rijesavati i 5 godina..ili vise..sto mi bas i nema logike.. Dakle, ostaje i dalje otvoreno pitanje u kojem zakonskom roku oni ipak moraju odgovoriti na predani zahtjev.
  4. Postoji li nekakav zakonski rok u kojem je MUP duzan rijesiti postupak za stjecanje hrvatskog drzavljanstva?
  5. Poslodavac je sa 01.01.2009 zabranio pusenje u poslovnom prostoru, te nam je receno da se moze pusiti vani. Jucer nam je stigao mail da od danas vise ne smijemo pusiti niti vani. Zanima me ima li pravne osnove za takvu odluku. Hvala na odgovoru.
  6. jadra5

    II mirovinski stup

    Potaknuta stanjem u mirovinskim fondovima i prijedlogom ukidanja istih, malo sam vise paznje posvetila svemu tome i danas se totalno sokirala. Dakle, kopiram izvjestaj RBA fonda koji sam primila 03.02.2009. 03.02.2009 na Vas mirovinski racun uplacen je novi mirovinski doprinos u iznosu od 454,75 hrk. Vase novo stanje na racunu sada je 22.523,08 hrk. Danas mi stize novi izvjestaj pa kopiram i njega: 03.03.2009 na Vas mirovinski racun uplacen je novi mirovinski doprinos u iznosu od 454,75 hrk. Vase novo stanje na racunu sada je 22.558,01 hrk. Ispada da mi je stanje u odnosu na prosli mjesec povecano za samo 34.93 kn. Priznajem, nisam financijski strucnjak, ali zato molim da mi netko pokusa objasniti gdje je nestala razlika od 419.82 kn.
  7. ..zar nitko ne zna???
  8. Sto znaci uvjetna kazna? Moze li osoba putovati u inozemstvo (turisticki)? Hvala na odgovoru
  9. jadra5

    Izdvaja se

    Nakon peripetija koje sam imala kao okrivljenica vezano uz prodaju poslovnog prostora, razgovora na zupanijskom sudu, stiglo mi je i rjesenje koje kaze: "Temeljem c. 78 st. 1 i 3 ZKP iz spisa ovog kaznenog predmeta izdvaja se sluzbena biljeska o obavijesnom razgovoru......" uz obrazlozenje da se iz spisa , dokaza, saslusanja osumnjicenika, svjedoka, vjestaka ne moze temeljiti sudska odluka. Sto znaci jedno takvo rjesenje? Sto podrazumijevaju rijeci IZDVAJA SE? Hvala na odgovoru
  10. jadra5

    KZ čl.337

    ..vjerujem da sam vec dosadna, ali strah je strah :tuzan: ..koja bi to djela mogla doci u obzir? stvarno ste mi jako pomogli savjetima..jos da nadjem i dobrog odvjetnika.. ..nekako se nadam da ipak necu u zatvor..mislim da bi umrla tamo ..hvala
  11. jadra5

    KZ čl.337

    Ako ne predstavlja kazneno djelo zasto me se onda tereti?? Odvjetnica je znala da je stecaj i da nas ziro racun vise ne postoji i upravo zbog toga je postupila na nacin da je kupac spomenutog prostora uplatio novac na njen racun. I kada je novac uplacen na njezin racun poziva mene i bivseg supruga. Daje nam na potpis dokument da nam isplacuje 10.000 €, no racun za svoje troskove ne izdaje. Ali uredno uzima 3.000 € za svoje troskove ( vodila je za nas spor nekih 4 godine, napisala kupoprodajni ugovor..) Molim vas, recite mi sto da ja sada radim..nekako mi je jasno da cu trebati odvjetnika..15.10. pozvan je bivsi suprug na trgovacki sud kao svjedok.. Eto, bas sam vec pomalo luda od svega.
  12. jadra5

    KZ čl.337

    Zahvalna sam vam na savjetu jako. Vjerujte, da mi je samo i jednom rijecju rekla da na ovakav nacin cinimo kazneno djelo sigurno se nebi odlucila na takav korak. Nikada nisam bila optuzivana i nikada to nebi voljela niti biti. Iskreno, strah me je Bila bih vam zahvalna ako mi mozete preporuciti nekoga putem maila (jadrab@gmail.com) Hvala
  13. jadra5

    KZ čl.337

    Svjesna sam da me neznanje ne opravdava, ali sam upravo zbog svog neznanja i angazirala odvjetnika od kojeg ocekujem da poznaje zakone a ne da i sebe i mene dovede danas u ovakvu situaciju. Nije li odvjetnica trebala znati da je protupravno isplatiti nam novac???? Nije li nam trebala savjetovati da novac treba ici na ziro racun firme (iako on vise nije postojao). Mozete li mi preporuciti odvjetnika?
  14. jadra5

    KZ čl.337

    Prostor je bio u vlasnistvu jedne firme iz vojvodine. (radila sam u zagrebu za njih) Kada je izbio rat, izasao je zakon koji je rekao da se sve firme u srpskom vlasnistvu trebaju preregistrirati u hrvatsko vlasnistvo. Tada je to znacilo da je sva imovina vlasnistvo RH, ne pravnog sljednika vojvodjanske firme. To sam i napravila. Tada je taj prostor i sva ostala imovina (stolovi...itd) unesen u imovinu novonastale firme (ime je ostalo). Nakon toga dolazi nam zakon o privatizaciji i na moj upit ministarstvu dobivam odgovor da i pravni sljednici moraju u pretvorbu. Kada mi je odobren elaborat odlazim sa bivsim u Hr fond za privatizaciju i placamo vrijednost poduzeca po pola (svu imovinu koja je upisana, pa i prostor). Dakle, platila sam prostor RH koji je bio vlasnistvo firme iz vojvodine. I nakon toga iznajmljujem prostor jer mi posao nije isao firmi sa koju na kraju moram tuziti jer odbija izaci iz prostora. Angaziram odvjetnicu koja pokrece parnicu. Kako sudovi kod nas rade brzinom puza parnica je trajala vise od 4 godine tako da smo, po savjetu odvjetnice pokrenuli stecaj. Spor je zavrsio nakon stecaja. I odvjetnica savjetuje da se novac od prodaje uplati na njezin racun. Daje mi na potpis dokument da mi je isplatila 10.000 €, ali mi ne daje racun da je uslugu naplatila 3.000 €. Prisutan je bio i moj bivsi suprug, jer je i on bio vlasnik polovice poduzeca. Eto, dakle, prostor je prodan nakon stecaja. Hvala na pomoci.
  15. jadra5

    KZ čl.337

    Hvala na odgovoru..imam ipak jos pitanje..taj prostor smo bivsi suprug i ja kupili i platiti RH u pretvorbi (hrvatskom fondu za privatizaciju). I kako novac od prodaje dati firmi kada ona tada vise nije postojala? Dakle, odvjetnica nam je da li svjesno ili nesvjesno krivo savjetovala.. Sto da radim..fakat sam u komi
  16. jadra5

    KZ čl.337

    Prije 10 godina imala sam firmu (d.) sa bivsim suprugom. Kako je firma bila pravni sljednik srpskog poduzeca, sva imovina unesena je kao imovina novonastale firme, pa i poslovni prostor od 9 m2. Kako posao nije isao poslovni prostor smo iznajmili jednoj firmi koja je nakon nekog vremena odbila izaci iz spomenutog prostora, te smo angazirali odvjetnika kako bi oslobodili prostor i prodali ga. Kako sporovi traju prilicno, nasa firma je otisla u stecaj. 2003.godine napokon dobivamo sud, nalazimo kupca i po savjetu odvjetnika, buduci da je ziro racun nase firme zatvoren, kupac uplacuje iznos od 10000 € na racun odvjetnickog ureda. Racun za odvjetnicke troskove nismo dobili, jer kada smo prigovorili na previsoku uslugu receno nam je da mogu smanjiti ali da nece izdati racun zbog pdv-a. I tako, 3500 dobivam ja, 3500 moj bivsi suprug a ostatak ostavlja sebi odvjetnicki ured. Cinjenica je da su nam iz odv.ureda dali na potpis dokument po kojem se vidi da su nam isplatili iznos od 10000 € (u kunskoj protuvrijednosti), pa danas ispada da su nas zastupali 3 godine gratis. I gle problema. Pocetkom godine dobivam poziv od PUZ. Odazivam se i govorim kako je bilo. Nakon par dana dobivam poziv i od zupanijskog suda, na koji se takodjer odazivam i gdje cujem da sam okrivljena po cl.337 st.4 u svezi cl.337 st.1 i 3 KZ. Moram jos napomenuti da je porez po kupoprodajnom ugovoru (koji je sastavio isti odvj.ured) trebao platiti kupac. Mi smo ocito trebali platiti porez na prodaju nekretnine..ili na dobit..nisam bas sigurna, jer je odvjetnica nakon svega rekla kako je prica sa nasom firmom napokon gotova i kako ne treba placati vise nista jer je firma u stecaju. Iskreno, bojim se..nikada nisam kaznjavana a niti u zatvor mi se ne ide Sto da radim? Trebam li odvjetnika? Molim za pomoc i savjet. Hvala. Jadranka
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija