Jump to content

Tin123

Korisnik
  • Broj objava

    138
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. Dobra večer... NIsam se ranije javljala jer se nije ništa događalo.... Sve se pokrenulo ponovno od jeseni 2020.god. (5parnica), 24.05.2021. čitanje presude u kojoj sam proglašena krivom. Čekam presudu na kućnu adresu pa ću ovdje staviti bez podataka. Na prvoj parnici su samo čitani dijelovi spisa, druga parnica ispitivanje policajca, treća ispitivanje žene koja vodi prodavaonicu Konzum, četvrta ispitivanje oštećenog i peta moja obrana. S tim da su od Konzuma iz Zagreba (tehničke službe Konzuma) službeno traženo dio koji kamera pokriva i dali se na kameri vidi mimika lica. Iz dopisa Konzuma sve je išlo meni u prilog, slike koja sam priložila iz kojih je vidljivo koji dio kamera pokriva Konzum je potvrdio da su istinite, a na ispitivanju policajca policajac je rekao da je vidio kako sam se ja nakon prelaska ceste nasmijala i da nisam djelovala prestrašeno no međutim iz dopisa Konzuma napisano je da se na kameri ne može viditi mimika lica tako da je i to meni išlo u prilog. Uglavnom skroz sam razočarana radom suda, pet parnica koje su me koštale cca 20.000kn (odvjetnik), sudski troškovi koje moram platiti 850kn i još me oštećeni može u parničkom postupku tražiti 30.000kn ako sam dobro skužila kako nekakvu odštetu njemu. Čak se i odvjetnica oštećenog zgražala da sam proglašena krivom.
  2. Dobra večer... Molim za pomoć... Susjed je 1994.godine s HZZO-om sklopio Ugovor o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo u kojem stoji da će u 211 rata, do 15-og u mjesecu, sljedećih 18 godina otplatiti stan (stan je trebao biti otplaćen do 2012.godine). Do 2005. godine rate za stan su plaćane (ukupno 111 rata je plaćeno), od tada rate više nisu plaćane i ostalo je 100 neplaćenih rata cca. 20 000kn. Tek 2017.godine HZZO šalje dopis u kojem potražuje dugovanje preostalih rata odnosno glavnica cca. 20 000kn uz zakonske zatezne kamate 22 000kn (može li iznos zakonskih zateznih kamata prelaziti iznos glavnice po zakonu?), međutim kako podatci o stanu (broj ulaza, kat, kvadrati...) nisu bili točni poslan je prigovor na navedeni dopis. Odgovor na prigovor nikad nije dobio. Prije par dana od Općinskog suda stiže Poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu (rok 30 dana). HZZO pokrenuo je tužbu preko Općinskog suda u kojoj traži da sud donese presudu po kojoj će se sudskom prodajom založenog stana, a tuženik se može osloboditi prodaje stana ako namiri ukupan iznos naveden u zahtjevu. S obzirom da od 2005.godine od kada nisu plaćane rate HZZO nije poslao niti jednu opomenu čak ni kad je kredit trebao isteći 2012.godine nikakav dopis nije stigao tek su prvi put poslali 2017.godine dopis u kojem traže da se plati navedeno dugovanje sa zeteznim kamatama, jeli to po Zakonu? Dali postoji kakva mogućnost da je dugovanje otišlo u zastaru nakon toliko godina? Koji je sljedeći korak koji Sud može poduzeti? Koja bi bila najpovoljnija opcija za susjeda osim plaćanja rata? Što bi bilo pametno dodati u Odgovoru na tužbu koju mora dostaviti na Općinski sud?
  3. Imamo još par dana vremena za žalbu... Dali žalbu treba pisati odvjetnik ili možemo i sami? Može li pomoć oko žalbe? Znači bez obzira na odluku suda ponovno pokretanje jednostavnog stečajnog postupka može biti tek za 5 god dok stečajnog 10 god?
  4. To u principu znači da bez obzira na odluku suda, bila pozitivna ili negativna, jednostavni stečajni postupak može se pokreniti 5 godina nakon odluke suda dok stečajni postupak nakon 10 godina. Molim da me ispravite ako sam krivo skužio.
  5. Riječ je o glavnom stečaju... Odbijenicu od Suda smo dobili uz obrazloženje da na obrascu Plan ispunjenja obveza nismo naveli iznose za isplatu, rokove isplate i način ispunjenja obveza prema svakom vjerovniku . U obrascu smo naveli po svakoj točki iznose za isplatu od 0,00kn, rokove isplate stavila sam po svakoj točki da nema roka za isplatu i način ispunjenja obveze stavila sam isto po svakoj točki da nema. Znači da su sve stavke popunjenje, i ipak nisu ostale prazne kako piše u odbijenici. Navela bi da je ta osoba bez posla i da nema nikakvih primanja, živi u kućanstvu s mamom i tatom s tim da mi samo tata ima mirovinu oko 2.500,00kn. To je jedan od razloga zbog čega sam tako ispunila te tri navedene stavke, a drugi razlog je to što sam išla u Finu kod gospođe koja vodi savjetovanje oko stečaja potrošača i upravo mi je ona to tako savjetovala kad sam joj objasnila kompletnu situaciju. Navedena gospođa je tako predala tri stečaja kao posrednik i sva tri stečaja Sud je odobrio (predmeti od gospođe bili su kod jedne sutkinje, a naš je predmet završio sada kod druge – ovo sam dodala jer isto smatram kao jedan od razloga zašto smo dobili odbijenicu, svaki Sudac individualno donosi odluke). Od siječnja 2019.godine Fina nije više obvezna biti posrednik u stečaju potrošača i zbog toga mi je ta gospođa savjetovala da ta osoba preda stečaj na Sud kao fizička osoba bez posrednika. Meni i dalje nije jasno kako sam navedene stavke trebala pupuniti !!! U međuvremenu je pokrenut i jednostavni stečajni postupak od kojeg još nema nikakvog odgovora s tim da su u glavnom stečajom postupku navedeni svi dugovi (uključeni su dugovi i iz jednostavnog stečajnog postupka i ostali), dok kod jednostavnom stečajnog postupka su samo do 20.000kn.
  6. Dobar dan.... Može li se kad se dobije od Suda odbijenica za stečaj ponovno kroz neko vrijeme ponovno napraviti Zahtjev za stečaj?
  7. Znači ja, mama i taj "treći" sada smo vlasnici svatko u jednoj trećini...taj "treći" želi pokrenuti razvrgnuće suvlasničke zajednice (ispravite me ako sam krivo napisala), kako ide postupak oko toga...imamo li ja i mama kakva veće prava od njega s obzirom da nas dvije činimo 2/3 skupa npr. mora li sud najprije nama ponuditi kupnju njegovog dijela ili nešto slično...što bi meni i mami bilo najprihvatljivije s obzirom na situaciju u kojoj se nalazimo...
  8. U članku III. stoji....Prodavatelj(i) ovlašćuje(u) kupca(e) da, bez bilo kakvog daljnjeg pitanja ili odobrenja, može(gu) u zemljišnim knjigama ili u drugim javnim očevidnicima ishoditi uknjižbu prava vlasništva kupljenih nekretnina iz točke I. ovog ugovora na svoje ime. Vjerovatno onda po ovom članku može se upisati...
  9. Dobar dan, Moje pitanje je sljedeće: Ja, mama i brat smo vlasnici jedne nekretnine, svatko u 1/3. Moj brat je svoj dio prodao na način da je kupio obrazac u Ugovor o kupoprodaji nekretnina u NN novinama i popunio ga sa kupcem i nakon toga su ga ovjerili kod javnog bilježnika. Na obrasce je ispisano sve osim da se radi o 1/3. Tabularna izjava nije potpisana. Zanima me jeli se kupac mogao uknjižit u gruntovnici ako nema tabularne izjave?
  10. Dobar dan.... Nedavno je kamatar prodao stan koji je oduzeo mom bratu fiducijom... Kamatar je 01.04.2016. predao pravo na uknjižbu za pravo vlasništva, a 02.11.2018. predano je pravo na uknjižbu za nove vlasnike, ali još nisu uknjiženi. Zanima me na koji način mogu provjeriti jeli kamatar: - platio stan porez na stan i u kojem iznosu, - jesu li ti novi kupci dobili porezno rješenje i koliko oni moraju platiti poreza, - jeli kamatar obavezan platiti porez i prirez na dohodak od imovine s obzirom da još nije prošlo 3 godine od kad je nabavio nekretninu.
  11. Dobar dan... Danas su mi se javili iz Državne geodetske uprave u Rijeci... Rješenje i elaborat su mi našli, ali nažalost na Rješenju ne postoji akt o gradnji..ako želim kopiju Rješenja i elaborat moram doći osobno k njima. Čovjek s kojim sam se čula uputio megruntovnicu da dignem povijesni vlasniči list, odnosno da vidim tko su sve prije nas bili valsnici pa da s tim podacima u zgradi urbanizma probam vidjeti ima li uporabna dozvola ili ne.
  12. Što se tiče katastra... s obzirom da mi objekat nije u mjestu gdje stanujem nego u drugom gradu na koji način da zatražim upravno i rješenje i elaborat, dali to moram baš zatražiti tamo gdje mi je objekat ili mogu u i u svom gradu? Ako moram tamo gdje mi je objekat postoji li nekekav zahtjev da mogu preko maila zatražiti? p.s. vidila mail, hvala
  13. Što ako se ne spominje akt za gradnju i oznaka, što da tada napravim? Dali znači ako uspijem ishodovati Uporabnu za građevine izgrađene na temelju akta izdanog do 2007. ne moram predavati Zahtjev za legalizaciju?
  14. Kako mogu provjeriti kad je objekt izgrađen? Ja mislim da nije prije 68, ali da budem sigurna.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija