skoko

Lijepi pozdrav svima, Vec 20 godina zivim i radim u Italiji. Imam i Hrvatsko i Talijansko drzavljanstvo i uvjek do sada sam imala i Hrvatske i Talijanske dokumente(osobnu i putovnicu) Prosli petak sam podnijela zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice(hrvatske) na kojoj sam navela hrvatsko prebivaliste. Nazalost sam tek danas saznala da se zakon o prebivalistu promijenio. pregledavajuci razlicite zakone i stranice policije nisam nigdje nasla tekstove koji govore o dvojnom drzavljanstvu i osobnim ispravama. Dali mi mozete pomoci?

zapisnik o ocevidu imam.U njemu je opisano stanje koje je nasla policija kad je vec moj otac bio na putu prema trumatologiji i nije se znalo dali ce uopce prezivjeti.Za svjedoke se nije prijavio niko.odvjetnici su dobili od drzavnog odvjetnistva da nisu pokrenuli nikakav postupak protiv nikoga posto "je kriv moj otac".Problem sa odvjetnicima je ta sto ja zivim u Trstu vec 15 godina i u hrvatskoj ne poznam nikoga kome bise mogla obratiti za pomic, odvjetnici su iz Rijeke i bili su jedini koje sam poznavala posto su vodili parnice za talijansku firmu u kojoj radim.Kako su mi u pocetku govorili, nakon sto sam im poslala zapisnik o ocevidu izgledalo je da ih to sve skupa jako zanima i da to treba sto prije pokrenuti.U 10 mjesecu sam im dala punomoc i od tada mi se cini kao da stalno nesto odugovlace ili prebacuju odgovornost jedan na drugoga(posto su dvojica-jedan za krivicne a drugi za osiguravajuce).Osim toga kad im telefoniram izgleda kao da im se uvijek negdje zuri pa i to sto mi kazu terminologijom kojom se sluze na kraju nista ne razumijem.Puno ti zahvaljujem

Moram priznati da mi nista nije jasno i da neznam sta da radim.

ako mi ne vjerujes konsultiraj temu isplata stete i prometne nesrece od 11/10/2007 sati 12:14.Ako sam dobro razumjela odvjetnike oni su mi rekli to isto.Da ima pravo(na pocetku dok jos nismo znali sto misli drz. odvj.)Odnosno-ima pravo na odstetu za tjelesno ostecenje na osnovu medicinske dokumentacije ali su mipredlagali da vidimo dali se moze tuziti vozac kamiona jer bi u "tome slucaju iznos bio znatno veci"

ponovo se javljam nakon 5 izgubljenih mjeseci. Angazirali smo odvjetnike koji su saznali od drzavnog odvjetnistva da nemaju namjeru pokrenuti kazneni postupak protiv vozaca slepera.zatrazili su da im policijska postaja Trogir da na uvid dokumentaciju na osnovu koje je donesena takva odluka, posto nije doslo do sudskog vjestacinja niti je moj otac ikad dao izjavu.Odvjetnici pretpostavljaju da je odluka donesena samo na osnovu izjave vozaca slepera.kako je moguce da je moj otac kriv za prometnu nesrecu ako je on jedini unesrecenik(amputirana potkoljenica) i ako se sleper koji ga je udario nalazio na cesti na kojoj postoje znakovi za zabranu prometa kamionima iznad 7.5 tona. Izgleda da je policijska postaja odbila zahtjev odvjetnika.Neznam dali me odvjetnici vuku za nos ili tu nesto nije u redu.Dali unesreceni gradanin ima pravo sam zatraziti dokumentaciju na osnovu koje je zakljuceno da je kriv.osim toga Urednica Ane mi je odgovorila da bi imao pravo podnijeti zahtjev za naknadu stete Hrvatskom uredu za osiguranje(posto je kamion Srpske registracije).Dali je ta odsteta vezana za krivicu u prometnoj nesreci ili je to naknada za tjelesno ostecenje.Gdje bi se mogla raspitati o orjentacionim iznosima te odstete.Hvala lijepa

nesreca se dogodila 31072007.Zapisnik su nam izdali tek oko 01092007 uz obrazlozenje da su imali puno smrtnih slucajeva a i godisnje odmore pa nije bio gotov(trogirska policijska uprava).Kad sam podizala zapisnik ja sam pitala ko je okrivljen i sta treba dalje ciniti.Odgovor je bio- A cekajte valjda cete dobiti poziv kuci. Stvarno neznam sta da radim.hvala pozdrav skoko

lijepi pozdrav svima. vozeci bicikl moga oca je srusio sleper.odvezen je na traumatologiju,amputirana mu je jedna noga ispod koljena,a na drugoj rekostruirani prsti.Podigli smo zapisnik o ocevidu u kojem navode " radi osnova sumnje da je pocinjen prekrsaj:iz cl.56.i cl.66. Zakona osigurnosti prometa na cestama.Zanima me dali u uvakvom slucaju postoji mogucnost da bude okrivljen moj otac,posto se u zapisniku ne navodi na koga sumnjaju.Osim zapisnika nismo dobili nista drugo.Sta se dalje desava.Dali trebamo ocekivati sudski poziv ili slicno i u kojem vremenskom roku. Zahvaljujem na odgovoru

Moj otac je 31/07/2007 kao biciklista onesrecen u prometnoj nesreci sa sleperom registracijske oznake cacak.Sleper je vlasnistvo srpskog poduzeca koje je imalo uredno osiguranje izelenu kartu.Mome ocu su morali amputirati desnu nogu ispod koljena s obzirom da je stopalo i glezanj bilo kompletno smrskano.imao je slomljeno rebro, a lijeva noga je imala ozlijedene sve prste koji rekostruirani.Mirovinski zavod je odbio zahtjev za naknadu zbog tjelesnog ostecenja i procijenio 50% ostecenje prema odredbama clanka 3.zakona o listi tjelesnih ostecenja.Moj otac je umirovljenik roden 11/02/1932. cula sam da bi imao pravo ostvariti novcanu odstetu preko hrvatskog osiguranja koje poslije pravi potraziv<nje prema srpskom osiguranju.Zanima me dali je to tocno, o kojim se novcanim iznosima govori i dali je neophodno cijeli postupak dati u ruke advokatima ili se isti rezultat moze imati ako se sami obratimo Hrvatskom zavodu za socijalno osiguranj.Osim toga u zapisniku policije sa mjesta uvidaja nije izrecena krivica nijednom od sudionika nesrece.U polici mi nisu dali nikakav odgovor dali ce biti kakav sudski proces, niti sta mozemo dalje ocekivati i koja prava imamo.unaprijed Vam zahvaljujem na odgovoru i srdacno pozdravljam.