Jump to content

IvyZg1

Korisnik
  • Broj objava

    31
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O IvyZg1

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Poštovani, susjed je sa balkona na 2 katu nesto farbao bijelom bojom (vjerovatno akrilnom), zbog nepromisljenosti pospricao je aute parkirane odmah ispod zgrade, bila su samo dva:njegov i moj. Kako ja svoj parkiram malo dalje od balkona moj je prosao "bolje" njegov je kompletno prekriven bijelim tockama. Medjutim dok sam ja bila na poslu imao je puno vremena da prikrije tragove na mojem boje pijeska, i izgrebao mi kompletnu haubu, prednji blatobran, lijevi blatobran i dio lijevih vrata, ja sam primijetila da mi je auto kompletno izgreban po haubi i sa strane i bila sam u soku od ceg
  2. zahvaljujem puno, jer ja to nisam uspjela shvatiti......o kakvom glavnom projektu se tu prica....mislila o starom. pa da to daje stvari ipak na ozbiljnosti. nije busit vrata na zidu zgrade samo tako. p.s. pa da ubace koju rijec vise u te zakone bilo bi nekad jasnije sto je pisac htio reci
  3. najprije se zahvaljujem na odgovoru. s gradjevinske strane price potrebno je izraditi glavni projekt? a sto je to? tko to izradjuje? da ne bi covjek mislio da je to stari glavni projekt po kojem se zgrada gradila? a zakon o vlasnistvu omogucuje samo uz potpis vecine. dakle ne moze kako hoce i sto hoce ako mu vecina ne da potpis jel tako? zahvaljujem na odgovoru
  4. u zgradu nam se nedavno doselio novi stanar, koji ima dijete 100% invalida, u polurazizemni stan. Dakle zgrada je sa 9 stanova bez lifta. Svjesno je to odabrao jer je znao da ce na temelju invaliditeta nesto iskamciti, pokusao je iskamciti terasu od 20 m2. Kako to nije proslo sad bi se zadovoljio i samo s busenjem vrata u vanjskom zajednickom zidu kako bi dobio prolaz (taj prijedlog su ga molili stanari da potpise od pocetka i nije htio) Koliko je potpisa potrebno skupiti da se probija vanjski zajednicki zid, za potrebe samo jednog stanara tj ulazak u njegov stan? Zakon
  5. NARAVNO DA POZIVI jesu mjerilo i to pravo mjerilo stvarnih uvjeta zivota ljudi u stvarnom vremenu, DA! Ako je netko kupio stan pored djecjeg igralista mora tolerirati buku do 8 sati navecer ali ne mora ju tolerirati u 9 sati navecer a pogotovo ne u 10, postoji zakon o javnom redu i miru! zivot u gradu jest kompleksan i pozivi gradjana vjerno pokazuju KLJUCNE stvari za zivot: smrad i buku! ljudi zele mir i kisiki da bi sutra ujutro mogli na vrijeme doci na posao i zaradjivati za POREZ od kojih drzavne sluzbe zive..... i u normalnim i visoko naprednim drustvima je cak zabranjeno tusi
  6. ajde molim te razmisli malo o ovome! u tom momentu na tom dijelu grada je zagadjenost zraka x puta visa, i ljudi moraju udisati satima nakon paljenja te otrove..... zagadjenost zraka se prema propisima drzi u nekoj granici, max dopustenih vrijednosti, zato se kod gradnje spalionice izvode studije! jer da se o tome ne brine onda bi se moglo paliti sve i svasta GDJE i KAD se tebi prohtje a onda mi objasni zasto u gradu ne smijem drzati kokosi?? objasni mi molim te nema logike ni u cemu sto govoris, to sve sto spominjes.....to u praksi NE FUNKCIONIRA..... znas sto funkcioni
  7. svako spaljivanje je rizik po ljude! postoje ljudi koji su asmaticari , bolesni ljudi svako paljenje su dioksini, i ljudi koji su anemicni, imaju razna kronicna stanja trebaju kisik!....a ne da udisu dim, dakle nonsens je uopce to sto pricamo da u gradu koji je ionako prezasicen plinovima jos dodatno paljenje vatre ikome koristi upravo se o tome i radi TO JE stetno! uvijek! da psotoji razlika selo-grad po pitanju paljenja to bi mi jos bilo logicno ili godisnje doba kao sto sam procitala u jednom postu iz 2007 ovdje na vasem portalu 1.50-1.10 to mi je sve logicno ali ovo kako sad st
  8. to uopce nije druga prica nego ista prica Sto mene smeta nije problem, problem je sto je to besmisleno da u gradskom vrtu netko smije zapaliti vatru, paliti sto god hoce i kad hoce, bez da mu se prilijepi kazna. Jer za kokosi bi dobio kaznu znaci osnovna razlika izmedju sela i grada nije paljenje vatre nego drzanje kokosi i naravno da je to u direktnoj vezi s pozarima u dalmaciji! To vama ne mora biti jasno ali nemate niti neko prakticno objasnjenje jer ako puse vjetar i netko zapali u svom vrtu, sto smije....sto po dobroj volji ce se ocjenjivati??? tamo gdje nema jasnih
  9. da i u praksi to onda izgleda kako? potpuno neprakticno, znaci nitko ne provjerava sto se pali! Takodjer potpuno je besmisleno da svatko smije uopce zapaliti vatru u dvoristu, a samim time sto je dozvoljeno u Zagrebu je dozvoljeno i u Dalmaciji. Dakle prema propisima kakvi su sada vrlo je razvidno zbog cega je vrlo lako potpaliti pozar, jer PALJENJE vatre u dvoristu nije nikojim zakonom zabranjeno! Meni je to jako cudna praksa, i u nikakvoj logici s drzanjem kokosi,kome smetaju kokosi? pa prema nekoj logici bi barem trebalo razlikovati grad i selo, polje i gradski vrt! Agdje
  10. ma to je meni suludo, ne smijem drzati kokosi u gradu a smijem si zapaliti vatru! pa preeeludo!! a gdje su propisi od 1.05. do 1.10? tog vise nema... sumnjam da je to potpuna informacija pa izgleda da svak moze paliti sto god zeli, pa onda nije cudo sto pola dalmacije gori!! tko god zapali moze to raditi koliko hoce i kad hoce......
  11. Pokusavam od policije dobiti neki konkretan odgovor i sve sto sam dobila jest da svatko zapravo smije paliti u svom dvoristu sto hoce! Smije li se paliti vatra u vlastitom dvoristu ili na nekoj neogradjenoj parceli u vasem vlasnistvu? Neki zapale po 3 m veliku vatru i to sad u ljetnim mjesecima, gusim se u dimu, nije mi jasno kako je to moguce a nije recimo moguce u istim tim dvoristima drzati kokosi ,pa mozda i pokoju svinju, zar je vatra prihvatljivija za gradske uvjete? Kod vatrogasaca sam dobila odgovor da se ne smije paliti vatra bez dozvole vatrogasaca. Molim pomoc, kojim
  12. pojasnila bih jos jednom....dakle kod prijelaza na crveno bitno je utvrditi cinjenicno stanje: 1. jel taj prijelaz napravljen na pjesackom prijelazu obiljezenom semaforom 2. na pjesackom prijelazu obiljezenom semaforom sa skretanjem u desno 3. na semaforu bilo koje vrste ako ste ucinili prijelaz na semaforima koje je zakon propisao u cl. 133 a policajac koji ne poznaje propise vam nalijepi kaznu po cl. 59, mozete to vrlo lako pobiti da cinjenicno stanje nije utvrdjeno prema zakonu jer ste vi napravili prekrsaj po cl.133. zasto je to logicno? zato jer ako promisljate promet zn
  13. Pozdrav svima, ovo nije pitanje nego moje razmisljanje nakon sto sam se 2 dana mucila sa svojim slucajem....pa sam zeljela podijeliti sa svima jer mislim da sam shvatila bit zakona o sigurnosti u prometu: Prema visinama kazni moguce je procijeniti koji prekrsaj je pogubniji za sigurnost prometa, to je jedino logicno da se opasniji prekrsaj kaznjava vise. Dakle postoje dva tipa prolaska na crveno : Crveno na pjesackom prijelazu sa semaforom (to je semafor samo za pjesake) koje uvijek i jedino moze biti naplaceno 1000 kuna, i cak i tu postoji blazi oblik prijestupa za 500 kuna cl.
  14. gdje je objasnjenje zasto je on moralan, a ja nemoralna? zasto me nije samo opomenuo? znaci to sto mi je stavio 1000 kuna zanci da je on presudio da sam ja napravila teski prekrsaj prolaska kroz crveno a on mi je evo ublazio? pa o cemu vi pricate?? za vas je policajac= sudac cemu sud? vi uopce ne mozete pojmiti smisao. smisao mojeg pisanja je prije avseg dolaska bio da mi netko objasni sanse, kako sud funkcionira, da ako mi netko kaze, nemas sanse za ista......platiti cu 2/3 sad odmah, jer tako sudovi rade ne sortiraju vas stav je sulud, da sam ja kriva! a ovo
  15. ne pise nista nego da sam se kretala u smijeruu tom i tom i na adresi toj i toj u toliko sati da sam presla preko pjesackog dok je gorilo crveno i da sam po 133. stavku 3 kaznjena s 1000 kuna i to je sve.....vrlo malo pise zapravo, a to je pisao 10tak minuta nakon moje price on mi je rekao to je 100 kuna ili 500 sada, ja pitam jel imate dokaze? kaze pa moja rijec valjda nesto vriijedi ja rekoh pa pjesakinja je stajala s mobitelom da nije bilo nikakve ugroze jer sam ja davno prosla kad je ona sisla na kolnik , on je samo mrtvo hladno rekao ja stitim pjesake, sekunde su bitne, ja rekoh pa n
×
×
  • Napravi novi...