Zaninovic

u slučaju da se ne mogu mimoić radi širine ? dobro svjestan sam da sam nagrabusio, ali samo pitam radi žalbe

kako se utvrđuje krivlja kod manjih prometnih nesreća na cesti koja nema nikakvu horizontalnu signalizaciju ? bio sam sudionik manje nesreće na uskoj cesti u lokalnoj zabiti, tj mje vozilo je udareno u ljeva vrata, cesta je relativno uska, bez crte na sredini, nitko nije htio priznati krivnju, nismo zali policiju, da bi me kasnije ovaj drugi prijavio te me sada još terete za bježanje sa mjesta nesreće ne kažem da nisam zauzeo dio njegove "trake", ali kažem da je on prebrzo doletija šta sad ? platim sve kazne i da se jednostavno ne nerviram ? pošto je zadnji slučaj di sam išao nešto čeprkat završija nigdi

evo i dan danas nije ništa riješeno, ona dva policajca su bili suspendirani radi moje žalbe internoj kontroli, ja sam u međuvremenu dobija kaznu za izazivanje nesreće na koju sam se sa svom dokumentacijom žalija, i tu je sve stalo, rješenje nisam dobio, kombi je rashodovan (u međuvremenu popravljen) prošli mjesec

on je vjerojatno prebrzo vozio i kasno vidio moj žmigavac

nisam jasno opisao, oprostite moje vozilo je oštećeno od udarca sa zadnje lijeve strane, a njegovo sa prednje lijeve srane. Po logoci ako sam ja oduzeo prednost moje vozilo bi bilo oštećeno s lijeve bočne strane, a njegovo sa desne što nije slučaj

u pitanju je teretno vozilo koje nema unutarnji retrovizor te je zatvorenog tipa, udarac na mome vozilu je sa lijeve strane, a udarac na njegovom vozilu također sa lijeve strane. U ovome slučaju ja mislim da je brzina upitna jer od krivine do mjesta udara ima 415m, svjedok kaže da ga je dotični pretakao iza krivine (znaći oko 300 m prije udara) brzinom puno većom od njegove, u krivini je dozvoljeno 80 km/h znaći li to što sam ja prije skretanja nisam vidio nikoga u lijevom prometnom traku, a isto tako i svijedok ?

Molim pomoć Upravljao sam kombi vozilom u vlasništvu moje firme cestom, na kojoj je dozvoljena brzina 40 km/h, imao sam namjeru skrenuti lijevo, dao sam žnigavac, pogledao lijevi retrovizor i nakon 2-3 sekunde zapoćeo skretanje. U tom trenutku vozilo me velikom brzinom udarilo u stražnji lijevi kraj te me prevrnulo (kombi težak 3T). Na sreću nisam bio ozljeđen, te me je svijedok nesreće izvukao iz kombija. Nesreću sam prijavio policiji, mjesto nesreće osigurao trokutom..... Nekoliko minuta prije dolaska policije vozać automobila koji me udario je nestao, te se pojavio neposredno nakon dolaska. Policija je napravila uviđaj na papiru, Ismjerila je položaj vozila, NIJE FOTOGRAFIRALA MJESTO NESREĆE, nije utvrdila nastala oštećenja na mome vozilu, te je izvršila alko test nad nama (8 sat ujutro, državni praznik), rezultate alko testa drugog sudionika mi nije rekla. Kad je na mene došao red dati izjavu policajac me uvjeravao da ja sigurno nisam pogledao retrovizor, te da sam ja prouzročio nesreću jer je ovaj već poćeo pretjecati. Sjedok je izjavio da je izašao iz krivine prije sporne ravnice, te da ga je ovaj pretekao sa velikom brzinom po izjavi oko 150 km/h, te da je jasno vidio moj žmigavac 100 prije sporednog puta na koji sam ja skretao, a da je auto koji me udario poćeo pretjecati u momentu kad sam ja skretao. Nakon nekoliko dana mi se isti svjedok javio telefonom da ga je zvao policajac koji je radio uviđaj u vezi toga da se moj i njegov iskaz ne slažu , te da bi on kao svjedok trebao promjeniti iskaz, što je svjedok odbio. Nakon toga sam neslužbeno uspio doći do zapisnika u kojem mene vode kao poćinitelja. Što mi je raditi? Ja imam detaljne fotografije mjesta nesreće, oštećenih vozila i kolnika, čak sam kasnije izmjerio i daljine. Mojoj firmi je to vozilo neophodno za obavljanje posla, a ja ga ne smijem poćeti popravljati dok ne dobijem zapisnik. Dali mogu dobiti odštetu od osiguranja radi nemogućnosti korištenja osnovnog sredstva ? Hvala