cukarin

Molim informaciju može li se u Zemljišno knjižnom odjelu dobiti pregled vlasništva po imenu vlasnika. Znam da se može dobiti pregled ZK po broju kat.č. ili broju z. uloška ali ja bi htio dobiti informaciju što sve kao vlasnik imam evidentirano u zemljišnim knjigama. hvala unaprijed na pomoći

hvala Vam na odgovoru. No, nije kod mene sporna isplata ostatka vrijednosti nego postupak obračuna/izračuna totalne štete tj. primjena postotka umanjenja. Oni su sve postotke za umanjenje zbrojili(49%) i primijenili na osnovicu tj. vrijednost vozila na dan štete. Zato smatram da sam oštećen jer je (matematički-zdravom logikom)svaki pojedini postotak trebalo posebno primjenjivati jer ako se svi postoci umanjenja zbroje u jedinstveni postotak (49%) u konačnici je rezultat manji nego kad se svaki postotak pojedinačno primjenjuje. Nadam se da ste me razumjeli. Baš u tom dijelu me zanima sudska praksa. puuuuno Vam hvala na spremnosti da mi pomognete jer je meni svaka kuna itekako važna. A u mom primjeru su me oštetili za cca 4.872,00 kuna pozdrav

zna li itko odgovor. molim vas hitno mi je. puno hvala

Ima li ovdje znalaca koji mogu napisati nešto više o obračunu totalne štete. Kako je ovo uređeno u sudskoj praksi? Imam li šanse na sudu ako ih tužim? Molim pomoć

Vozilo mi je oštetio osiguranik Jadranskog osiguranja, a šteta je totalna. Pri obračunu totalne štete zbog starosti vozila od 2 godine uzeli su osnovicu za totalnu štetu cijenu iz kataloga i cijenu iz auto salona (približno iste cijene) , te je korigirali za amortizaciju i uvjete korištenja. Problem je u tome što su sve postotke (amortizacija 36%, korekcija za prijeđene km 10% i uvjete korištenja 3%) zbrojili (49%) te taj postotak primijenili na osnovicu. Smatram da sam oštećen jer se korekcije trebaju raditi pojedinačno, isto onako kao kad nam prodaju policu pa popuste daju pojedinačno, a ne zbrajaju ih (npr. popust za višegodišnje, popust za jednokratno, itd). npr. 100.000 - 36% =64.000; 64.000 - 10%=57.600; 57600 - 3%=55.872. oni su izračunali 100.000-49%=51.000 Dobio sam tumačenje da tako obračunavaju totalnu štetu sve osiguravajuće kuće, te nisu uvažili prigovor već su mi rekla ako se ne slažem da ih tužim. Molim vaše mišljenje, je li ispravno obračunata totalna šteta.

Ne može! Zakon o državnim službenicima čl. 35. Sukob interesa državni službenici ne mogu biti vlasnici obrta ili trgovačkog društva

Lijepo vi to zborite! No, za razgovor sa dotičnim osobama trebate imati jaaaaaakoooo puno stprljenja, živaca, dobre volje obilaziti njihove urede. A načelnica odjela prima stranke samo prvi i treći ponedjeljak u mjesecu. A inspektorica ili inspektor koji dobiju predmet učinit će sve da vas odgovore od vaše nakane za istjeravanjem pravde. Bože moj, oni su tamo radi sebe samih i ne trebamo im mi kvariti njihovu idlilu. Tamo je sve hrpa podmićenih ljudi i ne znam kako da ih stjeramo. Možda da se stvori kritična masa. btw Ovako je u svakom područnom uredu! provjereno! Nemojte odustati radi nas ostalih koji tjeramo pravdu. Kažu da je pravda spora ali dostižna.

1. Ima li smlisla podnijeti na Općinski sud zahtjev za privremenu mjeru i tražiti hitnu zabranu gradnje. 2. Da li mogu dopuniti kaznenu prijavu koju smo predali ODO i tražiti da se pokrenu pravne radnje protiv izvođača radova koji bi kao građevniar trebao znati da naručitelj radova nema potrebnu dokumentaciju za gradnju. Osim toga vidljivo je bez ikakve dokumentacije da nije udaljen 3 metra od naše parcele i da gradi na zidu koji nema statiku.

Da bi dokazali da obrtnik ima neprijavljenog radnika on ih mora zateći na djelu. A susjed radi isključivo za vrijeme vikenda i poslije podne. Tada inspekcije ne rade. Pokušali smo pitati u državnom inspektoratu kako da se susjedu uđe u trag novca s kojim radi jer od svoje mirovine ne može ni osnovne potrebe podmirit? I znate koji je odgovor: mi ne možemo bez sudskog naloga ući u njegovu kuću i provjeriti istinitost vaše prijave jer se sudski nalog teško dobiva. A on i danas nastavio zidati, uz to prijeti nasiljem i vrijeđa. Policija opet izašla na teren, napravila uviđaj i..... ne znam kako dalje. Svaki savjet je dobrodošao. Hvala svima koji su svojim savjetima voljni pomoći

Puno hvala na odgovoru, no molila bih vas da mi pojasnite ovo u svezi prijave za smetanje posjeda. Zapravo, on ne gradi na našoj parceli, već tik na granici i nije se odmaknuo 3 metra kako je to predviđeno Zakonom. Da li i u ovom slučaju mogu Sudu dostaviti traženje privremene mjere.

Ima li dobrih duša koje su voljne pomoći u ovoj situaciji. A stvar je prilično hitna!

Moj susjed gradi bespravno garažu točno na granici sa našom parcelom tj. južni zid garaže naslonio je na postojeći zid-granicu. Lokacija naše kuće i njegove je u brdovitom dijelu tako da je terasa prizmelja naše kuće ispod nivoa toga zida. Taj zid na kojega on sada zida garažu je već dugo vremena napuknut iz razloga što u njemu nema niti malo željezne armature i građen je u nekoliko faza, zapravo nasipavao je zemlju i podizao zid. Prošli tjedan, za vrijeme produženog vikenda počeo je iskopavat temelje u koje je nalio beton na državni praznik, a sve radove izvodi isključivo poslije podne i za vrijeme vikenda. Napravili smo prijavu građevniskoj inspekciji, a isto tako zbog velike mogućnosti urušavanja tog zida na našu kuću pokrenuli smo kaznenu prijavu po čl. 266 KZ (NN110/97). Prijavu smo dali na policiju i ODO. I naravno, nitko nije izašao napraviti uviđaj a on je jučer (subota), nastavio podizati zid. Pozvali smo policiju koja mu je tražila dozvolu, a on je samo rekao da ima sve papire. Radove mu izvodi obrtnik kojemu radnici rade neprijavljeni. Moja pitanja posjetitlejima ovog portala: 1. Kako legalno zaustaviti susjeda da dalje gradi 2. Mora li obrtnik koji izvodi radove od naručitelja tražiti valjanu dokumentaicju za gradnju 3. Kome se sve obratiti da se ova gradnja zaustavi 4. Kome prijaviti državnu inspekciju da ne obavlja svoj posao 5. Kome prijaviti obrtnika ako ne radi u skladu a zakonom Unaprijed hvala svima na pomoći