wrritteer

Vlasnik, tj. ja.

Dakle, poslati ću im preporučeno pismo sa zahtjevom da mi vrate iznos od 288 kn koji je plaćen + troškovi preporučenog pisma u roku 8 dana. Na troškove fine mogu zaboraviti jer ovaj drugi račun nisam platio..tj. jesam ali kasno. Je li to u redu?

Danas u večernjaku...neuspjela kaznena prijava protiv matrixa zbog uznemiravanja: https://www.vecernji.hr/vijesti/stotine-sms-ova-i-250-poziva-sud-to-nije-nametljivo-ponasanje-1219194

Dakle, Hrvatske vode su najjače. Ne treba njima niti sud niti bilježnik. Na Fini su mi rekli da je njihovo rješenje o plaćanju vodne naknade najjače, tj. da je to kao upravni postupak i oni na osnovu toga direktno kradu ljudima novac. Zašto pišem kradu ? Pa zato jer su mi ukrali novac i za ono što sam već odavno platio. Dobio sam ovaj papir na Fini:

Sumnjam...jer onda su trebali ovrhu potegnuti još u tekućoj godini a iz iskustva znam da im opomene stižu još mjesecima nakon isteka godine. Otići ću na Finu pa kod javnog bilježnika pa javim razvoj situacije. Inače, koliko pokušaja dostave od strane bilježnika treba biti da bi bilo po zakonu?

Upravo skužio da su mi Hrvatske vode ukrale oko 800 kn sa računa. Potraživanje za 2016 i 2017. Kako ? Ovako: Imam poslovni prostor za koji plaćam ove navedene u naslovu. Prostor je u najmu, uplatnicu dobivam na svoje osobno ime. Uplatnicu dobijem jednom godišnje, jednu uplatnicu sa cijelogodišnjim iznosom. Račun za 2016 je plaćen u rujnu 2017. ( imam dokaz / uplatnicu - plaćeno u FINI ) Račun za 2017 sam mislio platiti ovih dana. Svaki račun je oko 300 kn plus 200 je valjda pojela FINA. Najzabavnije je što uopće nisam dobio prijedlog za ovrhu. Svu poštu uredno primam, žute cedulje uredno podižem, ne izbjegavam niti se skrivam pred bilo kime, uredno prijavljeno prebivalište koje je isto zadnjih 20 godina. Imaju li tulipani iz naslova neku posebnu ovlast da otimaju novac bez prijedloga i rješenja za ovrhu ( u ovoj zemlji svašta viđam pa me niti to nebi čudilo ) ili tu nešto gadno smrdi ? Od toga novca ja se neću oprostiti, ako mi je neopravdano uzeta 1 lipa ja se borim sto godina, ako sam kriv, priznam i ispričam se. Dakle, od kuda krenuti ?

U potpunosti se slažem. A tu lijepo na primjeru vidimo kako su sve državne institucije zakazale i kako im uopće nije stalo do građana. Po zakonu o zaštiti potrošača ovo je čisti primjer zavaravajućeg oglašavanja. I sada oni očekuju da netko napiše pritužbu pa da bi oni reagirali, eventualno krenuli u kontrolu...bla bla. Oni sami, od početka, trebali su reagirati i ne dozvoliti uopće jednom trgovačkom društvu da u nazivu imaju riječ banka. Ako ne oni , onda onaj pametnjaković koji im je dozvolio takvo ime i upis u sudski registar. A kada mali čovjek poduzetnik krene registrirati firmu onda ga j*** sto puta da ovo ime ne valja pa ovo ima stranu riječ pa ovo ne bi smjelo pa ovo pa ono ...ma jedno veliko FUJ.

A ništa, pokušati ću nagovoriti čovjeka da pod hitno ode kod odvjetnika...jer lako moguće ako je ovaj nekome dužan da taj netko nanjuši da je nekretnina bez tereta sada i upiše se u teretovnicu... Hvala svima.

Da..samo čovjek se još uvijek nada da će se sve riješiti normalnim putem.. Ne možeš vjerovati kako dobri ljudi naiđu na prevarante...ili prevaranti nanjuše njih. Ako kojim slučajem prodavatelj u međuvremenu osnuje neko novo založno pravo, ima li tu kaznenog djela ? Kako dalje tada ?

Čovjek je već upao u takvu situaciju...dao je kaparu na gore opisan način. Tereti su skinuti ali mu se prodavatelj više ne javlja...

To znači da će zaostale plaće radnik u bruto iznosu dobiti na svoj račun ? Ako da, što je sa doprinosima za proteklo razdoblje? Može li to radnik sam uplatiti ? Jer ovako ako radnik nije nigdje radio za vrijeme trajanja postupka, izgubio je radni staž.

Nekretnina ima upisano založno pravo u korist banke . Vlasnik želi prodati nekretninu, novcem od kupca zatvoriti kredit i još mu ostane. Kupac želi dati kaparu vlasniku u iznosu ostatka kredita, da se kredit zatvori i nekretnina bude čista od tereta a ostatak novca u roku mjesec dana. Ako zanemarimo ovaj dio sa počekom, koje opasnosti vrebaju kupca ako kupac da kaparu u iznosu kredita i ovjere to kod javnog bilježnika. Znači, napravi se samo to. Potvrda o primitku kapare za taj objekt za toliko novaca. Prodavatelj će dobiti brisovno očitovanje i to će provesti kroz gruntovnicu. Svi znamo da taj postupak traje. Ako vlasnik nakon primitka kapare i otplate kredita, dozvoli opet zasnovati založno pravo nekoj trećoj osobi, a prije primitka ostatka novca od kupca, radi li time kazneno djelo ili je to samo naivnost kupca ? Kupac je tada u situaciji da je dao kaparu za nekretninu naknadno opterećenu teretom i što mu preostaje? Kupiti sa teretom ili odustati od kupovine i izgubiti kaparu. Ugovor u kupoprodaji niti predugovor nije napravljen, samo potvrda o kapari. Hvala.

Gledaj, ako je posao namješten nekoj osobi svejedno je da li će ih se prijaviti 5 ili 55. To ti u javnim službama ide ovako: Raspiše se natječaj. Ima pismeni i usmeni dio. Oni koji polože na primjer 90 % pismenoga idu na usmeni dio. Prijavi se recimo 50 ljudi. Jedan od njih već zna pitanja i odgovore. To je naravno onaj koji će dobiti posao. U drugi krug uđe taj odabrani i još njih 15 recimo. E sad ti ide taj famozni usmeni dio gdje npr. ulazite jedan po jedan pred komisiju od 3 člana. Svaki od njih ti postavi pitanje i zapiše broj bodova ovisno o tome kako si odgovorio a ti to ne vidiš i ne znaš koliko bodova si dobio. Naravno, najviše bodova dobije odabrani i on se zaposli. Na pismeni dio još se i možeš žaliti ako nešto ne štima ( ali realno, što ne može štimati ? ) ali na usmenome ne ostaje tvoj pisani trag i nema svjedoka i taj usmeni je ključni dio gdje se namjesti odabranome. Njega pitaju kakvo je vrijeme, kako familija i slično i daju mu maksimalne bodove. I to je to. Od uvida u dokumentaciju nemaš nikakve svrhe niti koristi...jer morali bi biti glupi da ni natječaj ne znaju namjestiti iako sam osobno imao priliku vidjeti i to ! A ovo sa osobnim pozivanjem ili preko weba, pred koju godinu sam bio svjedok slučaju gdje je jedna javna služba raspisala natječaj za radno mjesto u veljači i na webu stavila obavijest da će se kandidate obavijestiti o mjestu i vremenu testiranja na tim istim stranicama. I da, jesu, objavili su poziv između Božića i Nove godine dok je većina onih koji su se i prijavili na natječaj zaboravila na to ili su mislili da je netječaj možda poništen. Onaj odabrani je naravno, sve na vrijeme znao

U tijeku je neki radni spor. Otkaz, radnik podnio tužbu za utvrđenje neopravdanog otkaza i povratak na posao. Ako radnik dobije spor nakon npr dvije godine, pitanja su slijedeća: - da li radnik mora opet tužiti poslodavca za isplatu plaća za period dok nije radio ili se podrazumijeva ako je otkaz bio neopravdan da mu je poslodavac dužan to isplatiti ? - koji iznos mjesečne plaće se gleda u tom slučaju, da li radnikov višemjesečni/godišnji prosjek ili nešto drugo? Jer npr. postoji razlika ako radnik radi samo jutarnju smjenu svaki dan ili vikend/noćnu/podnevnu itd pa ako poslodavac obračuna samo jutarnju smjenu, dolazi do velike razlike. - da li je uz plaću poslodavac dužan radniku i božićnice, regres, dar za dijete ? ( jer da je radio, to sve bi dobio ) - da li je poslodavac isplaćuje bruto ili neto plus davanja za mirovinsko unazad ? Da li je to uopće moguće uplatiti retrogradno? Hvala.

Upravo tako, ako netko želi diobu a geometrijski ne postoji način pravične raspodjele ( jer jedna od strana uvijek smatra da je dobila manje ) onda ide taj sudski postupak sa kojim ste upoznati. Da, slažem se sa vama da je cijena nekretnine sada manja nego prije 7 godina. Zašto ste bili primorani potpisati taj sporazum ?

Čovjek posjeduje 50 % vlasništva. On sa svojim vlasništvom može raditi što želi. Dok je u okvirima zakona. On ima pravo tražiti razvrgnuće suvlasničke zajednice putem suda što je i učinio. Vama se to nije svidjelo i obećali ste mu otkupiti njegov dio do nekog roka. Nadam se da niste potpisali neku glupost koja vas može skupo koštati. Budući da vaše stvarne namjere koliko vidim i nisu bile da otkupite njegov dio već da prekinete / odugovlačite sudksi postupak, suvlasnik je shvatio da ste ga izigrali i jednostavno vam je rekao da će opet pokrenuti sudsku diobu. Tu nema prijetnje niti uznemiravanja. I ja bih tako postupio da me netko izigra i ne poštuje dogovor. Druga strana priče su vaši međusobni odnosi, ljudskost sudionika u ovoj priči i ostale stvari. Ako je netko amoralan, bezosjećajan i zločest, to ne znači da krši zakon. Ako zaista namjeravate otkupiti njegov dio, odite kod odvjetnika i napravite sporazum/ugovor ili slično i postupajte po tome sporazumu, u suprotnom , pomirite se sa činjenicom da će jednog dana biti pokrenuta sudska dražba radi prodaje.

Ako zadnji ugovor na određeno koji ste potpisali nosi datum do 30.11.2017. a vi još uvijek radite na istome radnom mjestu i istu vrstu poslova, vi ste prema zakonu o radu sada zaposleni na neodređeno vrijeme. Znači, ako se želite boriti za svoja prava i svoje radno mjesto, ne potpisujte nikakve nove ugovore/dogovore/sporazume već normalno dalje radite i čekajte potez poslodavca. Kada se to dogodi javite, pa ćemo vas dalje uputiti što i kako.

Može putem e-građani ako imate pristup. Ako nemate, ishodite si pristup, vrlo korisna stvar, štedi živce i novce

Čovječe pa ne žive ljudi non stop na internetu, polako. Evo ti primjer dolje. Riješiš sve svoje obaveze i uzmeš još 20 000 kn keša ili smanjiš glavnicu na 80 000 kn pa će ti i rata biti manja. Treba se malo potruditi i prosurfati a ne samo vikati Valuta kredita EUR HRK Glavnica kredita 13.000,00 100.000,00 Rok otplate (godina) 15 15 Naknada bez naknade bez naknade Redovna kamatna stopa 4,75% 5,35% Efektivna kamatna stopa (EKS) 4,87% 5,50% Ukupan iznos kamate za razdoblje otplate 5.201,60 eura 45.650,60 kuna Visina mjesečnog anuiteta 101,12 eura 809,17 kuna Ukupan iznos za otplatu 18.201,60 eura 145.650,60 kuna Trošak vođenja odobrenog kredita 120,00 kuna 120,00 kuna

Imaš u ponudi kredita, da ne imenujem banku sada, gdje ti zbroje sve tvoje kredite i daju ti jedan novi koji zamjeni sve postojeće. U tvojem slučaju ako ti je ukupni zbroj svih kredita oko 40000 kn, uzmeš jedan kredit na 7 godina uz ratu oko 600 kn i mirno spavaš.

Joj joj joj koliko straha bez razloga. Da, upisali su tvoje podatke i imaju te u bazi i u slučaju da te ponovno uhvate u krađi znati će da ti nije prvi put pa će shodno tome dalje postupati. Da, razmjenili su podatke tako ako si ukrao u Radničkoj a drugi puta te uhvate u Ilici, znati će. Ne, neće se upaliti crveni rotirajući alarm čim uđeš u bilo koju poslovnicu toga lanca niti će blagajnici na ekranu prilikom plaćanja karticom iskočiti upozorenje "kradljivac". Pusti brigu na veselje, kupuj gdje hoćeš, plaćaj čime želiš i uživaj. Samo nemoj krasti

Cijelu plaću mogu uzeti onima koji su uzeli kredite između 2005 - 2008 godine i koji su potpisali izjavu prilikom ugovaranja kredita da se slažu sa time da im se u slučaju neplaćanja uzima cijela plaća. Evo cijeli tekst: http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ministar-bosnjakovic-nema-pomoci-za-one-koji-su-pristali-da-im-se-ovrsi-cijela-placa/6669186/

Ti se žališ na brzinu a ja znam jedan suprotan slučaj U jednom gradu DORH je objavio natječaj u veljači a poziv za testiranje kandidata objavio je na svojim web stranicama u prosincu Ne znam da li postoji zakon.

Prodavatelj prodaje nekretninu bračnom paru na otplatu/rate. Iz nekih razloga nekretnina mora glasiti na kupca i mora biti bez zabilježbe. Vrijednost je cca 20 k eura. Prodavatelj i kupci napravili bi ugovor o zajmu na xy godina gdje bi stajalo da se zajam otplaćje u ratama. Osiguranje bi bila bjanko zadužnica. Pitanje: Da li je bolje uzeti dvije bjanko zadužnice od oboje supružnika na po 100 k kn na primjer ili jednu na 200 k kn gdje bi jedan bio nositelj a drugi jamac platac. Hvala.

Ja bih samo dodao da znam za slučaj "zločestog" poslodavca koji je poslao dopis HZZ-u da je radnik odbio potpisati novi ponuđeni ugovor na određeno nakon isteka staroga a sve u cilju da napakosti radniku. Unatoč tome, radnik je ostvario pravo na naknadu jer mu zadnji tj. taj radni odnos nije završio njegovom krivnjom već istekom ugovora.