Molim pomoć. Probat ću što kraće i sažetije. Naslijedila sam nekretninu od tate na kojoj je stara hipoteka iz 82 godine u korist tvrtke koja je nekada imala podružnicu u Zagrebu u kojoj je tata radio. U međuvremenu je tvrtka ovdje prestala postojati. Napominjem, taj kredit ima rok otplate 5 godina i dva jamca. Sada ja tražim (jer je tata bio lijen riješit prije ili nije mogao ni sa kim doći u kontakt), brisovno očitovanje od sljednika tvrtke koja se sada nalazi u Sarajevu (i 82 godine to je bila njihova tvrtka).
Budući da je poznat pravni sljednik konzultacijom kod suca na Općinskom sudu u Zagrebu, na njegovu preporuku odlučujem se za ispravni postupak. Ovdje se otkriva da protustranka ne prihvaća moje dokaze kao valjane da daju brisovno, a sami kao nemaju evidenciju niti dokaz da moj tata nije podmirio tu svoju obavezu prema njima (tako kažu pred sucem Općinskog suda).
Ja odustajem sad od tog ispravnog postupka (jer se očito ne može ništa riješiti), s namjerom da idem na tužbu u parničnom postupku. Na rješenje o tome protustranka ulaže žalbu. Na nekretnini je sad plomba i ja se raspitujem na Općinskom što je to i saznajem da se protustranka žali na rješenje te da Općinski sud sada ovo sve šalje na Županijski sud.
Što sad da radim i koliko se čeka na rješenje Županijskog? Molim vas ako netko ima kakav savjet i mišljenje o ovome.
Unaprijed zahvaljujem
Iva V.
